Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях -
ISBN 5-02-009481-1
Скачать (прямая ссылка):
40 Возможность использования подобной методики в рамках рассматриваемой модели позволяет говорить о наличии у последней имитационно-альтернативных качеств. Эта ее особенность заслуживает специального рассмотрения.
В советской исторической науке в последнее время отмечается необходимость изучения альтернативных „ путей общественного развития, подчеркивается целесообразность использования для этих целей имитационных моделей. Таким образом, учет альтернативных вариантов в ходе исторических процессов оказывается одной из актуальных задач современной науки. Подобный подход может значительно расширить наши представления о реальной исторической действительности. Разумеется, осуществление таких задач предполагает использование соответствующих приемов исследования. Одним из таких приемов может быть имитационное моделирование 26.
Сошлемся также на мнение одного из статистиков. «Анализируя данные, — пишет Б. Г. Миркин, — исследователь постепенно уточняет систему терминов и связывающих их утверждений. На последующих этапах анализ данных может использоваться в дедуктивных построениях как средство оценки параметров модели» 2/.
Итак, необходимость исследования альтернативных тенденций в историческом процессе вынуждает нас признать целесообразность применения имитационно-альтернативных моделей. Имитационные возможности модели пригодились, в частности, при решении задачи выбора оптимальных количественных данных об иностранных инвестициях в акционерных банках России. Имитационный анализ позволяет как бы «интегрировать» экономико-статистический подход к изучению вопроса об иностранных инвестициях в более широкий системно-структурный анализ указанной проблемы. Исходные данные об иностранных инвестициях, использованных нами для расчетов Х2, как уже отмечалось, были условно разбиты на две группы А и Б. Уже говорилось, что в случае использования группы исходных данных А качественный вид результирующей картины в целом правильно отражал ход реального исторического процесса, что эта группа статистических данных об иностранных капиталовложениях в русские банки наиболее репрезентативна.
Ограничимся для дальнейшего обоснования данного утверждения рассмотрением периода 1908—1914 гг. Именно в эти годы роль иностранных банковских инвестиций стала особенно велика по сравнению с другими формами экспорта капиталов. A. JI. Сидоров приводит, например, данные, из которых следует, что за 1904— 1908 гг. государственные займы составляли 93% от общей суммы государственных займов за 1900—1914 гг. Соответственно государственные займы за 1908—1913 гг. составляли лишь 6% от их общей суммы за период 1904—1913 гг. В предвоенные годы (1908—1913) быстрее всего рос банковский капитал, существенно увеличились иностранные капиталовложения в русские акционерные банки 28. Исходя из этих соображений, в данной работе
41 наиболее пристально рассматривается период 1908—1914 гг. для «прогнозирования» величин иностранных инвестиций. Для периода 1900—1907 гг. с точки зрения определения величины X2 модель работает хуже.
Как уже отмечалось, оптимальные, с нашей точки зрения, величины иностранных инвестиций, в особенности за 1908—1914 гг., представлены в табл. 1 и 2, а также на рис. 2. Этими данными (группа А) мы пользовались при расчете теоретической величины Xe (см. рис. 3), в целом правильно отражающей реальный ход исторического процесса.
Попытаемся вычислить удельный вес (процентное выражение) фактора Х2ц2 (иностранные капиталовложения в русские акционерные банки) в сумме всех факторов, т. е. X5 (см. формулу VI)). Иными словами, попробуем определить значимость той роли, которую играли иностранные капиталы в русских акционерных банках, в формировании агрессивной внешней политики германского империализма по отношению к этой стране. Оказывается (см. табл. 4), что в 1908 г. фактор, определяющий вклад [I2X2 в X5 (т. е. процентное выражение Х2ц2 в X5), равнялся 4%, в 1909 г. — 4, в 1910 г.— 12, в 1911 г. — 9, в 1912 г. — 7, в 1913 г. — 9, в 1914 г. — 10%. Эти цифры, конечно, не являются абсолютно точными и носят приближенный характер. Однако они, отражая тенденцию к постепенному увеличению роли экспорта капиталов в формировании экспансионистской внешней политики кайзеровской Германии, вполне соответствуют, на наш взгляд, исторической реальности.
Данные табл. 2 и 3 (или близкие к ним цифры), использованные для вышеприведенного расчета, встречаются в трудах тех советских исследователей, которые последовательно отстаивают тезис о наличии в России накануне первой мировой войны развитого монополистического капитализма.
Таким образом, применение принципов системного подхода к изучению экспансии германского империализма в Россию позволяет рассматривать проблему определения величины иностранных капиталов в России с позиций историка-международника.
Приведем вторую группу цифровых данных об иностранных капиталовложениях в банки России (группа Б). Этими данными, как правило, пользовались некоторые ученые 20—30-х годов, сторонники концепции «денационализации» русского капитализма (табл. 5).
