Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> -> "Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях " -> 13

Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях -

Ковальченко И.Д. Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях — М.: Наука , 1989. — 271 c.
ISBN 5-02-009481-1
Скачать (прямая ссылка): matematmetodiissledovaniya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 124 >> Следующая

интервалах (-1,49) (-5) (—0,49) (-6)
Средний размер семьи (человек) 6,4 4,5 3,1 5,9 3,3
Доля мужских домохозяйств 100 78 47 92 70
(%)
Доля структурно полных семей 93 78 29 84 33
(%)
Доля совершеннолетних лиц в 47 57 63 51 59
общей массе едоков сектора (%)
Доля грамотных мужчин среди 21 22 27 37 20
занятых в сельском хозяйстве
ЛИЦ (%)
Доля грамотных женщин (%) 12 22 18 14 23
Доля неграмотных мужчин (%) 29 21 6 13 16
Доля неграмотных женщин (%) 38 35 49 36 41
Земля в среднем на наличного 0,8 0,76 0,6 0,8 0,84
едока (га)
Доля лошадных дворов (%) 43 22 18 40 20
Доля дворов, обеспеченных ско- 78 67 59 84 75
том всех видов (%)
Продуктивный скот в среднем 2,5 2,8 3,7 2,4 2,7
на обеспеченный двор (голов)
Среднегодовой доход семьи, об- 625 449 242 1932 1125
лагаемой сельхозналогом (р.)
Доля неземледельческих зара- 23 20 20 60 60
ботков в среднегодовом дохо-
Де (%)
Средний размер фактически по- 169 102 162 1205 788
лученных неземледельческих до-
ходов на двор с этим источ-
ником дохода (р.)
Доля хозяйств, вовлеченных 86 67 29 96 85
в неземледельческие занятия
(%)
Размер сельхозналога в сред- 108 62 31 647 359
нем на двор с учетом скидок
и недоимок (р.)
Доля изъятия сельхозналогом 17 14 13 33 32
дохода (%)
Доля льготных по сельхозна- 29 11 41 52 52
логу семей (%)
Процент скидки с суммы исчис- 31 20 70 18 10
ленного налога в среднем по
подгруппам (%) Б. И. ГРЕКОВ

ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В РУССКИХ АКЦИОНЕРНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ В 1900—1914 гг.

(Опыт применения системного подхода к изучению проблемы)

Задача определения численной величины иностранных инвестиций в русских акционерных банках, в начальный период эпохи империализма представляет большой научный интерес. Она является одним из существенных аспектов исследования русского финансового капитала.

Данная задача имеет, кроме того, значение с точки зрения изучения истории международных отношений кануна первой мировой войны. Как известно, экспорт капиталов усиливает экспансионистские тенденции во внешней политике империалистических держав '. Так, в частности, экспорт капиталов в Россию накануне первой мировой войны усиливал экспансионизм германского империализма по отношению к этой стране.

Иностранные капиталы оказывали также влияние на политику России. На протяжении многих лет в советской историографии дискутировался вопрос о том, в какой степени имела место политическая и экономическая зависимость России от Запада. Последняя проблема явилась предметом изучения ряда исследователей с 20-х годов и до наших дней.

В предлагаемой статье намечается один из возможных путей приближенного определения численной величины иностранных инвестиций в русских акционерных банках в 1900—1914 гг. на основании системного подхода к данной проблеме с помощью имитационно-альтернативного моделирования.

Хронологические рамки данного исследования (1900—1914 гг.) обусловливаются двумя причинами. Первой и основной причиной является то обстоятельство, что эти годы для большинства европейских держав являются начальным этапом эпохи империализма. Общность основных черт империалистической политики упомянутых стран облегчила задачу моделирования некоторых ее особенностей. «Для Европы можно установить довольно точно время окончательной смены старого капитализма новым: это именно — начало XX века», — указывал В. И. Ленин 2. Верхней границей периода нами выбран 1914 г. — год начала первой мировой войны.

Вторая причина, по которой выбран период 1900—1914 гг., связана с особенностями предлагаемой в статье методики. Значительная продолжительность этого периода (15 лет) облегчает задачу моделирования, ибо излагаемая методика, имея дело с тенденциями и приближенными величинами, удовлетворительно

30 «работает» на значительных временных промежутках. Необходимо, однако, отметить, что представленная в статье модель способна наиболее достоверно «прогнозировать» величины иностранных инвестиций в русских акционерных банках лишь для периода 1908—1914 гг., поскольку именно в эти годы значительно быстрее, чем в 1900—1907 гг., рос банковский капитал, а политическая и экономическия роль иностранных инвестиций в русских банках стала более заметна.

Коротко остановимся на основных этапах изучения вопроса об иностранных инвестициях в русских акционерных банках в советской историографии.

В 20-е, 30-е годы преобладало мнение, что иностранные деньги, вложенные в экономику России, в особенности акционерные банки, играли ведущую роль в экономической и даже политической жизни страны. Наиболее ярко эта точка зрения выразилась в работах Н. Н. Ванага, С. JI. Ронина, JI. Крицмана 3. Последний, например, писал: «Системы русского финансового капитала не существовало... Русские банки представляли собой, по сути дела, не что иное, как две группы монополистов — сильнейшую к 1914 г. французскую и более слабую — германскую»4. Учеными этого направления делался вывод о сильнейшей экономической и политической зависимости царизма от Запада, о «денационализации» русского империализма, о его «дочернем» характере. Доминировала точка зрения, что Россия являлась «полуколонией» иностранного капитала. Данный вывод опирался в основном на статистические подсчеты, т. е. главным образом на подсчеты масштабов иностранных инвестиций в основных капиталах русских акционерных банков. Используя цифровые данные о процентном содержании иностранного капитала в русских акционерных банках, историки указанного направления делали заключение о том, что, во-первых, русские коммерческие банки являлись простыми исполнителями распоряжений иностранных кредитных учреждений; во-вторых, царизм находился в очень значительной зависимости от европейских империалистических держав, т. е. являлся их «полуколонией». Хотелось бы подчеркнуть, что подобные выводы делались на основе подсчетов удельного веса иностранных капиталов в основных капиталах русских коммерческих банков. Часто имело место смешение масштаба влияния иностранного капитала с размерами его участия. Делалось это на том основании, что реальный удельный вес (политическое влияние) иностранного капитала, по мнению ряда исследователей, значительно превышал процентное выражение доли иностранного капитала в общей величине основного капитала акционерного банка. Таким образом, оказывалось, что практически все акционерные банки находились под иностранным влиянием, а следовательно, царизм не обладал сколько-нибудь заметной экономической и политической самостоятельностью.
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 124 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed