Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> -> "Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях " -> 19

Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях -

Ковальченко И.Д. Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях — М.: Наука , 1989. — 271 c.
ISBN 5-02-009481-1
Скачать (прямая ссылка): matematmetodiissledovaniya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 124 >> Следующая


Данные для 1900 г. взяты из работ П. В. Оля и И. Ф. Гиндина, для 1914 г. — из работы Агада 29. Величины за остальные годы получены методом линейной экстраполяции (табл. 6). (Еще раз напомним, что нас интересуют приближенные значения X2.)

Результат расчетов величины X5 дает сводная табл. 7, в которую включены данные табл. 6 и сводной табл. 4.

Величины X5, а также коэффициенты (її, ц.2, М-з, Щ получены теоретическим путем. Величины Х\, Хз, X4 оставлены без изменения, X2 — данные группы Б.

42 Рис. 4. Основные капиталы акционерных банков России, находящихся под иностранным влиянием. Линейная экстраполяция

Прерывистые линии — данные рис. 2. А, Б — группы данных

Правомерность использования группы данных Б (основные капиталы русских акционерных банков, «находящихся под иностранным влиянием») в качестве основы для далеко идущих выводов об их определяющем влиянии в формировании русско-германских отношений вызывает сомнение по следующим причинам. Если попытаться произвести подсчет удельного веса фактора ^«экспорта капитала» в общей сумме факторов, т. е. X5, то получаем для 1908 г. — 140%, 1909 г. — 140, 1910 г.— 136, 1911 г.— 110, 1912 г.— 107, 1913 г.— 104, 1914 г.—99%. Иными словами, в соответствии с предлагаемой моделью получаем абсолютное преобладание фактора «экспорта капиталов» ([I2X2) в формировании экспансионистской внешней политики Германии по отношению к России. При этом оказывается, что все остальные факторы играли отрицательную роль, «тормозили» экспансионистские тенденции в германской внешней политике. Подобный вывод находится, естественно, в противоречии с исторической реальностью. Следовательно, цифровые данные, на которых основывалась концепция «денационализации», вряд ли можно считать репрезентативными. Кроме этого, как видно из только что приведенного процентного ряда (140, 140, 136, 110, 107, 104, 99), накануне войны наблюдается тенденция к уменьшению фактора «экспорта капиталов» в общей сумме факторов, определявших экспансию германского империализма по отношению к России, что также не соответствует исторической действительности. Наконец, качественное изменение величины X5 за 1900—1914 гг. в данном случае, при использовании

Таблица 5

Основные капиталы акционерных русских банков,

находящихся под иностранным влиянием (млн р.)

Год Капиталы
германские французские английские
1900 68,5 75,5 0
1914 206,5 234,9 55,0

МЛН.руб.

43 Таблица 4

Основные капиталы акционерных банков России, находящихся под иностранным влиянием (линейная экстраполяция) (млн р.)

Капиталы
Год У 1 4-
Л2 і -+-
германские французские английские
1900 68,5 75,5 0 0,1
1901 78 85 4 0,14
1902 87 96 8 0,19
1903 98 108 12 0,22
1904 106 120 16 0,28
1905 116 132 20 0,31
1906 126 144 24 0,33
1907 136 154 28 0,34
1908 146 167 32 0,36
1909 156 178 36 0,37
1910 166 189 40 0,38
1911 176 200 42 0,39
1912 186 214 48 0,40
1913 196 224 52 0,40
1914 206,5 234,9 55,2 0,40

Таблица 7

Сводная таблица данных, использованных для расчета X5 и

Год X1 -
1900 6,6 0,1 —0,18 —0,1 — 137,5
1901 6,9 0,14 —0,18 —0,05 275,2
1902 6,4 0,19 —0,18 —0,1 1032
1903 7,5 0,22 —0,2 —0,13 1169,6
1904 6,9 0,28 —0,18 —0,68 1582,4
1905 7,1 0,31 —0,1 —0,73 1926,4
1906 7,7 0,33 0,35 —0,55 2339,2
1907 6,4 0,34 0,3 —0,24 3027,2
1908 5,9 0,36 0,4 —0,2 3440
1909 6,7 0,37 0,45 —0,23 3405,6
1910 5,5 0,38 0,2 —0,11 3818,4
1911 2,6 0,39 0,4 —0,12 4644
1912 1,1 0,40 0,5 —0,25 4988
1913 0,2 0,40 0,5 —0,11 5332
1914 —0,1 0,40 0,5 —0,1 5400,8

= —206 446 ц2= 13 419 030 ц3 = 240 854 щ = 894 602

данных Б, не отражает, на наш взгляд, хода реальных исторических событий, не является адекватным «индикатором напряженности» русско-германских отношений (см. табл. 7).

Итак, в данной статье предпринята попытка проверки репрезентативности тех или иных данных об иностранных инвестициях в русских акционерных банках на основании методики имитационного моделирования. Результатом использования предложенной методики можно считать получение еще одного аргумента в опровержение концепции «денационализации» русского финансового

44 капитала. В то же время автор считает нужным подчеркнуть возможность дальнейшего совершенствования предложенной модели путем включения в нее новых элементов, способных уточнить результаты расчетов.

примечания

1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 27. С. 373.

2 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 27. С. 315.

3 Ванаг Н. Н. Финансовый капитал в России накануне первой мировой войны. Jl., 1925; Ронин С. Л. Иностранный капитал и русские банки. M., 1926; Криц-ман Л. Предисловие к книге С. Jl. Ронина «Иностранный капитал...»

4 Крицман Л Указ. соч. С. 8.

5 Сидоров А. Л. Финансовое положение России накануне первой мировой войны. M., 1960; Гиндин И. Ф. Русские коммерческие банки. M., 1948; Тарновский К. Н. Советская историография российского империализма. M., 1964; Волобуев П. В. Экономическая политика временного правительства. Jl., 1962; Бовыкин В. И. Зарождение финансового капитала в России. M., 1967; Он же. Формирование финансового капитала в России. M., 1984.
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 124 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed