Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> Архипов Г.И. -> "Лекции по математическому анализу" -> 58

Лекции по математическому анализу - Архипов Г.И.

Архипов Г.И., Садовничий В.А., Чубариков В.Н. Лекции по математическому анализу — M.: Высш. шк., 1999. — 695 c.
ISBN 5-06-003596-4
Скачать (прямая ссылка): lexiipomatematanalizu1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 61 62 63 64 .. 201 >> Следующая


Hm (S(T) - s(T)) = 0.

Дт-» о

Необходимость утверждения доказана.

Достаточность. Докажем, что из условия lim (S(T) — s(T)) = 0

Д-г-^0

следует существование предела lim &(V).

j Av-^O

Сначала убедимся, что верхний и нижний интегралы I* и /» равны между собой. В силу леммы 6 имеем

Следовательно, при Д^ —у 0 получим h — I* — /* —у 0, т.е. h — 0 и

'Г = Im = L

Осталось доказать, что lim <r(V) =. I. Зададимся произвольным

Д v->0

є > 0. Тогда существует S — rf(e) > 0 такое, что для любого разбиения T с условием At < S выполняется неравенство

,S1(T) - S(T) < е.

192- Но тогда для любого размеченного разбиения V с условием Av < S. имеем

и, кроме того,

s(T(V)) < a(V) < S(T(V))t s(T(V)) < I < S(T(Vr))i

т.е. обе точки tr(V) и I лежат на отрезке [s(T(V)), S(T(V))j, длина которого меньше е, но это значит, что расстояние между любыми точками его меньше, чем є. Другими словами, для любого разбиения V с условием Ay < <5 справедливо неравенство \<?(V) — /)<?, т.е. имеем lim o1(V) = /. Теорема 1 доказана полностью.

Замечание. При доказательстве достаточности в критерии интегрируемости установлена справедливость следующего утверждения. Пусть для ограниченной функции выполняется условие

lim (5(71) — s(T)) — 0.

Тогда имеет место равенство I* = I*. Примеры. 1. Функция Дирихле

Г 1, если X — рациональное число,

&(*) - Sn

^ 0, если x — иррациональное число,

не является интегрируемой по Риману на отрезке [а, 6].

Действительно, возьмем любое разбиение T этого отрезка. На любом промежутке Ai разбиения T содержатся как рациональные точки, так и иррациональные, поэтому колебание функции на этом промежутке равно 1. Следовательно,

Tl п

Q(T) = S(T) - s(T) = ^ufiAxi = ^Ax1 = 6-а.

i=i »=1

Но по критерию интегрируемости функции по Риману должно выполняться условие

lim (S(T) - s(T)) = 0.

Значит, функция Дирихле D(x) неинтегрируема по Риману. 2. Функция Римана

од = /-' ec^ -=?.("•¦») = ».

t 0, если X — иррациональное число, интегрируема по Риману на отрезке [0,1].

7 Лекций яо математическому анализу 193 Зададимся произвольным числом є > 0. Положим число N1 равным величине

2

N =

+ 1

И возьмем ЧИСЛО 5 ИЗ условия 0 < 6 < JffJ- Возьмем теперь любое разбиение T с условием At < S- Колебание Wt функции R(x) на любом промежутке Aj удовлетворяет условию 0 < W1 < 1. Представим сумму ЩТ) = S(T) — s (T) в виде суммы двух слагаемых Qi и Q2 В соответствии с тем, ЧТО выполняется неравенство 0 < Wi < Jj И J^ < u>j < 1. В сумму U2 входят промежутки А,-, содержащие рациональные точки со знаменателем, меньшим, чем N. Количество таких точек не превосходит N2. Поэтому получим

O(T) = Q1 + Q2 < ^ + Yl < Jt +'< I + \ =

где штрих и два штриха в знаке суммы означают, что промежутки А, входят соответственно в суммы Qi и Q2.

Следовательно, функция Римана R(x) интегрируема. Лекция З

§ 4. ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ТРЕХ УСЛОВИЙ ИНТЕГРИРУЕМОСТИ ФУНКЦИИ ПО РИМАНУ

Докажем критерий интегрируемости функции по Риману в трех эквивалентных формах.

Теоремаї. Для интегрируемости ограниченной на отрезке функции необходимо и достаточно, чтобы выполнялось хотя бы одно из трех эквивалентных условий:

1) lim (S(T) - s(T)) ь= О,

дт-+0

2) Г = Im,

3)inf(S(T)-s(T)) = 0.

Доказательство. Мы докажем, что имеет место следующая цепочка заключений: 1) =>¦ 2) 3) => 1), откуда и следует искомая эквивалентность.

В силу замечания к теореме 1 §3 получим, что из 1) 2). Докажем, что из 2) 3). Справедливо следующее соотношение:

inf(S(T)-s(T)) = h = I*

а) Сначала покажем, что h является нижней гранью множества

S(T)-s(T). Имеем

Г < S(T), -U < -s(T).

Следовательно,

S(T)-s(T) >r -h,

б) Докажем теперь, что величина h является точной нижней гранью множества S(T) — s(T), т.е., что для любого є > 0 число h + е не является нижней гранью. Из определения верхнего и нижнего интегралов следует, что найдутся разбиения Ti и T2 такие, что

S(T1) < Г + s(T2) > Г-є~.

Отсюда для разбиения T3 = Т\ U T2 имеем

S(T3) < S(T1) < Г + s(T3) > s(T2) > г -

Следовательно,

S(T3) - S(T3) < Г-/*+<¦= Л-М,

і*

195 т.е. h + є действительно не является нижней гранью множества значений S(T) — s(T).

Так как утверждение 2) состоит в том, что А = 0, то из доказанного выше имеем inf(S(T) - $(Т)) = 0. Таким образом, из утверждения 2)

мы вывели утверждение 3).

Докажем теперь, что из 3) ^ 1), В силу условия 3) имеем, что для любого є > 0 существует разбиение Ti такое, что S(Ti) — s(Ti) < Обозначим через п число точек разбиения Ti. В силу ограниченности на отрезке функции f(x) существует число M > 0 такое, что для всех точек X из этого отрезка имеем |/(at)| < М. Положим S = з^ду- Далее возьмем любое разбиение T с условием Дт < S. Тогда для разбиения T2 = TUTi имеем

S(T2) - s(T2) < S(Ti) -s(Tl)ke-,

или, что то же самое, Q(T2) < Q(Ti) < §. Аналогично, имеем Q(T2) < Q(T).

Оценим сверху величину Q(T). Поскольку

Q(T) = Q(T2) + (Q(T) - Q(T2)),

достаточно оценить Q(T)-Q(T2). Разбиение T2 является измельчением разбиения T и получается из него так, что на некоторые промежутки разбиения T добавляются точки разбиения Ti- Количество таких промежутков не превосходит п, длина каждого из них меньше Sy а колебание функции /(ас) на этих промежутках не превосходит 2М. Следовательно, Q(T) - Q(T2) < 2MnS. Таким образом, получим
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 61 62 63 64 .. 201 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed