Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. - Рыбакова Б.А.
Скачать (прямая ссылка):
5 Энциклоп. словарь, изд. Брокгауз, № 12 — Владимирская губ.; № 29 — Калужская губ., № 33 — Курская губ., № 38 — Московская губ., №41 — Новгородская губ., № 50 — Псковская губ., № 56 — С.-Петербургская губ., № 64 — Тверская губ., № 67 — Тульская губ., № 82 — Ярославская губ.
51 Таблица I. Находки зерен в раскопках памятников середины I — начала II тысячелетия
Название памятника
Городище Грачевка (Калининградская -обл.)
Банцеровское городище (Минская обл.)
Ашна-Пандо (Мордовия)
Гочевское городище
(Курская обл.) Городище Камно (Псковская область)
Старая Ладога (нижний слой)
Новгород
Дата (века)
III-IV
VI-VIII
VII-IX
VII-IX VII-IX
VII-IX
XI-XIII
Рожь
X
X
X озимая
Пшеница
С О !X С
X мягкая
X мягкая
X
X мягкая
X мягкая
X мягкая
X
ю
Источник
Ф. Д. Гуревич. Археологические работы в Калининградской обл. КСИИМК XVII, 1947 г.
М. М. Якубцинер. О составе зерновых культур из Старой Ладоги. КСИИМК, 58, 1955 г.
П. Д. Степанов. Итоги раскопок древнемор-довских памятников. КСИИМК, XXXVIII, 1951 г.
Фонды ГИМ (раскопки Б. А. Рыбакова).
С. А. Тараканова. Древности Псковской земли. «По следам древних культур». Древняя Русь. М, 1953 г
М. М. Якубцинер. О составе зерновых культур из Старой Ладоги. КСИИМК, 58, 1955 г.
А. В. Кирьянов. К вопросу о земледелии в Новгородской земле в XI-XIII вв. КСИИМК, XLVI1, 1954 г. Название памятника
Дата (века)
Рожь
Пшеница
Городище Княжова гора (Новгородская
L верь
Кимрское селище
Москва
Дмитров
Суздаль
л
ГС к о
vC о ClJ
V
С X U.
? D tx —
Серенское городище (Калужская обл.)
Селище Росва (Калужская обл.)
ХІІ-ХШ
XII-XIV
XI-XIII
XIV
XII-XIII XI—XIII
XI-XlI XI-XII
X
X
X
X
X мелко-зерная
X
X мягкая
X
X
X
Продолжение
И
V I S IJ3 П* 1CQ
Источник
А. В. Кирьянов. К вопросу о земледелии в Новгородской земле в XI— XIII вв. КСИИМК, XLVII1 1954.
Н. П. Милонов. Раскопки Тверского кремля. АИ РСФСР. M., 1940 г.
Н. П. Милонов. Древнерусские курганы в бассейне верхней Волги. МИА, № 13.
М. Г. Рабинович. Раскопки в Москве в 1950 г. КСИИМК, XLIV1 1952.
Н. П. Милонов. Дмитровское городище. CA, IV, 1937 г.
Н. Н. Воронин. Раскопки Суздальского кремля. АИ РСФСР. M., 1940 г.
Фонды ГИМ (раскопки Булычева).
Фонды ГИМ (раскопки М. В. Фехнер). Продолжение
Название памятника Дата (века) Рожь Пшеница I Полба j I Овес J Ячмень Просо Гречиха Лен конопля Горох Бобы Чечевица Вика Мак Огурцы Источник
Ковшаровское городище (Смоленская область) XI-XIII X мягкая X X К- Фляксенберг. Хлебные зерна из Ковше-ровского городища. А. П. Лявданский. Некоторые данные о городищах Смоленской губ. Смоленск, 1926 г.
Вщиж XI-XIII X печеный хлеб X Б. А. Рыбаков. Жернова Вщижского городища. КСИИМК, XI, 1945 г.
Гродно XI-XIII X озимая X X X X X X X X А. В. Кирьянов. Материалы по истории земледелия из раскопок в Гродно. МИА, № 41, 1954 г.
Кривич-город (Вильно) XI-XIII X X X X В. и Е. Голубович. Кривой город Вильно КСИИМК, XI, 1945 г
Киев Курган Гульбище Xl-XIII X-XI X X X М. К- Каргер. Древний Киев. «По следам древних культур». Древняя Русь. M., 1953 г. Д. Я. Самоквасов. Севе-рянские курганы. Тр. I АС, Спб., 1871. Название памятника
Продолжение
Дата (века) Рожь Пшеница CU О ч Овес к <у
CV (?
Cu
Источник
Донецкое городище (под Харьковом) XI-XIII X X мягкая X X
Райковецкое городище XI-XIII X X < X
Колодяжин (Житомирская обл.). XI-XIII X X X X
Белая Вежа X-XII X X X X
мягкая
Городище Екимауцы (Молдавия) X-XI X X мягкая X
Латвия XI-XIV X X мягкая X X X
Волжские Болгары X-XIV X озимая X мягкая X X
Прикамье X—ХІЙ X X X
X
X
X
A. Федоровский. Археолог. розкопи в околицях Харкова. Хроника археологіі та мистецтва. ч. 1. Киев. 1930.
B. К- Гончаров. Райковецкое городище. Киев,
1950 г.
Его же. Древний Колодяжин. КСИИМК, XLI,
1951 г.
М. А. Артамонов. Белая Вежа. CA XVI, 1952 г.
Г. Б. Федоров. Городище Екимауцы. КСИИМК, L, 1953.
X. А. Моора. Родовое общество и его разложение. 1-я глава истории Латвийской ССР, т. 1, Рига, 1952.
А. В. Кирьянов. К вопросу о земледелии Волжских Болгар. КСИИМК, 57, 1955 г.
М. В Талицкий. Верхнее Прикамье в X— XIV вв. МИА, № 22, 1951 г. выносит суровой зимы. Яровая же дает на гарях очень высокие урожаи, следовательно, при подсечном земледелии, которое господствовало в I тысячелетии в лесной полосе, сеять яровую пшеницу было выгодно. И с появлением пашенного земледелия под нее могли отводить преимущественно новые, освоенные подсекой участки. В условиях же более позднего времени, в частности XIX в., когда вся посевная площадь представляла собой старопахотные земли, сеять пшеницу в лесной полосе почти совсем перестали.
В памятниках Смоленской земли XI—XIII вв. найдены зерна яровой пшеницы и, как уже говорилось, не найдено ржи. Но на них не обнаружено до сих пор и остатков пахотных орудий. Повидимому в этой области, как и в соседней Белоруссии дольше задержалась подсечная система, меньше было старопахотных земель, не применялся еще пар и не культивировались озимые хлеба, а рожь являлась преимущественно озимой культурой (яровая рожь менее урожайна и не могла конкурировать с ячменем и овсом). Такому объяснению не противоречат и данные этнографии. В некоторых лесных районах подсечное земледелие (лядиное хозяйство) задержалось вплоть до XIX в., и если на далеком севере на лядах сеяли преимущественно ячмень и репу, южнее — рожь и лен, то как раз в бывших Витебской и Смоленской губерниях практиковался сев яровой пшеницы 2.
