Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. - Рыбакова Б.А.
Скачать (прямая ссылка):
Некоторые сибирские серпы имели втульчатое крепление посредством загнутых закраин на тупом конце (табл.—4, 23а), цельно-бронзовую плоскую рукоятку с отверстием на конце (табл. — 5). Возможно, что у этих серпов рукоятки обертывались каким-либо мягким материалом. Оригинален один железный серп IV—III в. с Кубани (табл. — 8) —у него длинный узкий черешок загнут в виде большой прямоугольной петли.
Эволюция формы серпа вызывалась стремлением человека повысить производительность работы этим орудием. Ясно, что бронзовым серпом, длина лезвия которого достигала 22—-24 см, можно было за один раз срезать большее количество стеблей, чем каменным длиною 12—15 см, и что при большей кривизне лезвия можно захватить и больший пучок стеблей. Но почему-то, как видно из приводимой таблицы, после сильно изогнутых северокавказских серпов конца II — начала I тысячелетия до н. э. (табл. — 1) в течение 2 тысяч лет, уже при переходе к железным орудиям, опять бытовали слабо изогнутые ножевидные серпы, пока не появились на грани I и II тысячелетий н. э. железные серпы, близкие по размерам и форме к современным. ч
Пользуясь консультацией зав. кафедрой уборочных машин Института механизации и электрификации сельского хозяйства академика И. Ф. Василенко, удалось выяснить, что легкость и производительность работы серпов зависит не только от его размера, но и от формы изгиба лезвия. При неправильном изгибе серпа углы резания, то есть углы, под которыми происходит наступление лезвия на стебли, неодинаковы, а следовательно и усилие получается неровное.
У идеального серпа (к которому приближаются современные русские и английские) во всех точках лезвия углы 2, образуемые радиусом враще-
1 См. таблицу «Эволюция металлического серпа» в конце книги.
2 На чертеже (рис. 14) касательные не видны вследствие мелкого масштаба изображения.
64 ния серпа при работе и касательной к этой точке (рис. 14), должны быть равны между собой и у серпов современной формы иметь 50—51°1.
На сводной таблице вместе с изображениями серпов даны и «кривые» их углов резания, что позволяет наглядно судить о преимуществах или недостатках той или иной формы 2.
Чем ровнее, спокойнее вычерченная кривая показателей углов резания, тем, следовательно, ближе друг к другу величины этих углов, тем равномернее будет затрачиваемое усилие, тем легче работа данным орудием. Чем ближе эти показатели кривизны к идеалу современного серпа, тем совершеннее данная форма.
У большинства серпов I тысячелетия до н. э. и I тысячелетия н. э. представленных на таблице, ось черешка (а следовательно, и рукоятки) составляет с осью начальной части клинка одну линию, прямую или слегка дугообразную. У таких серпов углы, образуемые радиусом и касательной к лезвию в начальной части клинка, совершенно отсутствуют, так как здесь радиус совпадает с линией лезвия. По мере изгиба лезвия в средней части они начинают появляться, увеличиваясь в точках конечной, более изогнутой части клинка. Ясно, что при такой форме не может быть приближения к равенству углов резания в разных точках лезвия. Чем незначительнее изгиб лезвия, тем меньше эти углы, и наоборот3.
«У сильно выгнутых серпов углы, под которыми происходит наступление лезвия на стебли, не одинаковы, а следовательно, и усилие получается неровное» 4. Этим, повидимому, и можно объяснить тот факт, что на Кубани, где еще в эпоху бронзы известны были большие и сильно выгнутые серпы, в железном веке употреблялись серпы с менее изогнутым лезвием.
Население Кубани с глубокой древности шло в отношении земледельческой техники впереди своих северных соседей. Как уже говорилось выше, большинство типов древних серпов характеризуется тем, что у них ось рукоятки является продолжением оси клинка, между тем у серпов современной, более совершенной формы, рукоятка отогнута под углом, и это, как увидим ниже, имеет очень важное значение. В древности же стремление дать серпу отогнутую рукоятку наблюдается как раз на Северном Кавказе, в верховьях Кубани, но чрезмерная и неправильная изо-
4 Серп. ПЭРСХ, т. VIII. Спб., 1903.
2 Графическим путем мною были определены углы резания в разных точках лезвия для 128 металлических серпов. Чтобы удобнее было сравнивать эти показатели совершенства изучаемых орудий, я изобразила их в графиках-кривых, где вертикальная шкала дает показатели углов резания (в градусах), а горизонтальная — расстояние (в миллиметрах) исследуемых точек лезвия от оси вращения серпа при работе, то есть от точки перехода клинка в рукоятку.
3 Так, величина углов, образуемых осью вращения и касательными к разным точкам лезвия, у бронзовых серпов с р. Белой и из Минусинского района от 15—17° до 28°, у железных серпов из Именькова 10—20°, из Григорьевки 10—25°, тогда как у экземпляров с резким изгибом лезвия наблюдается обратная картина — у бронзового серпа из ст. Костромской от 14 до 70°, у железного серпа из с. Заовирь от 12 до 60°, у серпа из Люцинского могильника от 10 до 90°.
.5 Зак. 448
65 гнутость лезвия делали эти орудия неудобными для работы. В середине I тысячелетия до н. э. кубанские земледельцы перешли к железным серпам с менее изогнутым лезвием, что дало уже некоторое приближение к равенству углов резания. В начале же 1 тысячелетия н. э. на Кубани появляется серп с изогнутым лезвием и отогнутым под углом 125° черешком рукоятки, то есть орудие, сделанное по тому же принципу, что и современные, но отличающееся от них меньшей высотой дуги лезвия
