Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Рыбакова Б.А. -> "Очерки по истории русской деревни X-XIII вв." -> 17

Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. - Рыбакова Б.А.

Рыбакова Б.А. Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. — Москва, 1956. — 268 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkiistoriirusskoyderevni1956.djvu
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 139 >> Следующая


(Государственный Исторический музей)

43 тверждают и- м-иниа-тюры лицевых летописей, показывающие, что' разные" типы топоров употреблялись одновременно (изображены на одном рисунке) как для рубки леса, так и для плотничных работ

Исследование механических свойстй древнерусских топоров, произведенное автором в 1925 г. под руководством В. А. Желиговского,/специалиста по сельскохозяйственным, в частности ручным ударным, орудиям, показало, что коэффициент полезного действия их близок к Коэффициенту полезного действия современных топоров 2. Тогда было исследовано 18 экземпляров древних топоров (русских, финских я болгарских) из, коллекций Археологического музея МГУ и ГИМ. Для проведения опытов необходимо было восстановить несохранившиеся рукоятки/что и бйло сделано по методу, разработанному В. А. Желиговским. Определение же коэффициента полезного действия производилось по формуле, применявшейся В. П. Горячкиным для исследования современных ударных орудий з.

Форма несохранившихся рукояток была определена В. А. Желиговским по скошенности лезвия топоров как прямая (что подтвердилось и Изображениями их на древнерусских миниатюрах), а длина установлена по расположению центра удара. Центр удара всегда лежит на продолжении перпендикуляра, опущенного из центра тяжести на^ направление удара, и в прямом цилиндрическом стержне он находится на расстоянии 2/з от рабочего конца 4. У топора, имеющего тяжелый боек, отходящий в сторону от оси рукоятки, центр тяжести' будет лежать вне рукоятки, следовательно, если направление удара перпендикулярно к оси рукоятки, то продолжение перпендикуляра, опущенного на него из центра тяжести, пойдет параллельно этой оси, в противном же случае — пересечет ее. Потому-то у современных топоров рукоятка делается несколько изогнутой, чтобы «поймать» на нее центр удара, а у древних, наоборот, для того чтобы «поймать» центр удара на рукоятку, добивались косого направления удара путем скошенности лезвия (рис. 12). На этом и был построен метод восстановления рукояток для древних топоров. Определив теоретически место расположения центра удара и принимая его за 2/з длины рукоятки, устанавливали таким образом длину ее для каждого исследуемо-

1 Древнерусская миниатюра. Альбом с описанием М. Владимирова и Г. Георгиевского. Academia, 1933.

2 В. А. Желиговский Эволюция топора и находки на Метрострое. По трассе первой очереди Московского метрополитена. Л., 1936.

3B. П. Г о р я ч к и н. Теория ручных орудий. Вестник металлопромышленности, № 3—4, 1925, Этим же методом М. Е. Фосс исследовала в конце 20-х гг. каменные и бронзовые ударные орудия.

4 Поэтому, когда человек колотит концом длинной палки, он инстинктивно берется одной рукой за противоположный конец, а другой за место, соответствующее расположению центра удара, потому что в таком случае он не испытывает отдачи.

5 Условно восстановленная в 1925 г. длина рукояток подтвердилась спустя несколько лет находками (при прокладке московского метро) целых экземпляров русских бытовых топоров XVI в., с сохранившимися деревянными рукоятками. В. А. Желиговский. Эволюция топора и находки на Метрострое. По трассе первой очереди Московского метрополитена. Л., 1936.

44 го топора 5. Интересно; что зависимость отдачи Ът расположения центра удара была интуитивно угадана человеком еще в очень глубокой древности: скошенность лезвия выгодная в этом отношении для ударных орудий с прямой рукояткой, наблюдается не только у изучаемых топоров, но и у всех их предшественников, включая бронзовые и каменные і • . топоры1.

Коэффициент полезного действия является мерилом степени совершенства орудия. Он показывает, «насколько полно масса данного орудия и энергия, сообщаемая ему рабочим, используются при нанесении удара, причем коэффициент іполезно-. го действия не зависит от силы рабочего и тех скоростей, которые он сообщает орудию» 2.

Определяется коэффициент полезного дейст-

я і

ВИЯ ПО формуле TTj:

Po

......Q-C'-"

J

Рис. 12. Зависимость формы и длины рукоятки от формы бойка топора

R — направление удара, . О — центр тяжести, С — центр удара, 5 — расстояние от центра тяжести до направления удара

то есть он равен квадрату радиуса инерции относи---тельно оси, проходящей через центр тяжести, деленному на квадрат радиуса инерции относительно оси, проходящей через точку удара. Упрощенно можно сказать, что коэф-фиент полезного действия зависит главным образом от величин массы и расстояния от центра тяжести до точки удара, которая лежит в основании

1 По этому признаку можно различить среди кельтов и каменных клиновидных орудий, какие из них служили как топоры и какие как тесла: у тесел и мотыг лезвие делается прямое, а направление удара регулируется уклоном насадки бойка на рукоятку.

2B. А. Желиговский. Ручные ударные орудия и работа ими. Вестник металлопромышленности, № 3—4, 1925.

45 перпендикуляра, опущенного из центра тяжести на направление удара. Следовательно, чем меньше это расстояние, тем выше коэффициент полезного действия. Если бы центр тяжести оказался на самом направлении удара, то это расстояние равнялось бы нулю, а коэффициент полезного действия — единице, то есть идеалу.
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 139 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed