Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. - Рыбакова Б.А.
Скачать (прямая ссылка):
В середине I тысячелетия н. э. в памятниках Верхнего Поволжья тоже наблюдается некоторый намек на переход к серпам с отогнутой рукояткой. На селище при устье р. Попадьинки (левый приток Волги) найден серп, тупой конец которого отогнут под углом 137° и заканчивается кольцом (табл. 11). Считать этот конец законченной рукояткой нельзя, так как длина его всего лишь 5—б см; вероятно, серп имел более длинную деревянную рукоятку, укрепленную посредством шпенька или гвоздя через это кольцо. Изгиб лезвия попадьиіїского серпа можно считать довольно удачным; величина углов резания колеблется в разных точках его от 27 до 42°, а высота дуги лезвия равняется V4 ее основания. ^
Конец I тысячелетия знаменует собой постепенный переход к новой: форме серпа с отогнутым черешком рукоятки. В материале Маяцкого городища среди относительно крупных «горбушеобразных» серпов со значительной изогнутостью лезвия, но с непосредственным (по одной оси) переходом клинка в черешок, имеется серп, у которого намечен, хотя еще слабо, изгиб черешка. Из-за несовершенной формы изгиба лезвия углы, образуемые осью вращения и касательными к разным точкам лезвия этого серпа, слишком различны, но в маяцких серпах не так интересно качество данных орудий, как факт стремления человека изменить конструкцию серпа именно в том направлении, которое привело в конечном счете к созданию современных форм.
Еще более приближающийся к современной форме серп найден в ранних слоях (до X в.) славянского городища Плиснеск. У этого экземпляра уже ясно выраженный изгиб черешка под углом 137°, но меньшая,, чем у маяцкого, высота дуги лезвия. Углы резания в разных точках лезвия равняются 25—40°.
Обломок серпа с отогнутым черешком и явно выраженным изгибом начальной части клинка был найден в верхних слоях Дьякова городища, датируемых не позднее IX—X вв.2.
Итак, в конце I тысячелетия на территории европейской части СССР происходил переход к новой форме серпа, закончившийся к X в. В памятниках восточных славян, болгар и восточных финских племен после X в. встречаются уже исключительно серпы с сильным изгибом клинка и с отогнутым черешком рукоятки. В Скандинавии 3 и Прибалтике4 старая
1 У современных русских серпов она равняется Vs—Va длины основания дуги, а у древнего кубанского — Ve-
2 Труды IX АС, т. II, 18Э7 г., табл. XXVIII, рис. 11.
3 Bjorn Houngen. Fra seter til gard. Oslo. 1947, fig. 18.
4 X. A. M о о p а. Родовое общество и его разложение. 1-я глава Истории Латвийской ССР, т. 1, Рига, 1952. форма этого орудия встречается значительно дольше, даже в XII в. жали еще «горбушеобразными» серпами.
В археологической литературе при описании славянских серпов обычно ограничиваются определением «серпы современного типа», «серпы курганного типа» и «близкие к современным». В основном такое определение правильно, но не совсем точно. Нельзя все серпы, не только древнерусские, но даже и современные, считать какой-то безликой массой. Наоборот, детальное изучение их позволило наметить несколько локальных типов древнерусских серпов и выявило некоторые различия в деталях современных серпов, не только кустарных, но и фабричной выделки.
По конструкции, размеру, отдельным деталям и даже технологии древнерусские серпы очень близки к современным. Бытовавшие до нашего времени в крестьянском хозяйстве серпы русской работы, как фабричные, так и кустарные, имеют железный клинок с наварным стальным лезвием, а импортные (преимущественно английские) были целиком стальные К Древнерусские серпы X—XIII вв., как показали анализы, произведенные Б. А. Колчиным 2, тоже в большинстве случаев делались из железа с наварным лезвием из стали (рис. 15—6), но встречались также целиком железные, целиком стальные и даже трехслойные, то есть клинок серпа сваривался из 3 полос: средней стальной и наружных железных. Последний способ выделки серпов, применявшийся древнерусскими мастерами, был даже намного лучше современного, так как давал самозатачивающееся лезвие.
По размерам современные серпы в общей массе крупнее серпов X—XIII вв., но среди древних встречаются экземпляры, достигающие максимальных размеров современного серпа, а среди современных имеются небольшие серпы, меньше средней величины древнерусских. Расстояние от начала клинка до его конца по прямой линии колеблется у исследованных мною современных серпов от 21 см до 35 см, а у древнерусских — от 19 до 33 см. Причем, как в X—XIII вв., так и в XIX—XX вв. преобладали орудия средних размеров, но если среди древнерусских имеется значительное количество серпов малого размера и редко встречаются крупные, то современный материал дает как раз обратную картину:
Длина AB Длина AB Длина AB
20-25 см 26—30 см 30—35 см
Древнерусские серпы 69% 8%
X-Xlll вв. 23%
Современные серпы 60% 27,5%
XIX-XX вв. 12,5%
1 Н. Ф. Болховитинов. О материале русских кос и серпов. M., 1926.
2 Б. А. Колчин. Указ. соч.
5*
67 У тех и у других серпов клинок иногда равномерно сужается к концу его и к рукоятке, иногда же имеет значительное расширение в средней части, часто несколько сдвинутое от центра в сторону рукоятки. Ширина средней части как современных серпов, так и древнерусских колеблется от 1,8 до 3,5 "см.
