Государства и культуры иранского государства - Гафуров Б.Г.
Скачать (прямая ссылка):
остановиться на работах, связанных с проблемой народных движений в эпоху феодализма.
77
Помимо исследований советскими иранистами сделано весь ма немало в области публикации персидских источников — нар ративных и документальных (издание текстов и их перево дов)
67
Все сказанное выше позволяет сделать вывод, что русски и советские историки-востоковеды проявляли и проявляют глур бокий интерес к истории Ирана и внесли свой вклад в изучение иранского феодального общества. '
см
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Подробную библиографию русских и советских работ по иранистике -.-. в_ кн.: «Шуджа* ад-дйн Шифа, Джахан-и Иран-шинНсй-йи Иттихад-и джамахйр-и шоуравй-йи сусйадйстй», Техран, 1968.
2 Подробнее о советских работах по истории Ирана см.: I. P. P et г Li-she v sky. History of Iranian Studies, — «Fifty Years of Soviet Oriental Studies (Brief Reviews)», Moscow, 1967.
3 A. E. Крымский, История Персии, ее литературы и дервишеской теософии, тт. I—III, M., 1909—1917 (литогр. изд.).
4 В. В. Бартольд, Туркестан в эпоху монгольского нашествия, СПб., 1900 (первое рус. изд.); англ, изд.: V. V.
В а г t h о 1 d, Turkestan down to the Mongol Invasion, London, 1928 (QMS —№ b. V), второе англ, изд.: London, 1958; второе пересмотр, рус. изд.: В. В. Бартольд, Сочинения, т. I, M., 1963. В данное издание впервые включена ранее не изданная глава V этой работы В. В. Бартольда. Содержание «Туркестана» шире его заглавия: по существу, это обобщающий труд по истории Средней Азии и Восточного Ирана (Хорасана и Систана) с начала VII в. до 1269 г. н. э. См. также: В. В. Бартольд. Место прикаспийских областей в истории мусульманского мира, Баку, 1925; его же, Иран — исторический обзор, Ташкент, 1926.
5 В. В. Ба р то л ь д, К вопросу о феодализме в Иране, — «Новый Восток», 1930, № 28, стр. 108—116.
6 Такая схема приведена в учебном пособии: Н, В. Пигулевская, А. Ю. Якубовский, И. П. П е т р у ш е в с к и и, Л. В. Строева, А. М. Б е л е н и ц к и и, История Ирана с древнейших времен до конца XVIII в, под ред. акад. В. В. Струве и др.. Л., 1959. Подобная же схема (лишь с небольшими расхождениями в датировке) принята к другими советскими иранистами. См. также: М. С. Иванов, Очерк истории Ирана, М., 1952 (новое расширенное изд.: М., 1962); Б. Г. Г а ф у р о в, История'таджикского народа, изд. 2, М.,_19_52 (содержит также историю Восточного Ирана); то же на тадж. яз.: «Тарйх-и Халк-и таджик», Сталинабад, 1917. Обзор трудов по истории феодализма в Иране см. также- в статьях: В. В. Струве, Советское востоковедение за сорок лет, — УЗИБАН, т. XXV, 1960, стр. 3—29; И. П. П е т р у ш е в с к н и, Деревня п крестьяне средневекового Ближнего Востока в трудах ленинградских востоковедов, — УЗИВАН, т. XXV, 1960, стр. 204—217; Л. И, Надирадзе, Вопросы общественно-экономического строя государства арабов и халифата VII—VIII вв. в советской историографии, — «Историография стран Востока», под ред. А. А. Губера и др., М., 1969, стр. 5—82. Последняя работа содержит критический обзор работ и по истории раннего феодализма в Иране.
7 См.: Н. В. П и г у л е в с к а я, К вопросу о податной реформе Хосрова Ануширвана,—ВДИ, т. I, 1937; ее же, Византия и Иран на рубеже VI п VII вв., М.—Л., 1946; ее же, К вопросу о феодальной собственности на землю в Иране, — ВЛГУ, 1956, № 8; ее же, Зарождение феодальных отношении на Ближнем Востоке, — УЗИВАН, т. XVI, 1958, стр. 5—30.
78
1 в Эта книга издана также во франц. пер.: N. Pigoulevskaya, Les cites iraniennes dans les temps Arsacideb et Sassanides. Paris, 1963.
9 Там же, стр. 219—277.
10 Б. Н. Захо дер, Иран при Сасанидах, — ИЖ, 1938, Ла 12.
11 М. М. Дьяконов, Очерки истории Древнего Ирана, М., 1961 (по-фертное изд.).
12 В. Г. Луконин, Иран при первых Сасанидах, М., 19Ы.
13 К. В. Т р е в е р, К .вопросу о ремесленных корпорациях в сасанид-ском Иране, —
«Эллинистический Ближний Восток, Византия п Иран» (Сборник в честь 70-летия Н. В. Пигулевской).
М.. 1967, стр. 157—160.
14 А. Ю. Якубовский, Ирак на грани VIII и IX вв. (черты социального строя Халифата при Аббасидах), — «Труды первой сессии арабистов СССР» М.—Л., 1937. стр. 25—493; его же, Об испольных арендах Ирана в VIII в., — СВ, т. IV, 1947, стр. 171—184.
15 А. Ю. Якубовский, Махмуд Газневи, — сб. «Фердовси», М—Л., 1934, стр. 51—963; его же,
Сельджукское движение и туркмены в XI в.,--ИАН —ООН, 1937, № 4, стр. 921—946/
16 Б. Н. 3 а ходе р, История восточного средневековья. М., 1944, стр_ 70—81, 86—96, 113—123; его
же, Хорасан н образование государства сельджуков, — ВИ, 1945, № 5—6, стр. 119—142.
17 А М. Беленицкий, К вопросу о социальных отношениях в хула-гуидскую эпоху, — СВ ,т. V, 1948, стр. 111— 128.
18 А А Али-заде, К вопросу об институте «икга» в Азербайджане при ильханах, — ССИА, вып. I, 1949, стр.
127—135; его же, К вопросу об институте «инджу» в Азербайджане XIII—XIV вв., —там же, стр. 95—108. Выводы названного автора суммированы в монографии: А. А. Али-з_аде, Социально-экономическая и " политическая история Азербайджана XIII— XIV вв., Баку, 1956, стр. 185—192 (гл. IV), 193-257 (гл. V); см. также: А А Али-заде, Земельная политика ильхансв, —ТИИ АН АзербССР,
