Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
Не излагаются признаки, по которым должны варьироваться разновидности проектируемого И О.
В ПМР игнорируются целесообразность и возможность использования не противоречащих друг другу разновидностей обобщающего критериального показателя и соответствующих разновидностей критерия оптимальности при выборе лучшего из сравниваемых вариантов ИО.
В ПМР не предусмотрено учитывать ограничения, по которым сравниваемые варианты ИО должны приводится к сопоставимости; отсутствуют способы такого рода приведения.
В ПМР не предусматривается разработка прогноза (в нескольких вариантах) развития проектируемого ИО — прогноза, без которого не представляется возможным выбор лучшего из сравниваемых его (развития) вариантов. При этом отсутствует обоснование длительности периода (подлежащего сокращению до 2-3 лет), на который должен разрабатываться прогноз.
В ПМР реальные инвестиции необоснованно отождествляются с фиктивными (финансовыми) в виде финансовых кредитов (ссуд и т. п.). Из-за этого в само обоснование выбора лучшего из сравниваемых вариантов ИО вносятся элементы ростовщичества (дисконтирование и т. п.), искажающие его (обоснования) результаты.
В ПМР игнорируются логистический подход, обеспечивающий соответствие потоков натуральных материальных ресурсов и потоков денежных средств (финансовых ресурсов), недопустимость дисконтирования последних, необходимость использования сопоставимых во времени (единых, базовых) цен. M ею дол огические и методические основы обоснования вложений
367
В ПМР неправильно истолковывается фактор времени и предлагаются несоответствующие способы учета его действия. Фактор времени следует учитывать при нарушениях нормативной организации создания ИО, сопровождаемых увеличением его (создания) длительности, которое (увеличение), в свою очередь, приводит к соответствующим искажениям значений основных и других показателей функционирования ИО: величины оборотных средств, применяемых ресурсов, объема и себестоимости производства продукции, эффективности производства и т. д.
В ПМР отсутствует обоснованный метод формирования организационно-технических мероприятий, обеспечивающих реальное осуществление выбранного (лучшего из сравниваемых) варианта ИО.
В связи с изложенным выше в соответствии с ПМР: во-первых, не учитывается действие экономических законов, и в первую очередь основного из них; во вторых, не обеспечивается приемлемая точность выбора лучшего и сравниваемых вариантов ИО; в-третьих, практически невозможно осуществлять само обоснование из-за невероятной трудности получения достоверных исходных данных о составе изготовляемых с помощью ИО видов продукции, сроках запуска в производство и окончания изготовления каждой ее единицы в течение расчетного периода в 10 и более лет; в-четвертых, само обоснование в соответствии с ПМВ, хотя и является практически бесплодным, требует огромных затрат времени соответствующего персонала и средств; в-пятых, ПМР предназначены не для решения проблемы выбора лучшего из сравниваемых вариантов ИО исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений, а для удовлетворения субъективных интересов участников проекта ИО. Но эти потребности невозможно удовлетворить, не имея достоверной методики выбора лучшего из сравниваемых вариантов ИО, используя при этом обоснованный ОКП и КО.
7.4. Идентификация показателей
эффективности, предусмотренных в ПМР
Актуальность проблемы, обозначенной в названии данного параграфа, подтверждается следующим. 368
Глава 4/
Во-первых, отсутствуют методологические основы, позволяющие достоверно ответить на следующие вопросы.
• Что такое эффективность производства и эффективность функционирования производственных образований различных иерархических уровней (предприятий, объединений, комплексов, отраслей, производственных подразделений).
• Какими показателями характеризуется эффективность производства (капиталовложений, инвестиционных объектов), и какими ме тодами они исчисляются?
• Поддаются ли показатели эффективности унификации применительно к производственным образованиям различных иерархических уровней?
• Возможно ли выявить и теоретически обосновать обобщающий показатель эффективности производства?
• На основе каких методологических подходов возможно получение ответов на поставленные выше вопросы?
Во-вторых, отсутствие ответов на поставленные выше вопросы сопровождается рядом негативных последствий:
• в экономической литературе рекомендуется более 1000 показателей экономической эффективности производства (капитальных вложений, инвестиционных объектов), и ни один из них не удовлетворяет соответствующим требованиям;
• в сложившейся практике используются методические «рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов», базирующиеся на неприемлемых исходных предпосылках и поэтому не обеспечивающих возможность безусловного выбора лучшего варианта капитальных вложений (инвестиционных объектов, производства);
• отсутствием обоснованной методики по выбору лучшего варианта производства (капвложений, инвестиционных объектов) обусловлены огромные потери в масштабе народно-хозяйственного комплекса страны.
