Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
Однако с помощью этих разновидностей нельзя выявить относительное различие между вариантами СЭС по базовой явно выраженной характеристике эффективности — ресурсоотдаче.
Классификация по четвертому признаку увязана с группировкой показателей эффективности по первому признаку. Это подтверждается тем, что метод исчисления показателей эффективности обусловлен их содержанием, выявленным при их рассмотрении по первому признаку.
Объекты, эффективность которых измеряется, организационно могут быть сформированы в виде социально-экономических систем различных иерархических уровней (предприятие, отрасль, региональный комплекс, национальный комплекс, интернациональный комплекс, I, II и III подразделения НСЭС). В связи с этим возникает необходимость конкретизации названий показателя эффективности по 5-му признаку.
По 6-му признаку обобщающий показатель эффективности — ресурсоотдача — может быть выражен в абсолютных и относительных единицах и называться соответственно абсолютной эффективностью СПР СЭС и относительной ее эффективностью.
Эффективность СПР СЭС проявляется по-своему на каждой стадии цикла воспроизводства изготавливаемой в ней (СЭС) продукции. Поэтому возникает необходимость конкретизации названий показателя эффективности по 7-му признаку: 1) эффективность СЭС на стадии производства продукции; 2) эффективность СЭС на стадии реализации продукции; 3) эффективность СЭС на стадии распределения доходов, получаемых при реализации продукции. При этом эффективностью на стадии производства учитывается воплощаемый в нем научно-технический потенциал; на стадии реализации — научно-технический потенциал, воплощаемый не только в СПР СЭС, но и в производимой продукции; на стадии распределения дохода — то же, что и на стадии 376
Глава 4/
реализации, и кроме того — характер распределения доходов между трудом и капиталом.
На этой стадии эффективность функционирования СЭС можно назвать конечной.
По 8-му признаку констатируется комплексное содержание обобщающего показателя эффективности СЭС. А именно, этот показатель состоит из 3-х составляющих:
• непосредственной эффективности;
• косвенной эффективности, обусловленной различием вариантов
СЭС по удельным текущим затратам;
• косвенной эффективности, обусловленной различием вариантов
СЭС по качеству производимой продукции.
Названия показателей эффективности в наиболее общем виде обусловлены основными признаками отражаемых ими объектов. Поскольку исходя из такого рода основных признаков объекты, эффективность которых исчисляется, называются социально-экономическими системами, постольку в наиболее общем виде эффективность их функционирования называется социально-экономической. Это отражено в классификации по 10-му признаку. По этому же признаку выявлено различие между проектной и фактической эффективностью СПР СЭС(факти-ческой эффективностью производства).
По 11 -му признаку обосновывается необходимость различать эффективность мероприятий НТП 1-го типа как мероприятий по созданию компонентов СПР СЭС и мероприятий НТП Ii-го типа как мероприятий по совершенствованию (развитию) компонентов существующих СПР СЭС.
По 12-му признаку подтверждается возможность использования всех разновидностей обоснованного показателя эффективности в их экстремальных значениях в качестве критериев оптимальности при выборе лучшего варианта СЭС.
По 13-му признаку доказывается возможность унификации обоснованных разновидностей обобщающего показателя эффективности применительно к СЭС РИУ. А сами показатели соответственно называют унифицированными разновидностями обобщающего показателя эффективности СПР СЭС.
По 14-му признаку констатируется, что обобщающий показатель эффективности производства (функционирования СЭС) является важнейшим из всех ее (СЭС) характеристик, в том числе основных.
По 15-му признаку обосновывается отличие эффективности функционирования СЭС от обеспечиваемого ею эффекта, который боль- M ею дол огические и методические основы обоснования вложений 377
ше ее (эффективности) в ^Сраз, где К — среднегодовая величина (стоимость) применяемых ресурсов. Эффект — это результат функционирования всей СПР СЭС, а эффективность — результат функционирования единицы (стоимостью в 1 руб.) ее (СЭС) применяемых ресурсов.
По 16-му признаку обеспечивается возможность логистического истолкования обобщающего показателя эффективности — ресурсоотдачи как плотности потока производимой продукции в расчете на единицу (стоимостью в 1 руб.) генерирующего его (поток) запаса применяемых ресурсов СЭС — это на стадии производства или — как плотности потока реализуемой продукции в расчете на ту же единицу указанного запаса — это на стадии реализации продукции. Или — как плотности іґотока жизненных средств работников СЭС в расчете на ту же единицу указанного запаса — это на стадии распределения доходов, получаемых при реализации продукции [26].
Классификация показателей эффективности по 17-му признаку обусловлена тем, что их формирование осуществлено с учетом ресурсного, оптимизационного, программно-целевого, экспоненциального и унификационного подходов.
