Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
Мужской род Средний род
амаъ великъ мъмогъ ВЛАГЪ, донръ З'кЛ-к Мкн'ИИ вол'ии, пел'Hll (наряду с велиУлн, eauithh (наряду с лтгожа лоууии, оун'ии соу-л'ии или соул'Ьи (наряду с доЕр-Ьи гор'ии, поуштии (наряду с зъл-Ьи, MkHK болк еєлиуак) I BAHITkUie и, лгкиожлк) лоууе, оун'кше, соул-Ьк доБр-Ьк и т. д.) гор'кше, поуштмиє з-кл-Ьк)
? 225. Формы сравнительной степени склонялись так же, как н формы положительной степени прилагательных. При склонений
235- суффикс сравнительной степени осложнялся именной основой на *у и, таким образом, формы сравнительной степени, кроме именитель-ного-винительного падежа единственного числа мужского и среднего рода, характеризовались суффиксом --Ьиш- [-ёйш-] (из *-ejbs-j-, где конечный *s суффикса не был утрачен, а сочетание *sj > [щ1^ или -кш- (из *-jbs~j-).
Поскольку формы сравнительной степени распространялись суффиксом */, то они склонялись так же, как и существительные мягкого варианта, т. е. как основы на *]o (ножк, полк) или */o (иоша). И только в именительном и винительном падеже было несколько особых форм.
а) Именительный-винительный падеж единственного числа мужского и среднего рода не имел окончаний именного склонения и оканчивался суффиксом: стлр-Ьи, вишни (из въянк + и, где и под влиянием стар'Ь-и); стлр-Ьк, b1Kiuie (см. § 222—223).
Впрочем, иногда в старославянских памятниках встречаются формы винительного падежа по типу существительных, т. е. CTaptllUJk, АО у-VkHlk, BUUlkUJk и т. д. (муж. р.), стлр'Ьише, AOyYkUie, HTiIUIkUie и т. д. (ср. р.).
б) Именительный падеж единственного числа женского рода имел «ослабленное» окончание -и (а не -л), как рлвъш'и, ллдии (см. § 146): старФіиши, нон-Ьиши, втииікши, лоу-Укши и т. д.
в) Именительный падеж множественного числа мужского рода характеризовался окончанием -е (но не -и, как у существительных с основой на *б; ср., однако, граждане, кллібне и пр.— у основ на согласные): старФіише, ііое'Ьишє, въинкше, лоу'Укше и т. д.
Все остальные падежные окончания были те же, что и у существительных:
Число, падеж Мужской род Средний род Женский род
Ед. ч. Им. п. Род. п. Дат. п. стар-Ьи вишни старФіиши стлрФіишю и т. д., как (см. образи стлрфк BrKIUie въннкши BrKlUIkUllO НОЖк, ПОЛК [Ы в § 149) СТЛрФмШИ HklUJkUIII СТЛрФиШНА KklIIIkUIlA Стлр-Ьиши RkIIIIkIiIM и т. д. как ноши (см. образцы в § 145)
236- Продолжение
Число, падеж Мужской род Средний род Женский род
Дв. ч. Им.-Вин. п. стдр"Ьиши винтила и т. CTAptnUIH BrKiUIkUIii д., как можк CTAptHUIH HTiIUJkUJH , ПОЛК, ноши
Мн. ч. Им. п. Род. п. Дат. п. CTAptuiue BTiIUIkUie CTAptuiUI CTdptHUieAVl ит. д., как ? CTAptnmn ETiIUIkUJin 1 ЕЪППкШк I BTiIUJkIUeMTv ІіОЖк, ПОЛК I CTAptilUIIA RTiIUIkUIIA CTAptnHJk ETiIUIkIUk CTAptnmraMTi въипк- шимъ ит. д., как ноши
§ 226. Образования сравнительной степени могли употребляться не только в именной, но и в членной (или местоименной) форме, которая образовывалась так же, как и членные формы положительной степени, т. е. прибавлением указательного местоимения и (га, к) в соответствующем роде, числе и падеже к именной форме сравнительной степени. Отличными от членных форм положительной степени были лишь некоторые образования — те, что имели особые окончания в именной форме (см. особенности некоторых форм именительного и винительного падежа в § 225):
Число, падеж Мужской род Средний род Женский род
Ed. Ч.
Им. П. CTdptH CTAptK CTAptnmHra
род. П. (и CTdptnmeK)
CTdptnmnKro CTAptnmiAIA
CTdptnmndro
Дат. П. CTAptiiuiiaro
CTAptnmiOKAioy* CT^ptnmHH
CTAptnmiooy-Moy
CTAptHUllOAtoy-
и т. д., как синни (см. § 232—233)
837- Продолжение
Число, падеж Мужской род Средний род Женский род
Дв. Ч. Им.-вин. п. CTdptnuii^ia и т. CTdptHIHHH д., как синии, синкк, CTdptnmHH снніаіа
Мн. ч. Им. п. Род. ft. Дат. п. CTdptnmeH CTdptnmiaia CTdptHUlHHJp» CTdptHUlHjlfk CTdptHUlHHMTi CTdptHmHMTi д., как синнн, синкк CTdptmmAKi
ИТ CHiiiaia
§ 227. Значение превосходной степени выражалось в старославянской языке по-разйому. Это значение имели формы сравнительной степени с приоїавкой пли-: ндиваштє («самое многочисленное, самое большое»), імискор'Ук («скорейшее, самое скорое»), нлистлр-Ьи («старейший, самый старый») и т. п.; но такие образования в старославянских памятниках сравнительно редки. Превосходная степень, заключавшая в себе оттенок сравнения, могла выражаться и формами сравнительной степени с добавлением местоимения «кем BkttYli мкм*ии («самый малый») (Зо г p. Map. ев., Mp., IX).
«Абсолютная» превосходная степень (т. е. указание на высшую степень качества безотносительно к такому же качеству других предметов) обычно выражалась сочетанием формы положительной степени с наречием я'Ьло или велкми («очень, весьма»): stdo bw-COKTi («очень высокий»), велкми CTdp-k («весьма старый, очень старый»). То же значение получали формы положительной степени с приставкой npt-s пр-Ьвелнкъ («величайший»), пр-Ьмилостивт» («очень МИЛОСТИВЫЙ»), Ир'ЬмжДрк («очень мудрый») И Т. д.
