Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Хабургаев Г.А. -> "Старославянский язык" -> 85

Старославянский язык - Хабургаев Г.А.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык — Русский язык и литература, 1974. — 432 c.
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 79 80 81 82 83 84 < 85 > 86 87 88 89 90 91 .. 164 >> Следующая


226- J]-, XIV) прилагательное велиїж употреблено в форме женского рода, потому что относится к существительному женского рода, до той же причине оно имеет окончание, указывающее на единственное число, винительный падеж, — как и веуєріж.

Что касается морфологических средств образования и изменения слов, то они для существительных и прилагательных были общими: прилагательные характеризовались в древности теми же именными основами (см. § 228—229) и изменялись так же, как и существительные, поэтому такие формы прилагательных принято называть именными.

Склонение именных форм

§ 216. Словоизменение прилагательных было представлено двумя системами, связанными с родом определяемого существительного.

Прилагательные, ОТНОСИВШиеСЯ К СУШеСТВИТеЛЬНЫМ мужгкпгп и грргт-

_него рода, получали падежные окончания по типу именных основ <на *o или *jo (т. е. по типу существительных PdEtK, длр'ь, село; нон'к, ножк, полк); прилагательные, относившиеся к существительным женского рода, получали падежные окончания по типу именных основ на *й или *ja (т. е. по типу существительных жена, ноши).

Например, в единственном числе: Им. П. hoerk CpdBrK), TOIHTk (кон'к); ново (село), тоште (ПОЛК)}

HOEd (жена), гоніти (ношга); Род. п. HOEd (рава, села), тошти (кони, поли); новгкі (жены), TOIHTIA (НОШІА);

Дат. п. IiOKOy- (равоу, селоу), тоштю (коню, полю); нов-Ь (жен*Ь), тошти (ііоши) и т. д. Во множественном числе: Им. п. нови, тошти (pdEH, кон'и); нова, Тошти (села, поли);

новъ.1 (женъ|), тоштіа (ііошіа); Род. п. nobъ, тоштк (рлг/к, ион'к; сел к, пол'к; женъ, ношк); Дат. п. ноЕом-к (равомъ, селомъ), тоштемъ. (нонклгк, полклл'к); новллгк, тоштилгк (женалгк, ношилп».) и т. д.

§ 217. Все особенности склонения именных форм прилагатель-Ных те же, что и особенности склонения существительных о указанными основами (см. § 145—148 и 149—152): то же соотношение

227- окончаний твердого и мягкого вариантов (например, род. п. ед. ч< жен. р. — в твердом варианте -ы, в мягком -»а: новы — тоштід ср.: ж б Nivi — ііоіша), те же изменения в основах, что и у суще, ствительных. В частности, если основа прилагательного оканчивалась задненёбным согласным, то перед окончаниями, содержавшими [и] или [е] ("Ь) дифтонгического происхождения, задненёбный чередовался с мягким свистящим согласным: btvICOkt*, мъ.ног'к, coyjfk— в местном падеже единственного числа B*kicoiyb, wkho.s'L, coyefe (как рлгДі, сел'Ь, жен'Ь — гр'ЬсФ, в'Ьц'Ь, iios'L); в именительном падеже множественного числа мужского рода в-ысоци, mtvIio.sh, соуси (как рави, клкци, вра.мі, гр-Ьси) и т. д.

от гутдргтвитрльных, прилагательные не имели звательной формы^.Еслил?рилагательно^юодило^ в состав обращения^ Jip онд^обычно^употреблялось в..членной (полной) форме именитель-- н.пч: п^.пржя- (мив л ж и л к rKi и [= «О лукавый раб!»] (Ac сем. e вГГ ' Mtn., XVIII); радоуи са • влагод'Ьткна'Ь [ = «Радуйся, благо-детнаяі», т. е. «имеющая ребенка, посланного богом»] (Зо г р. ев., Jl., I), не вон Ca • малое стадо [= «Не бойся, малое стадо!»] (там же, Jl., XII) и под. Притяжательные прилагательные имели В этом случае обычную именную форму именительного падежа: земле ню д ов а [= «О Иудина земля!»] (Зо г р. ев., Mm., II), W гормгы і к> д и н -к ОБлттелю [= «О злосчастный Иудин обличитель!»] (сб. Клоца) и т. п. Лишь иногда при существительных мужского рода прилагательные в составе обращения встречаются в старославянских памятниках с окончанием -е—как в звательной форме самих существительных: фарисею сл*Ьпе (=«0 слепой фарисей!»] (Зо г p., Map. ев., Mm., XXIII).

Образование членных форм

§ 218. В старославянском языке, наряду с именными формами прилагательных, склонявшимися так же, как и существительные1, употреблялись формы, осложненные указательным мргтгшмрнирм и (га, к){ HOETvIH (ИЗ HOBTv + И [HOBbjb > НОВЫЙ]), HOBaia (Т. Є- IlO"

ва-|гга), новок (т. е. ново + к) и т. д. (ср. в русск.: новый дом,

1 В русском языке такие формы сохранились в именительном падеже в функции именной части сказуемого: дом нов, страна велика, небо ясно, люди счастливы—так называемые краткие формы. великая страна, ясное небо, счастливые люди). Такие формы ^мнято называть дл^ндипуі^^^ли oji ред е^л eн н ым и, ^ по-долькууказательное местоимение, присоединенное к именной форме прилагательного, первоначально выполняло функцию определенного члена (артикля), вносившего дополнительные оттенки в значение прилагательного.

Членные формы прилагательных указывали первоначально яя индивидуализированный признак, т. е. такой, который, по мне-OHto говорящего (автора), уже известен собеседнику (или читателю) *к^Г_СпециФический для определяемого предмета. В силу такого своего значения членные формы употреблялись только в функции определения, а также при субстантивации прилагательного. Так, в евангельском рассказе о суде

над Иисусом одна из рабынь, опознавшая ученика Иисуса Петра,

< — »

обращаясь к нему, говорит: і тъ.1 et ск ісолдк галилФюкъшк. (Зо г р. ев., Mm., XXVI), употребляя членную форму прилагательного гдлил'Ьіск'ььмк (а не гАлиліискомк); эта форма должна была означать: «И ты был с Иисусом,- с тем самым, о котором известно, что он из Галилеи» (это его индивидуальный, характерный признак).
Предыдущая << 1 .. 79 80 81 82 83 84 < 85 > 86 87 88 89 90 91 .. 164 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed