Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
Так же как и BkCk, склонялось реже употреблявшееся местоимение сицк («такой»), где [ц'] < *k развился аналогично [с'] < *х в слове BkCk (ср. старослав. сицк с лат. sic — «так, таким образом»),
7) Особых замечаний требуют местоимения къто и YkTO, которые были вне категории рода, в отличие от всех остальных неличных местоимений. Именительный падеж этих слов образовывался присоединением элемента -то к обычной форме именительного
219- падежа единственного числа мужского рода: къ-то, Yk-то (от тех >к( основ без -то образованы местоимения КЪ1И, yhh). В остальных падежах, характеризовавшихся окончаниями единственного числа мужского рода местоименного склонения, элемент -то отсутствовал-род. п. к-ого, дат. п. к-ому и т. д. (при этом в творительном падеже происходило смягчение задненёбного: ц,-"Ьмк; творительный падеж мягкого варианта — Y-имк). Так же, как къто и Yrto1 склонялись образованные от них неопределенные и отрицательные местоимения !ГЬКЪТО, IrfeYbTO и НИКЪТО, HHYkTO.
Местоимение YkTO в родительном падеже имело форму Y6C0 или Ykco. Позднее Yec- (или YkC-) было обобщено в качестве основы, от которой образованы встречающиеся в ряде старославянских памятников формы Yecoro (или Ykcoro — «чего»), YecoMoy (или YkCOMOy), YGCOAlk.
Еще в праславянском языке местоимение с основой *ko- (старослав. къто) относилось к лицам и получило в винительном падеже форму кого — такую же, как в родительном. Это обстоятельство сыграло известную роль в развитии категории одушевленности (в старославянском языке — «категории лица»), характеризующейся совпадением форм винительного и родительного падежей.
Происхождение окончаний местоименного склонения
§ 212. Единство окончаний именительного и винительного падежа местоименного и именного склонения (см. § 210) — древняя, индоевропейская особенность, характеризующая не только славянские языки. Например, старославянской форме винительного падежа единственного числа мужского рода тъ соответствует греч. rov [ton], древ-' неинд. tam, а той же форме женского рода тж (русск. ту) — греч. Tav [tan], древнеинд. tarn, т. е. так же, как и у имен, *ton > > *tun >tu > ть.; *tan > *ta" > тж. Форме именительного падежа множественного числа мужского рода ти соответствует греч. Tot [toi], следовательно, -и в этой форме, как и у имен, дифтонгического происхождения, поэтому у местоимений с основой на задненёбный согласный перед ним появляется мягкий свистящий: ВкШЦИ (от ЕкСИК-к), TdIItH (от TdK-k) и т. П. (ср. еа'ЬДИ,
гр>Ьси — § 151). Форме винительного падежа множественного числа мужского рода T1Ki соответствует греч.
220- (диалектн. критск.) ^av? [tans], готск. pans, т. е. опять-таки, как и у имен, *tons > *tons > *tuns > *tu > T'ki. Окончания мягкого варианта закономерно соответствовали окончаниям твердого, т. е. Б именительном-винительном падеже единственного числа мужского рода -к — в соответствии с -ъ твердого варианта; в винительном множественного -д — в соответствии с -'Ki твердого варианта и т. д. (см. § 147).
Следует отметить балто-славянское новообразование именительного падежа единственного числа мужского и женского рода указательного местоимения тгь («тот»), та («та»). Дело в том, что в индоевропейском праязыке эти формы были образованы с другим корнем, отличавшимся от корня всех остальных падежных форм Ч-. Например, в древнеиндийском именительный падеж мужского и женского рода соответственно sa и sa— при винительном tam и tam, именительном-винительном среднего рода tat; в греческом именительный падеж 6 [ho], :q [he] (из *ha) — при винительном падеже tov [ton] и tav [tan], именительном-винительном среднего рода го [to] и т. д. В славянских и балтийских языках индоевропейские образования именительного падежа были заменены новообразованиями с корнем *t-, т. е. тъ И тд,—как во всех остальных формах этого местоимения: то, того, той и т. д. (ср. то же в лит.: муж р. tas, жен. р. ta).
Индоевропейским окончанием именительного-винительного падежа единственного числа среднего рода было *-d (ср. лат. istudc *istod — «то», древнеинд. tot — «то», где конечный -t в соответствии с *-d), т. е. *tod; после утраты конечного согласного (по принципу восходящей звучности слога) формой именительного-винительного падежа единственного числа среднего рода стало то. Как- показатель среднего рода флексия -о проникла в именное склонение, где у имен среднего рода должно было образоваться окончание -ъ, как у существительных и местоимений мужского рода (см. § 170).
§213. В косвенных падежах древняя основа неличных местоимений осложнялась гласным *-<?-.
В трех падежных формах окончания присоединялись непосредственно к *-o-. Так были образованы формы родительного, дательного и местного падежа единственного числа мужского и среднего Рода: того (из *to-go), тол»оу (из *to-mu), томк (из *to-m). В мяг-
221- ком варианте в соответствии с |o], как обычно, находим [e]: (из *}e-go), к/иоу (из *}ё-ти), кліь. (из *]ё-ть).
Во всех остальных формах гласный *0 распространялся посред. ством *і, образуя дифтонг *ol, следовательно, старая основа творительного падежа единственного числа мужского и среднего рода и всех косвенных падежей двойственного и множественного числа звучала Hol- (для местоимения т-к), *ovoi- (для местоимения ок-ь), *опої- (для местоимения оігк) и т. д. В мягком варианте был соот. ветственно дифтонг *ei: *\el- (для местоимения *и), *sei- (для местоимения Ck), *mojel- (для местоимения мои) и т. д.
