Динамические спектры речевых сигналов - Деркач М.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
96
кГц кГц
О .1 .2 .3 А .5 .6 .7 О .1 .2 .3 А .5 .6 .7 С
Рис. 4.2.9. Слева направо: динамические спектрограммы слов [хАта], [чЭх'и] — верхний ряд; [л'ицО], [с'ин'Ица] — средний; [Очи], [ачАк] — нижний, в которых выступают звуковые реализации согласных х, х\ ц и ч.
7 964-3
97
Рис. 4.2.10. Слева направо: динамические спектрограммы слов [шУра], [шалАш] — верхний ряд; [ш'Ука], [л'иш'И] — нижний, в которых выступают звуковые реализации согласной ш и сочетания шч[ш'].
согласный [ч] оказывает типичное палатальное коартикуляцион-ное влияние на окружающие гласные, что хорошо видно на приведенных спектрограммах. Следует обратить внимание на высоко расположенную нижнюю границу шума — характерный признак большинства мягких согласных. Целесообразно отметить также факт оглушения звонкого согласного [г] в конце слова, который произносится как глухой согласный [к]. Явление оглушения звонких согласных будет обсуждено нами далее.
«Ш». В верхнем ряду рис. 4.2.10 приведены спектрограммы слов «Шура» и «шалаш», в которых отображены реализации согласного [ш], всегда выступающего в твердой позиции. Его собственные спектральные характеристики, а также переднеязычный тип коартикуляции с соседними гласными проявляются в этих примерах очень наглядно. Хорошо выражены на спектрограммах также спектрально-временные характеристики согласных [л] и [р].
98
1—'—I—<—1-1—I-г-
4 .5 .6 .7 С
Рис. 4.2.11. Слева направо: динамические спектрограммы слов [шарЫ], [сЫн] — верхний ряд; [цЭх], [шЭс'т'] — нижний, в которых выступают звуковые реализации гласных ы и э.
«Щ». Звуковой комплекс, обозначаемый буквой «щ», не является простой суммой звуков [ш] и [ч], что демонстрируют примеры динамических спектрограмм слов «щука» и «лещи», приведенных в нижнем ряду (рис. 4.2.10). В шумовой части этого комплекса отражена тенденция к слиянию его обоих звуковых компонентов, в силу чего исчезает глухая смычка аффриката [ч]; заполняясь непрерывным шумом. Важно отметить в комплексе «щ» доминирование палатализованного шумового компонента. В современном русском литературном произношении звуковой комплекс «щ» произносится как удлиненный мягкий щелевой согласный [ш']. Эта тенденция к объединению и смягчению звукового комплекса «щ» хорошо проявляется на спектрограммах указанных слов в виде непрерывного широкополосного шума со смещенной вверх нижней границей.
«Ы». Гласный звук [ы] в словах сохраняет характерный диф-тонгообразный вид. Он начинается с положения, характерного
для ы, а затем его форманты сдвигаются в область фонемы и. Этот плавно повышающийся ход второй форманты является характерной особенностью произношения гласного [ы], обусловленной необходимой твердостью предшествующего согласного и одновременно подчеркивающей твердость его собственного произношения. В верхнем ряду (рис. 4.2.11) на примере спектрограммы слова «шары», в котором гласный [ы] находится в конечном ударном положении, проявляется дифтонгообразный характер этого гласного звука. Характерная динамика второй форманты, стремящейся к повышению своей частоты, сохраняется даже тогда, когда звук [ы] подвергается правому воздействию последующего артикуляционного жеста, понижающего ее частоту. Примером сказанного может служить спектрограмма слова «сын», в котором на ударный гласный [ы] в его конечной части воздействует правая переднеязычная коартикуляция, обусловленная последующим согласным [н].
«Э». Примеры звуковых реализаций фонемы э приведены в нижнем ряду рис. 4.2.11. На динамической спектрограмме слова «цех» влияние на гласный [э] левого переднеязычного и правого велярного артикуляционных жестов минимально, так что его фор-мантный паттерн, особенно в срединном стационарном участке, приближается к идеальному фонемному эталону. На спектрограмме слова «шесть» реализация гласного [э] подвержена правому палатальному влиянию, сдвигающему его форманту по направлению к ы-образному положению. На приведенных спектрограммах полезно также сопоставить спектральные характеристики глухих щелевых согласных [х], [ш], [с'] и аффрикат [ц] и [т'].
С примерами левого смягчения гласного [э] мы уже знакомились, анализируя слова «белка» (рис. 4.2.2.) и «ела» (рис. 4.2.3), а в словах «дети» (рис. 4.2.3), «пели» (рис. 4.2.7) и «чехи» (рис. 4.2.9) мы наблюдали, как действующая слева и справа палатальная коартикуляция удерживает реализацию звука [э] в и-образном положении на всем протяжении его звучания.
«Ю». Буквой «ю» орфографически обозначается звуковой комплекс [й] + [у]. На динамической спектрограмме слова «Юра» видны оба компонента этого комплекса. Звук [й] менее интенсивный, но палатальная конфигурация его формант проявляется как в нем самом, так и, особенно отчетливо, в начальной части гласного [у], где осуществляется освобождение речевого тракта от левой палатальной коартикуляции со звуком [й]. Справа на участке гласного [у] хорошо выражен правый переднеязычный жест, обусловленный последующим гласным [р] с его характерно выраженной прерывистостью. В том же верхнем ряду (рис. 4.2.12) рядом со словом «Юра» приведена динамическая спектрограмма слова «рисую». На ней интересно прослеживается мощная динамика движения второй форманты от огубления в гласном [у] до предельно высокой палатализации в согласном [й]. Видно, как палатальный согласный [й] оказывает и правое, и левое коарти-куляционное влияние на окружающие гласные в сочетании [уйу].
