Динамические спектры речевых сигналов - Деркач М.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
Все остальные звуки на спектрограммах слов, приведенных на рис. 4.2.6, имеют хорошо выраженные спектрально-временные признаки, не требующие дополнительных комментариев.
«П». Естественно привести в качестве представительного слова для звука [п] динамическую спектрограмму слова «папа». В верхнем ряду рис. 4.2.7 на спектрограмме этого слова не видно взрывной фазы звука [п], так как его идентификация прежде всего основана на установлении факта глухой смычки и на отображении характерных для класса губных согласных коартикуляционных явлений в окружающих гласных. Сам взрыв [п] настолько слабый, что остается незаметным на спектрограмме как в ударном, так и в безударном слогах.
Место образования твердого согласного [п] отражается на огублении левого и правого стыков этого согласного с гласными [а]. Как и в случае слова «мама», произнесение слова «папа» неизбежно требует смыкания губ, а это четко отражается на ходе формант в гласных [а]: вторая форманта на стыке с губным [п] как в фазе смычки, так и в фазе взрыва понижается к более низкочастотному лабиальному локусу.
Фаза взрывного мягкого [п'] может быть несколько удлинена, что позволяет увидеть в ней факт палатализации этого взрывного согласного. Сказанное заметно на примере спектрограммы слова «пели», где взрыв мягкого [п'] локализован в области второй форманты последующего ы-образного гласного. Желательно обратить внимание на то, что ударный гласный [э] палатализуется
91
кГц кГц
Рис. 4.2.7. Слева направо: динамические спектрограммы слов [пАпа], Гп'Эл'и] — верхний ряд; [рОма], [р'Ита] — средний; [сАша], [с'Ита] — нижний, в которых выступают звуковые реализации согласных п. п', р, р\ с, с'.
92
в слове «пели» слева и справа, в силу чего на всем протяжении в нем реализуется типичная ы-образная формантная картина.
«Р». В среднем ряду рис. 4.2.7 на спектрограмме слова «Рома» приведен пример реализации согласного [р]. Этот звук, в случае фонетически четкого произношения, образуется с характерным дрожанием кончика языка, что отражается на спектрограмме в виде специфической прерывистости сигнала по всему спектру. Звук [р] может иметь разную интенсивность и длительность, в том числе и разную длительность участков вокализации вплоть до ее отсутствия. Это очень сильно затрудняет идентификацию звука [р], вокализованные участки которого можно легко принять за безударные гласные, а глухие участки — за редуцированные глухие согласные. В ряде случаев трудно с уверенностью указать на спектрограмме конец дрожащего [р] и начало последующего гласного. На спектрограмме слова «Рома» начало последующего гласного [о] удается локализовать достаточно уверенно. Надо отметить, что [р] как переднеязычный звук оказывает соответствующее коартикуляционное влияние на форманты последующего гласного [о].
В согласном [р] хорошо просматривается частотное положение второй форманты. Вследствие этого сравнительно легко заметить факт палатализации согласного. На спектрограмме слова «Рита» видно, как нарастает во времени степень смягчения мягкого согласного [р'] при приближении к мягкому ударному гласному [и].
«С». Твердый согласный [с] типично реализован в слове «Саша», приведенном в нижнем ряду рис. 4.2.7, где он контрастирует с согласным [ш]. На динамической спектрограмме на интервале глухого щелевого [с] редко удается увидеть события, развертывающиеся в диапазоне частот второй форманты: их интенсивность подавлена наличием в этой области у [с] антирезонанса. О твердости согласного [с] в слове «Саша» можно, однако, с уверенностью судить по отсутствию левой палатальной коартикуляции у последующего гласного [а]. У мягкого [с'] на спектрограмме часто можно заметить след второй форманты в виде узкой полосы шума; в таких случаях (см. спектрограмму слова «сито») свидетельство мягкости согласного [с'] очевидно. Но даже в случае отсутствия видимого следа второй форманты на интервале этого щелевого согласного о его мягкости можно судить по частотному положению второй форманты в начале последующего гласного.
«Т». На рис. 4.2.8 в верхнем ряду приведены динамические спектрограммы слов «фонтан» и «Катюша». Твердый согласный [т] представлен в слове «фонтан» в ударном слоге в середине слова. Его идентифицирующие ключи — глухая смычка перед взрывом, сравнительно более высокочастотное положение самого взрыва (по сравнению с губным [п]) и переднеязычный тип коарти-куляционного влияния на направление движения формант в последующем гласном — выражены на спектрограмме вполне отчетливо. В слове «Катюша» мягкий согласный [т'] обладает значительной аффрикатизацией, видна приуроченность спектра взры-
93
кГц кГц
Рис. 4.2.8. Слева направо: динамические спектрограммы слов [фантАн], [кат'Ушка] — верхний ряд; [шУра], [учУ] — средний, [фАбр'ика], [ф'Ил'ин] — нижний, в которых выступают звуковые реализации фонем г, т', у, ф, ф'.
94
ва к области максимально высокого расположения второй форманты, характерного для ы-образного начала последующего гласного. В свою очередь динамика движения второй форманты последующего ударного гласного [у] отражает факт его левой палатализации мягким согласным [т'].
