Динамические спектры речевых сигналов - Деркач М.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
Именно такой случай отображен на динамической спектрограмме слова «тётя», приведенной справа в нижнем ряду того же рисунка. Это слово вырезано из высказывания «Тётя Надя поила телят», произнесенного в естественном темпе, поэтому время, занимаемое ударным [о] в слове «тётя», втрое меньше, чем в слове «ёжик». Двусторонняя палатальная коартикуляция не позволяет фонеме о в слове «тётя» реализовать свою представительную формантную картину и на спектрограмме отражена только мимолетная тенденция к понижению второй форманты, удерживаемая справа и слева палатальными жестами, обусловленными произнесением мягких согласных [т'].
Следует обратить внимание, что убыстрение темпа речи значительно менее отразилось на длительности взрывных фаз согласных [т'] по сравнению с влиянием на длительность гласных. На спектрограмме слова «тётя» видна также аффрикатизация взрыва как первого, так и второго мягкого согласного [т']. Хочется также обратить внимание на реализацию заударного гласного в слове «ёжик», который представлен согласно с литературной нормой русского произношения звуком [ы], поскольку предшествующий ему согласный [ж] является твердым. Этот факт хорошо отражен в частотном положении второй форманты следующего за [ж] гласного, которая в своей начальной части не поднимается выше 1500 Гц.
На рис. 4.2.4 приводятся динамические спектрограммы слов, в которых реализуются согласные [ж], [з] и гласный [и].
83
-У-^-1 I I I I *'М ' I и Г 'Г' I ' I |'"Г"'""| ' I ' I '
О .1 -2 .3 Л .5 .6 .7 0 .1 .2 .3 А .5 .6 .7 с
Рис. 4.2.4. Слева направо: динамические спектрограммы слов [жАба] [жЫл'и] — верхний ряд; [зОйа], [з'Ина] — средний; [Ира], [учИт'] — нижний, в которых встречаются звуковые реализации согласных ж, э, з' и гласной и.
84
«Ж». В верхнем ряду приведены спектрограммы слов «жаба» и «жили». Звук [ж] в обоих случаях выявляет свои характерные признаки способа и места образования — наличие полосы основного тона и характерное частотное положение достаточно длительной и интенсивной полосы фрикативного шума. Необходимо отметить, что согласный [ж] реализуется в русской литературной речи исключительно твердо, так что нижняя граница его шума лежит выше области второй форманты гласного [а]. Это хорошо видно на спектрограмме слова «жаба». Важным следствием несмягчае-мости согласного [ж] является принципиальная невозможность реализации вслед за ним гласного [и]. Следуя законам русской литературной речи, в этом случае реализуется гласный [ы], что можно видеть на интервале его реализации в спектрограмме слова «жили».
Характерным отличием гласного [ы] является его дифтонго-идный характер, когда в начальной части гласного вторая форманта стартует с довольно низким, порядка 1500—1800 Гц, значением, постепенно повышаясь вплоть до реализации типичной и-образной формантной картины. Мы обсудим примеры реализации звука [ы] в словах дальше, обратив внимание на факт левого «твердого влияния» в ударном гласном слова «жили», что дает основание утверждать: здесь мы имеем дело с реализацией фонемы [ы] после твердого [ж]. В слове «жили» так же четко прослеживается факт правой палатализации гласного [ы], обусловленный последующим мягким [л']. Следует обратить внимание, что вторая форманта в мягком [л'] расположена в области палатального локуса, характерного для гласного и и остается в этом положении вплоть до реализации конечного гласного [и].
«3». Буквой «з» обозначается в русской речи твердый согласный [з] и мягкий согласный [з'], спектральные характеристики которых показаны на примере слов «Зоя» и «Зина» в среднем ряду рис. 4.2.4. Видно, что согласные [з] и [з'] характеризуются наличием признака звонкости — полосой основного тона, а также хорошо выраженной полосой высокочастотного шума. Степень смягчения звука [з'] может быть различной; она зависит от степени выраженности палатального жеста, с которым коартикулирует этот звук по причине самостоятельно выраженной мягкости или в силу близости с гласным [и]. Об этом можно судить по положению второй форманты на интервале согласного [з], однако последняя часто бывает слабо выраженной, и тогда единственным критерием мягкости согласного [з'] является характер движения второй форманты на границе с последующим гласным.
В слове «Зоя» тип левой коартикуляции гласного [о] с согласным [з] несомненно указывает на переднеязычный характер обусловленного им артикуляционного жеста, а следовательно — на твердость согласного [з]. Он резко контрастирует с правым палатальным влиянием последующего мягкого [й]. В слове «Зина» степень смягчения [з'] достаточно большая, что видно по высокому расположению частоты второй форманты на стыке [з'] и после-
85
дующего [и]. Смягчение [з'] реализуется неодномоментно, а развертывается во времени по мере подъема частоты /72 на протяжении целого слога. Легко представить себе еще более высокую степень смягчения [з'], когда вторая форманта в самом его начале поднята до крайне высоких значений порядка 2500 Гц. Подобные градации смягчения мы встретим при обсуждении согласного [с'].
