Ранне-индоевропейский праязык - Андреев Н.Д.
Скачать (прямая ссылка):
1.1.6. РИЕ лабиовелярные согласные
Лабиовелярные согласные бореального праязыка Kw, Gw, Ghw также были двухфокусными (см. 1.1.5); отличие от палатовеляр-ных состояло в природе второго артикуляционного фокуса, имевшего здесь губной характер. Двойственность образования лабио-велярных согласных БП, удержанная РИЕ праязыком, в ПИЕ эпоху привела к диалектному расщеплению рефлексов: в «сатэм-языках» фонемы этого консонантного ряда утратили лабиальную компоненту артикуляции (с итоговым совпадением симплевеляр-ной и лабиовелярной групп), в то время как в «кентум-языках», напротив, губной фокус детерминировал или последующее двух-фонемиое отражение (велярный согласный плюс губной полугласный), или доминацию лабиального фокуса — вплоть до образования губного смычного вместо лабиовелярного.
В РУ ветви опять-таки наблюдается дивергенция, подобная расхоя^дению ИЕ языков: бореальиый глухой лабиовелярный Kw в прибалтийско-финских языках, как правило, утрачивает следы губной составляющей, тогда как в обско-угорских данная компонента сохраняется — в виде появления огубленного тембра у смежной силлабемы. Что касается звонкого простого Gw и звон-
22
кого придыхательного Ghw, то i?o всех РУ диалектах губной фокус оказал решающее влияние на фонетическую эволюцию (см. ниже).
Переходя к РА, отметим, что развитие лабиовелярных в этой ветви БП имело особые черты: глухое простое Kw здесь вело себя так же, как и в обско-угорских языках, однако оба звонкие лабиовелярные, Gw и Ghw (совпавшие в РА, как и при других реализациях соотношения между звонким простым и звонким придыхательным), отражались в PA в виде двухфонемного сочетания глухого велярного спиранта с губным полугласным звуком. Добавим, что велярный спирант во многих случаях имел тенденцию к ослаблению и последующему исчезновению, после чего PA рефлексы обоих звонких оказывались тождественными их отражениям в обско-угорских языках РУ ветви (с учетом этого можно предполагать, что РУ состоянию, в свою очередь, предшествовала двухфонемная фаза, аналогичная той, свидетельства которой мы находим в PA диалектах).
G точки зрения системно-диахронических линий наиболее важным следствием эволюции двухфокусных согласных лабио-велярного ряда БП были генезис *о-ступени индоевропейского аблаута и генезис огубленной части широкой ступени алтайского и уральского сингармонизма.
Рассматривая лабиовелярный глухой эксплозивный Kw, отметим, что в «сатэм-языках» ИЕ ветви и в прибалтийско-финской группе уральского домена отражения этого согласного, артикуля-ционно упростившись, совпали с рефлексами симплевелярного К. В большинстве «кентум-языков», в обско-угорских и тунгусо-маньчжурских языках отражением лабиовелярного глухого Kw оказалось либо двухфонемное сочетание (велярного согласного - с губным полугласным), либо рефлекс в виде глухого смычного К при одновременном огублении соседней силлабемы (или следующей за бывшей лабиовелярной инициалью, или предшествующей бывшей лабиовелярной финали). Наконец, при определенных условиях в греческом и в ряде случаев в кельтской группе исходное Kw замещалось посредством Р.
Мы находим в РИЕ праязыке 10 двухсогласных слов с глухим лабиовеляврным Kw в начальнркорневой или в конечнокорневой позиции.
50) Бореальное корневое слово Kw-R- означало «червь», «извиваться», «поворачиваться», «крутиться», «вертеться» (РИЕ семантика оставалась весьма близкой к этому, см. II главу): брет. PR-еду «червь» (из *KwR-emw-); дрел. CR—ivi «червь» (из *KwR-wy-); скр. КЙ-mi- «червь», «личинка» (цз *KwR-my-); дртюрк. QUR-t «червь» (из *KwR-t-); дрвнем. HWeR-fan «изгибаться» (из *KweR-p-); хант. KOR-o^ta «поворачиваться», «ворочаться» (из *KwR-x?-); ман. KUR-Mita- «поворачиваться», «вертеться» (цз •KwR-I)-); эст. KeeR-ama «поворачивать» (из *KweR-Xy-); г греч. KYR-bies «поворотный столб» (из •KwR-I)-); хант.
23
KOR-malta «вертеться», «крутиться» (из *KwR-mel-); дрсеВ. HVeR-fa «вращаться» (из *KweR-p-); эвен. KUR^uldun- «вертеться», «кружиться» (из *KwR-xwl-); хант. KOR-kelta «крутить», «вертеть» (из *KwR-kwl-); фин. KieR-taa «вращать», «крутить» (из *KweR-xy-).
51) У корневого слова Kw-L- основными в БП были значения «подкладной каток», «перевозить с помощью катков», «катиться», «ось», «вращаться вокруг оси» (в РИЕ это содержание было существенно продвинуто и специфицировано, см. II главу): фин. KuL-jettaa «перевозить», «возить» (из *KwL-xy-); хант. RUL-e^ta «катиться» (из *KwL-xxy-); авест. CaR-aiti «вращается» (из *KweL-); хант. KOL-kiw «юла», «колесо» (из *KweL-gy-); орок. XUL-upti «водоворот» (из *KwL-wp-); дрпрус. KeL-an «колесо» (из *KweL-); греч. PoL-os «ось» (из *KwoL-); эвен. KUL-buka «втулка» (из *KwL-Lhw-); фин. KeL-a «вал», «катушка» (из *KweL-); эвенк. KUL-uk «катушка» (из *KwL-wk-).
52) К семантическому полю собственных движений актанта принадлежало бореальное T-Kw- «быстрое движение», «быстро бьющееся (о сердце)», «дергаться», «удирать», «бегство» (в РИЕ комплекс значений был сдвинут в сторону большей специализи-рованности, см. IV главу): эст. TuK-selda «быстро биться», «дергаться»; вед. TaK-va- «быстрый», «рванувшийся», «дернувшийся»; фин. TyK-yttaa «биться», «пульсировать»; скр. TaK-ati «бежит», «кидается», «несется»; удэг. TUK-ea- «бежать»; лит. ТеК-й «бегу»; ороч. TUK-san «заяц»; кимр. TeB-et «бегство» (из *ТеР-, отражающего *TeKw-); эвенк. TUK-sawkan- «обратить в бегство»; кимр. go-DeP «убежище» (из *-ТеР-, отражающего •-TeKw-).
