Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Андреев Н.Д. -> "Ранне-индоевропейский праязык" -> 7

Ранне-индоевропейский праязык - Андреев Н.Д.

Андреев Н.Д. Ранне-индоевропейский праязык — Л.: «Наука», 1986. — 328 c.
Скачать (прямая ссылка): rie.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 155 >> Следующая


36) Смысл бореального Gh-W- передается посредством «прислушиваться», «насторожённо», «озираться» (РИЕ семантика почти тождественна, см. II главу): авест. GaO-S- «прислушиваться»^ «насторожённо слушать» (из *GhoW-s-); хант. KhU-rn'eTffeta «насторожиться» (из *GhW-r-); ман. GU-raku§a- «озираться» (из *GhW-r-); фин. KU-rkistaa «выглядывать», «заглядывать» (йз *GhW-r-); гот. GaU-mjan «присматриваться», «напряженно вглядываться» (из *GhoW-m-); хант. KhU-tomteta «услышать (чутко прислушиваясь)» (из *GhW-t-); фин. KuU-nella шрислу-

14

іішьатьсм (из *GhoW-n-); хаит. KhU-nfelta «заслышать» (из *GhW-n-); ман. GuV-ala- «озираться», «боязливо», «осматриваться» (из *GhoW-l-); эст. KuU-latama «прислушиваться» (из *GhoW-l-)*, нан. GU-lun- «присматриваться» (из ^GhW-I-).

Бореальный спирант симплевелярного ряда X имел сложную судьбу в трех ветвях БП; специфика его последующего развития вависела главным образом от позиции в корневом слове: отражения на первом месте в слове радикально отличались от рефлексов на втором.

Начальнокорневая позиция в целом оказалась слабее конечно* корневой; это особенно заметно в ПИЕ диалектах: лшйь хеттский язык относительно часто сохраняет симнлевелярный спирант ь анлауте (то же можно сказать и об остальных, фрагментарно представленных языках анатолийской группы); только изредка мы находим этот спирант в начале слова в армянском, еще реже — в некоторых кельтских и италийских формах; прочие ИЕ языки обнаруживают косвенный след симплевелярного спиранта в виде остаточного a-тембра начального гласного.

В PA ветви анлаутное положение существенно меньше влияло на рефлексы симплевелярного спиранта; наиболее репрезентативно сохраняли его тунгусо-маньчжурские языки, где случаи сохранения инициального X- (в виде заднеязычного X- или фарингального H-) примерно столь же часты, как и случаи утраты.

Наконец, в РУ ветви начальнокорневое положение симплевелярного спиранта благоприятствовало его сохранению (в виде H-), причем некоторые языки эгой семьи (например, прибалтийско-финские) чаще сохраняли его, чем утрачивали.

Конечнокорневая позиция в целом характеризовалась и большей системной устойчивостью симплевелярного спиранта, и большим разнообразием линий его последующего развития.

Среди ИЕ языков только хеттский иногда сохранял в корневом ауслауте исконное качество симплевелярного спиранта; в подавляющем же большинстве случаев данный РИЕ согласный подвергался различного рода ослаблениям — вплоть до полной вокализации (это происходило как в хеттском, так и в остальных ИЕ языках).

В I1JJE диалектах обнаруживаются шесть разновидностей подобной ленирующей эволюции:

1) вместе с предшествующей подударной силлабемой симпле-велярный спирант образовывал контракционное долгое *а;

2) этот спирант исчезал перед следовавшей за ним подударной силлабемой, но не бесследно: силлабема при этом окрашивалась *а-тембром;

3) в безударном слоге между двумя эксплозивными всякий велярный спирант (в том числе и симнлевелярный) превращался в ПИЕ нейтральное *э (так называемое «шва индогерманикум»);

4) в условиях безударности, оказавшись рядом с вокализованным сонантом, велярный спирант стягивался с ним в ПИЕ долгий сонант;

15

5) когда велярный спирант следовал непосредственно за простым глухим согласным, он вместе с последним образовывал ПИЕ глухой придыхательный;

6) если примыкавшая к велярному спиранту силлабема получала парадигматически обусловленное ПИЕ ненулевое аблаутное качество, т. е. оказывалась в морфонологически сильной позиции, и при этом не имели места условия случаев 1) или 5), то от симплевелярного спиранта в ПИЕ не оставалось никакого следа.

PA гораздо чаще сохранял симплевелярный спирант в корневом ауслауте, чем хеттский язык; это особенно характерно для тунгусо-маньчжурских языков, где мы находим в качестве широко представленного рефлекса симплевелярного спиранта (при условии финальнокорневой позиции) звонкое щелевое -Tf-. Достаточно часто встречалось в PA и контракционное отражение, когда в результате взаимодействия с предшествовавшей подударной силла-бемой возникало долгое *-a-. Наконец, не столь уж редкими для PA были и такие случаи, когда симплевелярный спирант, исчезая, оставлял рефлексом *а-тембр окрашивания следовавшей за ним подударной силлабемы.

Что касается РУ, то здесь опять-таки — как и в анлауте — доля случаев сохранения симплевелярного спиранта на месте корневой финали была наиболее высокой среди трех ветвей БП. При этом прибалтийско-финские языки сохраняли данный спирант в виде -II-, тогда как хантыйский озвончал его до -т- (подобно TM языкам). Вместе с тем, встречаются и такие ситуации, когда в корневом ауслауте появляется контракционное долгое *-aJ (в финской и эстонской графике изображаемое посредством -аа-), а также (хотя и редко) ситуации, где возникает *а-тембр подударной силлабемы после исчезнувшего < симплевелярного спиранта.

I В РИЕ праязыке имелись 34 корневые слова с симплевелярным спирантом, т. е. с начальным X- или с конечным -Х-. Мы уже рассматривали четыре такие слова (см. № 6, X-D-; № 14, N-X-; № 22, В-Х-; № 33, G-X-); материалы, использованные при описании этих четырех слов, иллюстрируют различные рефлексы симплевелярного спиранта в каждой из ветвей БП. Приведем еще один пример.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 155 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed