Ранне-индоевропейский праязык - Андреев Н.Д.
Скачать (прямая ссылка):
40) В круг значений бореального Ky-W- входили «собака», «по-собачьи», «свистом позвать собаку» (в РИЕ этот круг был несколько расширен, см. II главу): скр. QV-a «собака»; эвен. Си-lipkin- «стреножить собаку (просунув переднюю лапу за ошейник)»; эвен. CU-cinca- «сидеть настороженно (о собаке)»; тох. JKXJ «собака»; эст. KiU-natama «взвизгнуть»; вед. QaU-vana- «по-собачьи»; эвенк. CiV-aki- «высунуть язык (по-собачьи)»; хант. CU-fa «свистни»; лит. SV-i]pauti «свистеть»; ульч. uj-CaW «привязь для собак» (во всех TM языках uj- означает «привязать»: эвенк, uj-nagar «связка», эвен, uj-ildu «узел», эвенк, tij-ma «вьючные сумы», пегид. uj-ipla «привязанный»).
41) Семантика бореального Ky-Xy- представима посредством «варить», «сосуд для варки», «кипящий» (РИЕ значения практи-
18
чески тождественны, см. III главу): скр. QA-yati «вариг» (из *КуеХу-у-); эст. KeE-tma «варить» (из *KyeXy-t-); хант. СаГ «варенье» (из *КуоХу-); эвенк. CI -sin- «высечь искру», «зажечь (чтобы грело)» (из *KyXy-ys-); лит. SY-Ia «нагревается» (из *КуХу-у1-); фин. KieH-ua «кипеть»; лат. CA-let «пышет (как печка)» (из *КуХу-1-); ороч. Сї-Іауап «котел»; эст. KiH-vatama «вскипеть».
Подобно другим согласным палатовелярного ряда бореальное звонкое простое Gy имело пеструю судьбу в ходе позднейшей эволюции. В «кентум-языках» ИЕ ветви и в прибалтийско-финских языках уральской отражение этого согласного, утратив палатальную компоненту, совпало с отражением симплевелярного простого звонкого, превратясь, соответственно, в G (большинство «кентум-языков») или в К (германский и прибалтийско-финские). В «сатэм-языках» ИЕ ветви, в обско-угорских языках уральской и в тунгусо-маньчжурских языках алтайской, напротив, развитие определялось палатальным фокусом, в результате чего мы находим здесь или аффрикату (звонкую в санскрите и в тунгусо-маньчжурских, глухую в армянском и в обско-угорских), или более позднюю фазу в виде спиранта (в остальных «сатэм-языках», причем всюду звонкого характера).
В РИЕ праязыке было 5 корневых слов со звонким простым Gy-
42) Будучи одним из наиболее важных и семантически развитых корневых слов, бореальное Gy-N- означало «запоминание», «памятный знак», «заломить ветку углом как приметный знак», «угол», «колено» (РИЕ расширил некоторые значения и добавил к ним новое, см. II главу): ман. goN-do- «напоминать», «вспоминать»; скр. ja-jft-ayate «осознал», «вообразил», «подумал»; эвен. 5oN-kat- «вспоминать», «думать», «воображать»: греч. GN-orisma «знак», «примета»; лит. 2eN-kIas «знак», «сигнал»; нан. giN-ga «отметный знак», «значок», «обозначение»; греч. GoN-їа «угол», «нечто, согнутое под углом»; лат. GeN-u «коленце», «узел на стебле»; скр. JaN-u «колено», «междоузлие»; хант. CaN-c «колено»; хет: GieN-д «колено».
43) К означаемым бореального корневого слова Gy-W- относились «вкушать», «вкусный», «находить желанным» (в РИЕ эта семантика подверглась обобщительному сдвигу, см. II главу): греч. GeU-ошаі «вкушаю», «отведываю»; эвенк. 3U-C1 «вкусный»; хант. CoW-coY «черная смородина»; эст. KiU-satus «соблазн»; скр. Jo-§ayate «находит вкусным», «наслаждается»; эвен. gU-t «сладкий»; фин. КШ-saus «искушение»; эвенк. gU-ganak «соты (пчелиные)».
44) Веер значений бореального Gy-Xy- сложился из «распускающаяся почка дерева или куста», «прорастать», «обрастать», «(обрастающий) подбородок», «нижняя челюсть» (РИЕ лишь ^слетка «сместил центр тяжести этого набора сем, см. III главу):
2*
19
хант. СеГ-о «распускающаяся почка лиственного дерева», «прорастающий стебелек ягодного куста» (из *GyeXy-x-); арм. GE-I «росток», «стебель» (из *GyXy-el-); лтш. диал. ZE-iju. «распускаюсь», «прорастаю» (из *GyeXy-y-); фин. KeH-ittya «развиваться» (из *GyeXy-y-); гот. KE-inan «прорастать», «обрастать»^ (из *GyXy-y-); эвен. даГ «подбородок» (из *GyoXy-e); греч. GE-nys «подбородок» (из *GyXy-en-); сол. заГ-і «подбородок», «челюсть (нижняя)» (из *GyoXy-y-); лит. ZA-ndas «челюсть», «щека» (из *GyXy-n-); дрангл. CeA-fl «челюсть (нижняя)» (из *GyXy-p-); лит. ZE-beti «есть, хватая губами» (из *GyeXy-bh-).
Характеризуя эволюцию бореального звонкого придыхательного палатовелярного Ghy, отметим, что в большинстве языков она определялась местом этого согласного в системе. РИЕ сохранил у него и звонкость и придыхагельность; PA утратил при-дыхательность, оставив звонкость (сравним с судьбой Dh, Bh, Gh в РА); РУ оглушил и этот согласный, но вот с придыхатель-ностью дело в нем обстояло не так просто: прибалтийско-финские языки не сохранили этой особенности бореальной артикуляции, отражая Ghy опять-таки посредством К, однако в обско-угорских языках рефлексом бореального Ghy снова было не простое К, а придыхательное Kh.
Здесь необходимо подчеркнуть, что дифференциальный признак придыхательное™ в данном случае оказался сильнее признака палатальности: в то время как звонкое простое Gy отражается в обско-угорских посредством с (т. е. одинаково с Ky), для звонкого придыхательного Ghy рефлексом было Kh — т. е. не аффрикатный согласный, одинаковый с соответствиями для Ky и Gy, а такое же придыхательное отражение, что и для Gh.
