Ранне-индоевропейский праязык - Андреев Н.Д.
Скачать (прямая ссылка):
37) Бореальное корневое слово X-L- означало «заблудившийся», «чужак», «пренебрегаемый» (РИЕ семантика оставалась весьма близкой к тому, см. VIII главу): эст. HaL-bima «сбиться с пути», «заблудиться»; греч. AL-yo «блуждаю», «брожу» (из *XL-w~); эвен. HaL- «исчезнуть», «скрыться с глаз» (из *XaL-lx-); эст. HuL-gus «бродяга»; дор. AL-atas «бродяга», «скиталец» (из *XL» ext-); эст. HuL-kuma «скитаться»; лат. AL-ienus «чужой», «незнакомый» (из *XL-yexy-); тох. AL-etste «чужак»; эст. HuL-jatu «отверженец»; фин. HyL-kia «отвергать», «пренебрегать»; фян. HaL-veksia «пренебрегать», «презирать»; орок. HaL-56- «стыдиться», «стесняться».
Бореальный вибрант R имел то общее с эксплозивными симплеве-
16
лярного ряда, что он тоже, не сообщал соседствовавшей с Ним силлабеме никакого специализированного тембра, — ни огубленного, ни узковокалического. Этот сонант БП сохранял свой фонетический облик в РИЕ и в РУ, а в ауслаутнокорневой позиции — и в РА; однако начальнокорневая позиция вибранта оказалась для него слабой в языках PA ветви, где он подвергался разного рода ленициям, которые, в частности, в TM языках выразились в появлении протетического гласного перед бореаль-ным R-.
РИЕ обладал 24 корневыми словами с R на первом или втором месте; некоторые из них мы уже проанализировали ранее (см., например, № 4, D-R-; № 10, S-R-); добавим еще одну иллюстрацию.
38) Семантика бореального R-Xw- представима в следующих терминах: «волокуша», «везти на волокуше», «перевозить груз тяглом» (в РИЕ эти значения были осложнены и продвинуты, см. VI главу); данное корневое слово сохранилось во всех трех ветвях БП: фин. RaaH-ata «волочить», «тащить» (из *ReXw xt-); вед. RA-sabha- «медленная повозка (которую волокут мулы и ослы)» (из *RoXw-s-); эвенк. i-RA-ka «нарта (грузовая)» (из *ReXw-kx-); эст. RuH-kima «упорно продвигаться вперед» (из *RXw-kyy-); эвенк. i-RU «волокуша» (из *RXw-w-); эст. RA-ke «тягло» (из *RXw-kx-); эвен, i-RO-n- «повезти», «поволочить» (из *RXw-n-); лат. bi-RO-tus «двуколка» (из *-RXw-t-).
1.1.5. РИЕ палатовелярные согласные
Палатовелярные согласные бореального праязыка Ky, Gy, Ghy были двухфокусными: одновременно с основной артикуляцией того же типа, что и у соответствующего симплевелярного согласного, работал еще один артикуляционный фокус — палатального характера. Именно эта двойственность образования палатовеляр-ных согласных БП, сохранявшаяся в РИЕ, привела к тому, что в ПИЕ эпоху один из двух фокусов в конечном счете начал брать верх над другим: в так называемых «кентум-языках» согласные характеризуемого ряда утратили палатальную компоненту артикуляции (с результирующим совпадением симплевелярного и палатовелярного рядов), тогда как в «сатэм-языках», напротив, палатальный фокус возобладал и определил последующее аффрикатное или спирантное отражение согласных рассматриваемой группы.
Нечто подобное ИЕ расхождению языков произошло и в РУ ветви: в прибалтийско-финских языках палатальная компонента либо утрачивалась (как в «кентум-языках»), либо сохранялась опосредствованно, а именно в виде узкого тембра смежной силлабемы; в языках же обско-угорской группы палатальный фокус доминировал (как в «сатэм-языках») и, соответственно, возникала аффрикатная артикуляция.
2 Н? Д, Андреев
17
Наконец, в PA дело обстояло так же, как й «сатэм-Я8ыках>> ИЕ ветви и в обско-угорских языках РУ ветви, т. е. в конечном счете ключевой по ходу эволюции оказалась палатальная компонента, в результате чего тоже возникло аффрикатное отражение.
В системно-диахроническом плане одним из важнейших следствий существования двухфокусных согласных палатовелярного ряда БП был генезис *ё-ступени аблаута в индоевропейском и генезис узкой ступени сингармонизма в алтайском и в ураль^ ском.
Переходя к рассмотрению палатовелярного глухого эксплозивного Ky, зафиксируем, что в «кентум-языках» ИЕ ветви и в прибалтийско-финских языках уральской ветви рефлексы этого согласного совпали с рефлексами симплевелярного К. В «сатэм-языках» палатовелярный глухой, пройдя аффрикатную фазу, стал спирантом (в санскрите и в литовском еще отличавшимся от исконных РИЕ спирантов). Наконец, в обско-угорских и в тунгусо-маньчжурских языках мы находим более раннюю фазу изменения способа артикуляции, чем в «сатэм-языках», а именно глухую смычно-шипящую аффрикату с как отражение бореального Ky.
. РИЕ праязык имел 12 корневых слов с глухим палатовеляр-ным смычным Ky в анлауте или в ауслауте.
39) Значением бореального корневого слова Ky-Xw- было «уставать», «изнеможение», «истощенный» (в РИЕ семантика оставалась практически тождественной, см. III главу): греч. KA-mno «устаю до изнеможения» (из *KyXw-mn-); эвен. CO-ni- «тяжело дышать», «пыхтеть» (из *KyoXw-ny-); скр. QI-myati «устает», «прекращается» (из *KyXw-my-); хант. СеГ-melteta «впасть в бесчувствие» (из *KyXw-ml-); греч. кб -та «усталая дремота» (из *KyoXw-mn-); хант. СиГ-mali «без сознания» (из *KyXw-mexy-); эвенк. CA-lgak «истощенный»; вед. Ql-ryate «увядает», «сходит на нет», «худеет» (ПИЕ*к'Г-у- из РИЕ *KyXw-ry-); нан. Сі-rani «худой»; эст. KoH-etu «тощий», «исхудалый»; эвенк. CU-lbi- «худеть» (из*КуХw-lb-).
