Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Андреев Н.Д. -> "Ранне-индоевропейский праязык" -> 14

Ранне-индоевропейский праязык - Андреев Н.Д.

Андреев Н.Д. Ранне-индоевропейский праязык — Л.: «Наука», 1986. — 328 c.
Скачать (прямая ссылка): rie.djvu
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 155 >> Следующая


Подобно Y, губной сонант W по своей природе был согласным в БП. Его вокализация представляла собой позднейшее явление, протекавшее самостоятельно в каждой из ветвей БП, — как следствие возникновения в них многоморфемных основ; при этом переход консонантного W в вокалическое U начинался в первую очередь с позиции между смычными шумными (и в связи с редукцией силлабемы первого корня до нуля).

В РИЕ праязыке было'ЗО корневых слов с губным сонантом W в начале или в конце; многие из них мы уже рассматривали (см., напр., № 1, W-T-; № 12, S-W-; № 17, P-W-; № 40, Ky-W-; на этом материале можно проследить различные виды реализации бореального губного сонанта); приведем еще одно корневое слово с данной фонемой.

60) Бореальное корневое слово W-N- означало «борода», «обросший бородой», «постаревший» (РИЕ содержание осталось практически тождественным, см. VII главу): полаб. VoN-s «борода»; эст. VaN-a «старый»; ман. UN-ga «старший (в роде)» (из WN-g-); лат. UeN-eratus «уважаемый», «почитаемый»* фин. VaN-hentua «стареть»; дрирл. FE-s «борода» (из *WeN-s-)* греч. i-ON-thas «разросшаяся», «косматая (о бороде)» (из *wi-WoN-dh-).

1.1.7. Сводная таблица основных отражений бореальных согласных

БП

Зубные T L) Dh- S N L

Губные БП P В Bh M

РИЕ t d clh s u 1 РУ t t t s и 1 PA t d d s n 1

РИЕ p b-bh m РУ. ppp m PA p b b m

Симплевелярные

BLI

K G Gh

X-

-X-

R- -R-

«кентум» k g gh xa-, 9і «сатэм» k g gh xa-, э1 ііриб/фин k k k ha-

I*.

-xa-, -a-, -эа-

r-

і*.

-xa-, -a-, -9a--ha-, -a-, -a-

r-

¦r-

r-

28

об/угор
к к
kh

-а-

Г- -Г-

тунг/ман
к g
g Xа-,


-а-
эг- -г-



Палатовелярные



Б11
Ky
Gy Ghy
Xy-

-Xy-
Y

«кентум»
к
g gh
Xе-, 9е-
-xe-,
-6-,
-эе- у

«сатэм»
с
Ї h, і
Xе-, 9е-
-Xе-,

-9е- у

прнб/фин
к1
к» к*

-Ы-
-s-,
-ё- у

об/угор
с
с kh1


-е-
У

тунг/ман
с

Xі-, h«-

-6-,
-ё- у



Лабиовелярные



Kw
Gw
Ghw
Xw-

-Xw-

БП Kw Gw Ghw Xw- -Xw- W

«кентум» kw gw ghw x°-, 9°- -x°-, -o-, -90- w

«оатэм» k g gh x°-, э°- -x°-, -o-, -э°- w

ириб/фин ku w w hu- -hu-, -o-, -O- w

об/угор ku w w ' — -o- w

тунг/ман ku (x)w, (h)w (x) w, (h)w xu-, hu- -o-, -o- w

Примечание: в таблицу основных отражений не включены частные факты отдельных ИЕ языков (типа возникновения греческого b из Gw, санкритского с из Ky и т. д). ,

1.1.8. Позиционная обусловленность тембра силлабемы

В БII тембр силлабемы определялся артикуляцией тех двух согласных, между которыми она находилась. В РИЕ это состояние дел сохранялось в простых (т. е. однокорневых словах), но при корнесложении одна из силлабем утрачивала акцент, а вместе с ним и полноту реализации позиционно-обусловленной тембровой характеристики. При переходе к ПИЕ произошло радикальное преобразование языковой типологии, одним из шагов которого было возникновение сперва словообразовательного, затем словоизменительного аблаута; к этому добавилась вокализация сонантов, индуцированная нулевой ступенью огласовки. Итогом всех этих процессов оказался полностью морфонологизованный тембр аблаутного гласного; в результате от первоначального комбина-торно-об^йловленного тембра .силлабемы в ПИЕ эпоху не оставалось практически ничего, кроме реликтовых *а.

Совсем иначе дело обстояло в двух других ветвях бореального праязыка. Ослабление и вокализация велярных спирантов, лежавшие в основе генезиса ИЕ аблаута (см. XII главу), начались в РУ и в PA намного позже и осуществлялись р гораздо меньшем числе диахронических ситуаций (что и объясняет относительно хорошую сохранность велярных спирантов во многих уральских и алтайских языках вплоть до наших дней). По этим причинам в РУ и PA так и не создались условия для возникновения регулярной внутренней флексии словообразовательного или грамматического характера. Та организующая роль, которую при становле-

2U

їїuu мпогоморфемных слов играл ИЕ аблаут, в уральских и в алтайских языках пришлась на сингармоническую цельнооформлен-ность мультикомпонентных слов. Тенденция к выравниванию одних вокалических признаков у силлабем не препятствовала, однако, сохранению разнообразия по другим; вот почему в отличие от ИЕ аблаутной диахронии РУ и PA сингармоническая эволюция сузила масштабы комбинаторной вариативности силлабемы, но тем не менее отнюдь не свела ее к нулю.

В ряде уральских и алтайских языков до сих пор сохраняются отчетливые следы позиционно обусловленных тембров силлабемы. Эти следы можно наблюдать в десятках случаев у каждого языка (и тем самым во многих сотнях — у всей совокупности РУ и PA диалектов); недостаток места заставляет нас ограничиться небольшой, но достаточно выразительной подборкой.

Фин. VuoR-i «гора» (с огласовкой, индуцированной распространением *-xwy-); фин. VaaR-a «гора», «сопка» (где тембр корневого гласного задан детерминативом *-х-). Фин. KuoR-i «кора», «кожура» (опять-таки за C4eT*-xwy-)- фин. KaaR-na «кора (дерева)» (благодаря распространению *-хп-). Фин. LoN-kka «бедро» (вследствие *-kxw-)- фин. LaN-ne «бедро», «поясница» (за счет *-пх-). Фин. PaH-nat «подстилка (соломенная)» (вокализм обеих частей выровнен симплевелярным тембром); фин. PeH-ku «подстилка из соломы» (на базе распространяющего *-kyw-),
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 155 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed