Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Андреев Н.Д. -> "Ранне-индоевропейский праязык" -> 12

Ранне-индоевропейский праязык - Андреев Н.Д.

Андреев Н.Д. Ранне-индоевропейский праязык — Л.: «Наука», 1986. — 328 c.
Скачать (прямая ссылка): rie.djvu
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 155 >> Следующая


Отражения звонкого простого лабиовелярного Gw в «сатэм-языках» ИЕ ветви, утратив губной фокус, совпали с рефлексами симплевелярного G. В большинстве «кентум-языков» звонкое простое Gw отражалось в виде двухфонемного сочетания велярного согласного с губным полугласным; греческий (при определенных условиях) и в ряде случаев кельтские заместили исходное Gw посредством В.

В тунгусо-маньчжурских языках рефлексом звонкого непридыхательного лабиовелярного Gw было сочетание глухого велярного спиранта с губным сонантом (обычно — в вокализованной форме последнего), причем велярный спирант в этой ситуации нередко ослаблялся до фарингального, а то и вовсе исчезал.

Что касается уральской ветви, то здесь мы повсеместно находим в качестве отражения бореального Gw либо губной сонант W (обско-угорские языки), либо зубногубной спирант V (прибалтийско-финские) .

РИЕ праязык имел 6 корневых слов с фонемой Gw.

53) Одндм из наиболее показательных в лексической группе ландшафтных обозначений является бореальное корневое слово Gw-R- «гора», «косогор», «горный лес» (РИЕ частично модифициро-

24

вал и расширил его смысл, см. II главу): дрел. GoR-a «гора» (из *GwoR-x-); фин. VuoR-i «гора» (из *GwoR-xwy-); эвен. HOR-ogo «гора (одинокая)» (из *GwoR-xyg-); мансийск. UR-ala «горная вершина» (из *GwR-xl-); эвенк. UR-adl «горный», «гористый» (из *GwR-xydh-); греч. BoR-ees «ветер с гор», «северный ветер» (из *GwoR-xy-); эст. VeeR «косогор», «скат» (из *CweR-xy-); хант. UR «гряда», «земляной вал» (из *GwR-); крит. DoR-as «горушка», «пригорок», «холм» (из *GweR-x-); нан. XUR-akta «холмистая местность» (из *GwR-ekwt-); фин. VaaR-a «гора», «сопка» (из *GweR-x-); орок. XUR-an «гора», «сопка», «горный лес» (из *GwR-en-).

54) К фундаментальному смысловому классу жизни / смерти и пробуждения от зимнего сна (лиственных растений; залегших в спячку теплокровных животных; застывших на зиму холоднокровных и насекомых) относится бореальное корневое слово Gw-Y- «живой», «жить», «оживать (после зимнего сна)» (РИЕ эту семантику сохранил полностью, см. II главу): авест. GaY-o «жизнь» (из *GwoY-); лат. Ul-.uus «живой» (из *GweY-w-); орок. Ш-Hgu «живой» (из *GwY-w-); эст. VI-lgas «живой», «бодрый» (из *GwY-l-); нан. UJ-an «живой» (из *GwY-en-); греч. Be-omai «живу» (из *GweY-); эст. VI-rguma «оживать», «пробуждаться» (#з *GwY-r-); ман. WaJ-^u- «оживать» (из *GweY-gyw-); фин. VI-rota «оживать» (из *GwY-r-).

55) В условиях верхнего палеолита охота и собирательство были важнейшими средствами жизнеобеспечения; отсюда значимость бореального Gw-L- «добывать охотясь», «убивать на охоте», «метательное орудие охоты» (смысл данного корневого слова в РИЕ оказался суженным и заметно смещенным, см. II главу): хант. WaL-ilta «добывать (охотиться, рыбачить)», «убивать» (из *GwL-y-); дрангл. CWeL-lan «убивать», «охотиться» (из *GweL-n-); хант. WeL-onteta «добывать», «убивать» (из *GweL-n-); греч. BeL-emnon «дротик», «копье», «боевая секира» (из *GweL-xym-); хант. WeL-Tfita «убивать», «добывать» (из *GweL-xy-); нан. XUL-umasi-«охотиться на белку» (из *GwL-w-); хант. WeL-ta «добывать», «промышлять (охотиться, рыбачить)» (из *GweL-t-); эвен. UL-ti «копье» (из *GwL-t-); греч. BeL-os «копье», «метательный снаряд», «стрела» (из *GweL-s-); хант. • WaL-эр «костяной наконечник стрелы» (из *GwoL-p-).

При сравнении диахронических соответствий звонкому придыхательному лабиовелярному Ghw с диахроническими соответствиями его звонкому простому корреляту Gw (см. выше) выделяются следующие сходства и различия:

а) в языках, полностью нейтрализовавших оппозицию придыхательное™ / непридыхательности (славянский, балтийский, иранский, албанский, прибалтийско-финские, тунгусо-маньчжурские), отражения Ghw и Gw, естественно, совпали;

б) кельтский, нейтрализовавший РИЕ противопоставление между DJx и D, BJi и В, Gh и G, Ghy и Gy, совершенно иначе реаги-

25

ровал на различие между Ghw и Gw, а именно в сильных позициях (в анлауте, после согласных, перед губным сонантом) кельтский сохранил существо этой разницы, соответственно отражая их посредством GhB; иначе говоря, признак лабиовелярности в данном случае поддержал контрастировку по придыхательности, утраченную во всех остальных признаковых сочетаниях;

в) хантыйский, отражающий придыхательные Gh и Ghy через Kh, сохраняя при этом их оппозицию простому G (давшему здесь К) и простому Gy (давшему с), нейтрализовал различие между Ghw и Gw, имея рефлексом для обоих губной сонант W; лабиальная компонента двухфокусной артикуляции в данном случае оказалась доминирующей)

г) в языках, сохраняющих оппозицию придыхательности / не-придыхательности (более последовательно — санскрит, греческий, армянский, германский, менее последовательно — латинский, хеттский, тохарский), исконное различие между Ghw и Gw так или иначе сохранено; при этом наибольший интерес представляет то обстоятельство, что при определенных условиях и германский и латинский отражают Ghw посредством губного сонанта W, т. е. совершенно так же, как обско-угорские языки (а в ситуации отпадения начального спиранта — как и тунгусо-маньчжурские).
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 155 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed