Русское масонство въ царствованiе Екатерины 2 - Вернадский Г.В.
Скачать (прямая ссылка):
Въ 1791 году въ Кременчуге, въ, Екатеринославс'кой губернской типографіи былъ напечатанъ сочиненный По-темкинымъ «Канонъ вопіющїя во грехахъ души, ко Спасителю Господу Іисусу» б).
Не видно, однако, чтобы московскіе розенкрейцеры стремились использовать въ своихъ цЄ'ляхь настроеніе Потемкина. Вероятно, они твердо запомнили предостереженія Вёльнера о «покрове агнчемъ». Безъ всякихъ коммента-ріевь, кратко и сухо, сообщить кн. Трубецкой Кутузову
*) Княземътьмы (Furst der Finsternisz) называлъ Потемкина также масонъ гр. Я. Е. Сиверсъ (Blum, III, 17).
2) Пекарскїй, 73.
3) Лонгиновъ, 282—283.—Л. Овчкаревъ уже въ 1785 г. посвятилъ Потемкину свой переводъ (съ еллинскаго) „Разглагольствій Василія Великаго о совершившимся въ шесть дней сатвореніи сего міра".
*) Остроглазовъ № 103.
6) Рукописная копія этого канона выполненная П. Л. Сафоно-вымъ, находилась въ библіотекі послідняго (РМ. № 2698, л. 25—34), въ рукописи указаны ті же годъ и місто печати, что у Лонгинова и Геннади (ср. Соп. № 12926).—Если московскіе розенкрейцеры считали Потемкина „Княземъ Тьмы", имъ не могли не понравиться самообли-чеиія князя, нарисовавшаго душу свою въ Каноні весьма мрачными красками.
— 238 —
въ письмі 27 октября 1791 г. ,о кончині' Потемкина Йко-торая великую сенсацію надъ всіми сділала»1). Такъ же коротко откликнулся на это извістіе Кутузовъ.. «Я думаю, теперь много у насъ новаго в*Ьі отечестві, до причині смерти Потемкина», — загадочно цисалъ онъ Лопухину 30 декабря 1791 г.2). і
Въ шпящемъ котлі! международныхъ осложненій, въ тревожное время второй турецкой войны и польскаго че-тьірехлітняго сейма, протекло досліднее пятилітіе Нови-ковскаго кружка. Московскіе розенкрейцеры съ ихъ мечтами о «внутренней жизни» попали въ бурный ВОДОВОг ротъ внішней политики..
Ихъ орденскіе начальники въ Берлині и царственный ихъ другъ (если не братъ) въ Гатчині1—-цесаревичъ—• всі захвачены были этимъ водоворотомъ.
Одинъ изъ орденскихъ начальниковъ, Бишофсвердеръ, игралъ виднійшую роль въ прусской внішней политикі конца 1780-хъ — начала1 1790-хъ годовъ3). Въ февралі 1791 г. онъ іздшгь съ тайной миссіей въ Віну4); въ 1790 —1792 гг онъ велъ важные дипломатическіе переговоры (между прочимъ, о польскихъ ділахь) съ русскимъ етредставителемъ М. М. АлопеусомъБ).
Другой видный розенкрейцеръ, авторъ «Пастырскаго Посланія», гр. X. А. Гаугвицъ, принялъ особенно дія-тельное участіе въ дипломатическихъ ділахь съ 1792 г. Въ этомъ году, именно вслідствіе своихъ розенкрейцер-скихъ связей съ королемъ, онъ былъ назначенъ прусскимъ представителемъ въ Віну, гді вьіділилея своей «рішиг тельной манерой», которой онъ «побіждаль всі препят-ствія»6).
Непримиримымъ врагомъ берлинскихъ дипломатовъ былъ кн. Потемкинъ, носившійся съ своими особыми планами о соглашеніи Россіи и Польши; эти планы, въ слу-чаі проведенія ихъ въ жизнь, могли свести на ніть &сі усилія министровъ Фридриха - Вильгельма7).
Пріятелемь берлинскаго двора былъ зато цесаревичъ Павелъ Петровичъ, который все время поддерживалъ связь съ прусскимъ представителемъ, въ Петербургі гр. Келле-
!) Барсковъ, 165. 2) Барсковъ, 175.
8) Ср. Митрофановъ, Леопольдъ, 19, 23.
4) Dembincki, 408; Lord, 521—523 и прил. VI, I—2.
5) Dembuiski, 287; Lord, 238.
6) Lord, 301 прим. 3; см. вообще всю гл. XXI.
7) О планахъ Потемкина Lord, особ. прил. III.
— 239 —
ромъ1). Съ русскимъ посломъ въ Берлинтз1, гр. В. Нессельроде, Павелъ въ 1788 г. сносился черезъ пруескихъ курьеровъ2). При берлинскомъ дворЄ разсчитывали въ этомъ году на смерть Екатерины и воцареніе Павла3).
Тогда же приближенный Павлу адмиралъ Плещеевъ завязаль отношенія съ авиньонскимъ братствомъ Новаго Израиля, во главе котораго стоялъ польскій графъ Гра-бянка.
; Въ 1789 г. цесаревичъ находился въ постоянныхъ пере-говорахъ съ агентомъ прусскаго посла въ Петербурге, Гольца — Гюттлемъ, отчасти при посредстве Алопеуса4). .Черезъ Гюттля цесаревичъ велъ тайную переписку съ Фридрихомъ-Вйльгелъмомъ6).
Въ 1789 г. русскимъ дипломатическимъ агентомъ въ Берлине, сделался М. М. Алопеусъ, масонъ, интимный со;бе»еЄдникь Бишофсвердера и доверенное лицо Павла Петровича; Алопеусъ все время велъ двойную игру и— представитель правительства Екатерины-—тайнымъ обра-зомъ работалъ на пользу Па'вда и «прусской орієнтацій»6),.
Основываясь на донесешяхъ Гюттля при берлинскомъ дворЄ въ мартв 1791 г. опять ожидали перемЄньі царствующей особы на россшскомъ престоле7).
Въ 1792 г. участились сношенія Алопеуса съ Бишофс-вердеромъ8).
Въ связи съ напряженностью своей тайной дипломатической игры, цесаревичъ сталъ подозрителенъ и нер-венъ. Уже во время второй поЄздки Баженова къ цесаревичу, въ 1787 г., особа «съ нЄкоторьімь неудовольслъчемъ» говорила Баженову про' пославшихъ его, «что, можетъ быть ты не знаешь [ничего худого за1 ними], а "которые старее тебя, тЄ' знаютъ и тебя; самого обманываютъ». Когда зимою 1791—1792 гг. Баженовъ былъ у цесаревича въ третій разъ съ посылкой отъ московскихъ розенкрейце-ровъ, Павелъ нринялъ его «съ превеликимъ гнЄвомь» 9); вероятно, онъ боялся неловкости слишкомъ усердныхъ его приверженцевъ, тогда какъ все для него висЄло на волоскЄ.
