Русское масонство въ царствованiе Екатерины 2 - Вернадский Г.В.
Скачать (прямая ссылка):
Поздн-вйшій (1794 г.) н-вмецкш памфлетъ «Пансалъ-винъ», направленный противъ князя Потемкина, обвинялъ Миранду (Екатерину) именно за ея увлеченіе любимцами, честолюбие и «страсть къ завоеванию»2).
Прямо ига Екатерину намекали, конечно, моснювскіе масоны и въ своихъ нападкахъ на государей, которые покровительствовали Вольтеру и Гельвецію, доведя дТзло до французской револноціи8).
На приглашение Р. А. Кошелева — прПжать въ Россию— Сенъ-Мартенъ отвътгилъ, что онъ не можетъ этого сд-влать, пока жива императрица «известная своею безнравственностью» 4).
Обезпокоенные вольнодумствомъ и распущенностью власти при Екатерина, раздраженные ея игрою съ огнемъ
Магазинъ, т. II, тої—103. 4
2) Иансальвинъ, 46 48.
8) См. выше, стр. 197.—О томъ, что въ этой своей переписка масоны имЄли въ виду Екатерину, см. Лопухинъ, 23.
4) Объяснение біографа и последователя Сенъ-Мартена, Клас-сена (Оаввеп, 21 >; ср. Сакулинъ, 397, прим. I.—Въ свою очередь и Екатерина отвечала масонамъ обвинениями въ безнравственности и обманахъ. Ср. статью А. В. Семеки „Московскіе розенкрейцеры и со-чиненія Екатерины II противъ масонства"; см. также ниже о мотивахъ привлечеиія Новикова.
— 224 —
соціальнаго пожара1), консервативные круги общества на-діются найти истиинаго государя въ цесаревичі Павлі.
Связь консервативной оппозиции съ цесаревичемъ не-сомнінна. Партія Паниныхъ —'партія цесаревича. Начиная съ 1769 г. между Павломъ и Паниными возникаетъ усиленная переписка, въ которой обсуждаются основныя очертанія желательнаго государства, прежде всего — воен-наго строя2).
Въ своемъ «Разсуждещи о государстві вообще, относительно числа войскъ, потребныхъ для защиты онаго и касательно в;с'іхь Нреділовь» цесаревичъ предлагалъ устроить армію наименее обременительнымъ для страны спофбомъ, и выдвинувъ (четыре корпуса для защиты границь отъ Швеціи, Пруссіи и Австріи, Турціи и Китая, «остальные полки расположить на постоянныхъ 'кварти-рахъ по имперіи, наблюдая, чтобы каждая дивизія иміла свою губернію, чтобь какъ можно меніе сталкивалась военная часть съ цивильною. Когда полки будуть поселены, замінять рекрутъ солдатскими дітьми, достигающими совершеннолітія; *гакимъ образомъ, войско комплек-. товалось бы само' собою, а земля служила бы ему только подкріп леніемь».
Свою записку, 'слегка дополнивъ ее новыми сообра-женіями, Павелъ въ 1779 г. посылалъ гр. П. И. [Панину; посредниками въ НерепнеЖі 'были кн. Н.. В. Репнинъ и кн. Г. П. Гагаринъ5).
Подобные проекты Присылали цесаревичу П. Панинъ и кн. Репнинъ4); совмістное обсуждеиіе военныхъ вопрэ-совъ, віроятно, легло въ основу того перечня; этихъ во-просовъ, который остался въ бумагахъ гр. Н. И. Панина5).
Въ этихъ проектахъ, безспорно, развивались ті! же идеи военнаго соціализма, которыя наміченьї были Шер-батовымъ въ его «Путеществіи».
а) Въ ХГХ в. укоризненно вспоминалъ Позд*евъ, что только поел* Пугачевскаго бунта Екатерина „перестала думать о вольности крестьянъ" (РА, 1872, стр. 1880).
2і Военные проекты цесаревича 1774 и 1778 гг. напечатаны (не вполне исправно) въ Русской Старин* за 1882 г., мартъ и апр*ль. Письма Павла Петровича къ П. Панину и обр., 1769—1779 гг. хранятся въ военно-ученомъ архив* Гл. Шт., бывш. собственной Е.И.В. Би-бліотек* и семейномъ архив* гр. С. В. Паниной. Приношу глубокую благодарность Я. Л. Барскову за предоставленіе мн* копій этой переписки, равно какъ и своего (рукописнаго) доклада въ Военно-Исто-рическомъ Обществ*.—По догадк* Я. Л. Барскова, появленіе военнаго проекта цесаревича первой редакцій (1774 г.) вызвано впечатл*-ніями Пугачевщины.
3) РС, 1882, ЛМ5 з, стр. 739; Кобек*, 105—107, Утвержденіе, что записка была предоставлена Екатерин*—ошибочно.
4) Кобеко, 173 и 175—181; Барсковъ. Панины.
" 5) Напеч. у Шумигорскаго Павелъ, въ приложеніи.
— 225 —
' Разъ существовала (тісная близость между Павлами и вождями масонства '(особенно къ концу 1770-хъ гг.— при установленій шведской системы), естественно искать въ посл'Бднемъ отраженія этой близости.
Масонская организація должна была, віроятно, составить какъ бы священную охрану своего государя - цесаревича, защищая его отъ всіхь возможных^ случайностей придворной интриги.
Одно изъ «правилъ» шведскихъ братьевъ говорило: «Почитай -государя твоего, который есть подобіе Царя Не-бесь на землі. Воля его да будетъ рвящениійшій твой долгъ, благосостояніе — величайшее твое желаніе, а жизнь— величайшее Благо, Провидініемь тебі ввіреииое. Изторг-ни изъ рукъ въ іизступленіи прящагося кинжалъ изощренный на корону, и, утуши пламень раздора, неистовствомъ межъ согражданъ воспаленный. Богъ дасть силу десниці, подъятой на подкріпленіе їй защиту помазанныхъ»х).
Правильное поиимаиіе этого міста зависитъ отъ вопроса, кто считался Помазаннымъ.
Еще при жизни Екатерины, Петръ Панйнъ такъ на-писалъ обращеніе въ своемъ извістномь письмі къ цесаревичу 1784 г.: «Державнійшій Императоръ Павель Пе-тровичъ, Самодержець іВсерсссШскій, Государь всемило-стивійшій!»2).
А въ маяифесті, съ которымъ Павель долженъ' быль обратиться къ народу по вступления на' престолъ, Па'нинъ влагалъ въ уста Павлу слідующія слова: «Призирающее всегда на Отечество Наше, а; особливо при опасныхъ случаяхъ, милосердїе Бсевышняго Творца соизволило Насъ, какъ единый остатокъ уже кро'ви, предопреді-лєннюій СвятЫмъ Промысломъ Его къ обладанию Всіеіроссійскаго Престола, возрастить со младенчества безотлучно въ нідрахь нашего Отечества, в сохр|анивъ чудесно отъ разиыхъ бідствеН-ныхъ угроженій, угодно стало Святой Его волі возвести Насъ на Прародительскїй престолъ»3).
