Русское масонство въ царствованiе Екатерины 2 - Вернадский Г.В.
Скачать (прямая ссылка):
3) § ю наказа.—Наказъ напечатанъ въ Сборника Русскаго Исто-рическаго Общества, IV, 225—236.
— 219 —
Подъ наказомъ Панину подписались, мен<ду прочими, масоны: гр. Р. Л. Воронцовъ, кн. В. Долгорукш, гр. А. Строгановъ, А. Ржевскш.
Въ числе избранныхъ дворянскихъ депутатовъ очень мнойе были масонами. Почти половина дворянскихъ депутатовъ принадлежала по своему составу къ высшимъ гра-жданскимъ или военнымъ чинамъ1); но какъ разъ среди нихъ особенно зам-втны масоны. Въ депутаты попали П. И. Панииъ, А. П. Мельгуновъ, гр. Р. Л. Воронцовъ (избранный по двумъ утзздамъ), В. А. Всеволожскш, Д. В. Вол-ковъ, гр. Г. Г. Орловъ, гр. 3. Г. и И; Г. Чернышевы, И. Л. Голенищевъ - Кзлузовъ, И. П. Елагинъ, А. И. Би-биковъ, кн. М. М. Щербатовъ, гр. А. С. Строгановъ2).
Въ самой Комиссии ясно отличимъ кружокъ дворянскихъ депутатовъ, которые голосовали по встзмъ глав-нымъ вопросамъ единодушно витзет-в съ А. Нарышки-нымъ и, вероятно, скреплены были масонскими связами8).
Въ этой группе были, наприм'връ, А. В. и С. В. Нарышкины, А. А. Ржевскш, В. А. Всеволожскш, гр. А. А. Строгановъ, 0. Ладыжеисюй, В. И. Бибиковъ, П. С. Ва-луевъ4).
Комиссия 1767 —1768 гг. закончилась неудачей; депутаты работали въ пустую. Турецкая война отвлекла мно-гихъ вождей масонства отъ петербургскихъ ложъ — такъ же, какъ и депутатовъ отъ Комиссш. Въ начале 1770-хъ годовъ ложи, однако, стали возобновляться (въ 1771 г. возникаетъ Рейхелева ложа Аполлона, въ 1772 году—Провинциальная ложа Елагина).
Въ елтздующемъ 1773 году разразился грозный социальный ударъ, подорвавший въ корне силу дворянскихъ притязаний и навсегда изменивший ихъ иаправлете: произошло Пугачевское возсташе.
И.
Пугачевщина — ообьітіе, вліяніе котораго на весь ходъ политической мысли русскаго дворянства не можетъ быть переоценено. Съ одной стороны Пугачевщина усилила тре-бованія о неослабной бдительности помЄщичьєй власти; еще въ XIX вЄкЄ, основываясь именно' на живомъ при-
А. В. Флоровскш, Составъ законодательной Комиссш 1767— 1774 гг., Одесса, 1915, стр. 306—310.
2) Тамъ же; ср. также списокъ депутатовъ Екатерининской Комиссш изд. М. Н. Лонгиновымъ.
s) П. Н. Милюковъ, Очерки по исторш русской культуры, ч. III, вып. 2, СПБ. 1913. стр. 275 и 345.
*) С.Р.И.О, XXXVI, 343-344-
• — 220 —
а) Ср. H. Lichtenberger, Le socialisme au XVIII me siecle P. 1895.
а) См. Шумигорскш, Павелъ, приложеше.
3) Барсковъ, Панины.
4) Архивъ кн. 6. А. Куракина, изд. подъ ред. В. Н. Смольяни-нова, кн. VII, Саратовъ, 1898, стр. 174.
б) С.Р.И.О, II, 105.
M-feprfe дугачевскаго мужика неустанно выдвигалъ такія тре-бованія О. А. Позд-Бевъ. Съ другой стороны Пугачевщина сделала неизбежными проекты соціальной реформы, улучшенія экономической 'жизни населенія,—то, что высказано было въ масонскихъ утогаяхъ; то, что на дЄлЄ оеуществлялъ Новиковъ во время голода 1787 г., и на бумаге — Павелъ I въ своемъ манифесте 5 апріля 1797 г.
Такимъ путемъ единомышленники Новикова доходятъ до нЄкотораго соціализма; но это, несомненно, — консервативный сощализмъ, подобный тому, который столЄтіемь прежде, защищалъ во Францій Фенелонъг): не случайно Феиелонъ былъ однимъ изъ любимыхъ писателей этого Круга лицъ.
¦ Кругъ этотъ, можетъ быть намЄчеть довольно ясно. Въ него входить кн. М. М. Щербатовъ, переводчикъ Фе-иелоиа, создатель многостепеннаго государства земли Офир-ской, борецъ противъ «поврежденія иравовъ въ. Россіи»; графы Н. И. и П. й. Панины съ ихъ «мечтою о твердо, разъ навсегда начертанныхъ и неизменяемыхъ «фуидамен-тальньгхъ законахъ»2) (гр. Н. И. пытался и осуществить эту мечту въ 1762 г. проведешемъ въ жизнь высокаго Импе-раторскаго ЄовЄта); Кн. Н. В. Репнинъ — близкій другъ и почитатель Паниныхъ; кн. Г. П. Гагарюъ,.'—посредникъ. въ переписке Паниныхъ 3); князья Александръ, Алексей и Оедоръ Куракины. '
Панины служили дентромъ; всего круга. 22 марта 1773 г. кн. Репнинъ дисалъ 'Александру Куракину: «Советуйтесь во всемъ съ вашимъ опекуномъ гр. П. И. Паниньвдъ щ его братомъ; это два чєстнЄйщихь человека; въ горЄ и въ счастіи, все равно, надо быть имъ преданнымъ. Лучше разделить ихъ нещастіе, нежели быть щастливымъ безъ нихъ или съ ихъ врагами»4). '
ВсЄ назваиныя лица были вліятелвйьщи руководителями масонскихъ оргаїщзацій. Что влекло ихъ туда?
Не только философская сторона «внутренняго ордена». Мечтатели и моралисты, какъ Шварцъ, ГамалЄя; Куту-зовъ, Петровъ, — больше всего вложили въ масонство ду-шевныхъ силъ. Но масонство держалось на русской почвЄ. не только 'этими отвлеченными искателями.
Сіятельньш кн. Трубецкой былъ «великъ между ними»5); упомянутые выше Панины, Щербатовы, Репнины, да еще князья Долгорукіе, кн. Черкасскій, кн. Одоевскій и др.—
— 221 —
вотъ на кого работалъ отставной, поручикъ Новиковъ, явная для вс'вхъ пружина всего скрытаго механизма.
Всі; эти люди, приверженцы в ы с о к! а г о г о с у д а р-с т в а, охотно принимали идею высокой церкви, долженствующей направлять изъ малаго кружка всю духовную и матеріальную жизнь страны.
За отсутствіемь политичеекихъ партій главари русской консервативной оппозиціи последней четверти XVIII в. и объединились въ масонскихъ ложахъ.
