Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Аванесов Р.И. -> "Смоленские грамоты 13-14 веков" -> 25

Смоленские грамоты 13-14 веков - Аванесов Р.И.

Аванесов Р.И. Смоленские грамоты 13-14 веков — Москва, 1963. — 140 c.
Скачать (прямая ссылка): smolenskiegramoti1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 74 >> Следующая


К нижнему, очень узкому полю слева и справа от центра в проколах привешены две серебряные печати: княжеская и митрополичья. Посередине нижнего поля — прорез еще от одной печати, ныне отсутствующей. На одной стороне княжеской печати надпись в пять строк: вел<и> j кого I khag<a> 41 еедо<ра> I печ<ать>, на оборотной — леопард с поднятой лапой и хвостом, стилизованным под ветку5. На второй печати на одной стороне: влдкъ6 <с>молен<ь> | ско<го>, на другой: пчат j перье |<...> 7.

По определению Н. П. Лихачева, княжеская печать носит на себе следы западного влияния и обе печати относятся к эпохе после монгольского завоевания8. Go своей стороны прибавим, что по начерку буквы ч в надписях эти печати относятся, пожалуй, скорее к концу XIII в., нежели к более раннему периоду (глубокая округлая чаша у ч в одной надписи, глубокая и сдвинутая в сторону чаша — в другой).

Приняв во внимание тождество княжеской печати в списке А с печатями в двух датированных 1284 г. грамотах Федора Ростисла-вича, Н. П. Лихачев делает следующие выводы, которые разделяет А. А. Зимин9. Во-вторых, он считает, что к списку А привешена печать Федора Ростиславича. Не согласиться с этим нельзя, между прочим, еще и потому, что княжеским именем Мстислава—Федора Давидовича было имя Мстислав, а не Федор10. Во-вторых, по мнению Н. П. Лихачева, сам список А, следовательно, является поздней копией, сделанной в 1284 г. и направленной Федором ' Ростиславичем в Ригу вместе с подтвердительной грамотой этого года. Однако это заключение принять нельзя, так как без внимания оставлено то обстоятельство, что почерк списка далек от почерка названных грамот 1284 г. и, а также русских рукописей как конца XIII в. (ср. с почерками Рязанской кормчей 1284 г.12, слов Никона Черногорца 1296 г.13, Псалтыри

4 Буква з перевернута.

5 Устроители выставки на X археологическом съезде в Риге еще в 1896 г. отметили тождество данной печати с серебряными печатями на двух грамотах Федора Ростиславича, датированных 1284 г. См. «Katalog der Ausstellung zum X archaologischen Kongress in Riga», 1896, № 923 и № 928, 929.

G Может быть: вJiSкт> с а перевернутым.

7 Видимо, Перфирия.

8 См. Н. П. Лихачев. Указ. соч., стр. 22—25.

о См. ПРП, вып. 2, стр. 56.

10 См. в Ипатьевской летописи под 6701 г. ПСРЛ, т. II, изд. 2. СПб., 1908, стб. 679.

11 Описание почерка грамот Федора Ростиславича см. ниже в комментариях к соответствующим грамотам.

12 Рукопись ГПБ, Fn II, № 1; снимок у А. И. Соболевского в «Палеографических снимках с русских рукописей XII—XYII вв.» (СПб., 1901, табл. 3).

13 Рукопись ГИМ. Син. собр. № 836.

53 княгини Марины 1296 г.14), так и его середины (ср. с почерком Духовной Климента Новгородца, 1258—1268 гг.15).

Итак, печати списка А по типу своему «моложе» почерка самого списка. Это противоречие нам представляется возможным объяснить следующим образом. Написан список был в начале XIII в., возможно, в год заключения договора — в 1229 г. Тогда же к нему была привешена, вероятно, одна княжеская печать. В 1284 г., при Федоре Рости-славиче, произошло одно из подтверждений Договора16, во время которого был использован утвержденный ранее список А. Прежнюю печать с него сняли {от нее сохранился прорез посередине нижнего поля), и в новые проколы привесили печати здравствующего смоленского князя Федора и епископа Перфирия.

Итак, список А можно считать оригиналом Торгового договора Смоленска с Ригою и Готским берегом, утвержденным в качестве официального документа в первый раз при Мстиславе Давидовиче в 1229 г. и подтвержденным вторично при Федоре Ростиславиче в 1284 г.

Основные издания:

«Собрание государственных грамот и договоров», ч. 2, M., 1819; № 1, стр. і—5 (издан по неточной копии).

E. S. Tobien. Dieaeltesten Tractate Russlands, nach allen bisher entdecktennnd herausgegebenen Handschriften. Dorpat, 1844, II1 S. 41—72 (издан как договор

1228 г., с разбивкой на параграфы параллельно со списком D, в связи с чем порядок следования параграфов данного списка приведен в соответствие с порядком следования их в списке D, который рассматривается как договор

1229 г.).

F. G. Bnnge. Liv-, Esth- und Curlandisches Urkiindenbuch nebst Regesten,

Bd. I. Reval, 1853, № 101, ctb. 119—134 (издан параллельно со списком D, порядок следования параграфов — по Тобину). И. Лазаревский, Я. У тин. Собрание важнейших памятников по истории древнего русского права. СПб., 1859, стр. 17—34 (издан по Тобину, параллельно со списком D). К. Э. Напьерский. Русско-ливонские акты. СПб., 1868, Приложение I (издан не вполне точно, параллельно с остальными списками договора, с обозначением конца строки, с разбивкой на параграфы и изменением порядка их следования по Тобину).

Н. Я. Аристов. Хрестоматия ио русский истории. Варшава, 1870, № 191,

стб. 752—759 (нарушена последовательность текста). М. Ф. В л ад и м и р с к и й-Б у д а н о в. Хрестоматия по истории русского права, вып. I. Изд. I, Ярославль, 1872—1875, стр. 107—121; изд. 2, Киев, 1876,

H Рукопись ГИМ. Син. собр. № 235.
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 74 >> Следующая
Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed