Смоленские грамоты 13-14 веков - Аванесов Р.И.
Скачать (прямая ссылка):
24 См. РЛА, стр. 414.
25 См. П. В. Г о л у б о в с к и й. Указ. соч., стр. 131.
26 См. А. Д. Б о т я к о в. Указ. соч., стр. 148.
2? См. ПРЛ, вып. 2, стр. 56.
28 РЛА, стр. 414.
57 здесь очень неровные: наряду с широкими м, н, и, ч, п, ц, ы, ж, ш (ширина их больше высоты или равна ей) определилась уже вытянутость таких букв, как в, б, д, л, о, а. Такое сочетание букв, по их пропорциям отмечается по рукописям первой половины XIV в. и дает основание датировать список G этим временем. Если искать параллели к почерку описка G среди почерков смоленских грамот, то скорее всего их можно найти в Подтвердительной грамоте князя Ивана Александровича (см. ниже наш комментарий к ней), хотя Подтвердительная грамота и написана другой рукой. Между прочим, отражение орфографией списка такой фонетической особенности, как шепелявость мягких свистящих наряду с неразличением звуков [ц] и [ч], позволила А. И. Соболевскому утверждать, что писец этого списка был по происхождению пскович29. В орфографии же Подтвердительной грамоты эта псковская особенность не отражается.
Итак, по почерку список G «моложе» списка В. Он был сделан где-то в первой половине XIV в. и, вероятнее всего, связан со временем княжения в Смоленске князя Ивана Александровича.
Издание:
К. Э. Напьерский. Русско-ливонские акты. СПб., 1868, Приложение I (издан параллельно с остальными списками договора, с изменением порядка следования параграфов).
Список D. Пергамен разлинован в два столбца. В первом расположены строки 1—70 текста, во втором — 71—151, в третьем — на обороте листа —152—158 и приписка о татарах в 7 строк. Там же, на обороте, печать Рижского городского архива и пометы: «Smolenske» — почерком XIV в., «Smolensker Recht | vnnd vertragk | mitt der Stadt Rii I ga vnnd Gott | landt | vffgericht | A0 1229» — почерком XVII в. и «Schmolensker Recht und Vertrag mit der Stadt Riga aufgericht A0 1229, №17 Caps: «a» archivi secret» — почерком XVIIl в.
Список хранился свернутым в несколько раз. Частичные утраты коснулись лишь букв, оказавшихся на правом сгибе: 60 — е24; 84—с26; 92 — горизонталь ъ24; 96 — перекладина^ и2!5; 98 — левая мачта н23; 101—правая мачта h2,-,; 109 — о2б; 115 — е27; 118 — о29; 120 — г26; 121—г96; 131 — е28; 137-о27; 138 —г22; 148 —е24.
Перед текстом на поле — четырехконечный голгофский крест, сделанный киноварью. Киноварью же выполнены первые три строки текста, за исключением последних трех букв ъко, а также малый инициал а в 21-й строке и концовка.
Текст Договора написан одним почерком — уставом, который можно датировать второй половиной XIII в. Буквы здесь еще широкие, но преобладают новообразования XIII в.: омега, характерная для этого времени — с низкой серединой, ч преимущественно с треугольной заниженной чашей некрасивого рисунка. По сравнению с Договором неизвестного смоленского князя, списками А и E почерк списка D представляет собой новый шаг в развитии устава XIII в. Колено буквы к, в том числе и в инициале, вышло за середин^ строки и поднялось к ее верху, как в грамотах Федора Ростиславича 1284 г., значительно выше проходит точка пересечения в букве X, существенно поднялась и уменьшилась вершина у буквы ж. Значительно чаще, чем в списках А и Е, но вое еще менее последовательно, чем в грамотах 1284 г.,
29 См. А. И. Соболевский. Смоленско-полоцкий говор в XIII—XV вв. «Русский филологический вестник», т. ХУ, 1886, стр. 7, сноска 2. Основываясь на псковизмах в списке С, П. В. Голубовский (указ. соч., стр. 127) допускал, что он был написан не в Смоленске, а в Риге.
58 поднимается перекладина у и (и) и диагональ у н (н). Б отличие от грамот, Федора Ростиславича, в которых петли букв ъ, ъ, Ъ вновь уменьшились в размерах, в списке D петли этих букв продолжают оставаться на уровне верха строки или несколько ниже.
К нижнему полю были привешены две печати на красных шелковых шнурах. В настоящее время сохранилась одна серебряная, видимо, княжеская печать, довольно грубой работы. От второй, может быть, митрополичьей, сохранился лишь шнур в прорезе. На одной стороне
печати изображение святого в рост, по бокам его надпись 2ї2Ц= Глеб. На другой стороне — сдвинутые при тиснении изображение святого и буквы, из которых сейчас различается слева от изображения ^ і
и справа— 00. Вероятно, на матрице печати было написано перевернутое имя Борис3о. Обращает на себя внимание тот факт, что, в отличие от мастеров домонгольского периода, резчик данной печати отказался от словесного указания на святость изображаемого им лица и расположил имя в строку по обе стороны от изображения, а не в столбец. Основываясь на работе печати и вместе с тем отметив в ее типе остатки византийского влияния, Н. П. Лихачев связывает ее появление со вре-нем, «близким к началу монгольского ига и к половине XIII века»31. Имена же при изображениях и их тип позволили ему связать эту печать с князем Глебом Ростиславичем, княжившим в Смоленске с 1270 по 1277 г. Очевидно, что и сам список был написан в это же время — почерк его легко укладывается в эти хронологические рамки.
