Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
Одноразово такой рынок, вероятно, может сработать: желающие купить «персики» заплатят приличные деньги за «лимоны», поскольку не поймут, что за товар им подсунули. Но в дальнейшем они, конечно, убедятся в невозможности получить то, что им нужно, и уйдут с рынка. Спрос на «персики» просто прекратится, и об-шая кривая спроса на подержанные машины станет тождественной кривой спроса на «лимоны» {O1). Новая точка равновесия на рынке подержанных машин совпадет с точкой равновесия рынка «лимонов* {Ос), поскольку будет определяться только с просол* и предложением на «лимоны». То есть из двух рынков — * персиков» и «лимонов* — фактически останется только рынок «лимонов*. Это и понятно: кривая предложения «персиков* {Sp) не имеет ни одной точки пересечения с кривой спроса на «лимоны» (C?L). Попросту говоря, никому не хочется продавать еше приличные машины по иене металлолома. А давать за них настоящую иену никто не хочет^ поскольку полагает, что ему подсунут *лимон», Рынок «персиков» исчезает1, хотя объективно существует равновесная иена 1Р^)Г при которой на этоттовар есть и спрос, и предложение. Виной же фиаско рынка оказывается нехватка информации.
т В примере для упрошения мы рассмотрели крайний случай по\-ного развала рынка, когда на нем остаются только «лимоны», а «персики)* с него полностью пропадают. В более реалистичной ситуаиий небольшой объем предложения ¦ перс и ко а * все-таки остается. Их предлагают те владельцы хороших мащин, которые остро нуждаются а деньгах
Таким образом, последствием информационной асимметрии является деградация рынка, а если способы снижения дал мого эффекта не будут найдены, то рынок исчезает. Pa з Еде гая экономика выработала для таких случаев определенные способы самозпшиты На них мы остановимся в параграфе 14.3.
1 4.2, ВЫБОР 8 УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА
риск Итак, пра кти ка х озя йств^ і но й деятсл ь пости ие всегда оста ьляет
и неопределенность реальную возможность для устранения неосведомленности и асимметрии информации. Иногда информации слишком дорога, и субъекты соз ни тел ьно п редлоч ига ют незнание. Бывают и такие случаи, когда полную информацию невозможно получить п припиняє независимо, от готовности субъекта нести любые издержки*
В обоих случая* итогом становится необходимость рисковать — предпринимать действия, о которых заранее и і вести а, что они могут привести как к положительному, таки к отрицательному результату. Любой мен ед ж ер-практик отлично знает, насколько типична эта ситуация: в жизни она скорее является правилом,чем исключением. Большая часть управленческих решений базируется не на твердом знании, а на оиенках, прогнозах и ожиданиях, Соотоетстоенно неизбежны и ошибки, и случайное ведение. A в силу уникальности
МНОГИХ СООЫТИЙ ЧаСГО ОЧеНЬ СЛОЖНО убеДИТЬСЯ В ПрааИЛЬНОСТИ ВЫ'
бора даже л о его результатам: никто не знает, каков мог быть итог, если бы менеджер поступил иначе. Таким образом, неопределенность — одно из ключевых явлений для понимания экономической реальности,
Впервые проблема неопределенности была систематически исследована Фрэнком Нантом & 20-е годы XX века. Одно из главных ново BB еден и- й, предложенных этим американским экономистом,— разграничение понятий «неопределенность* и «риск», О риске говорят в ситуации, когда известны: все возможные и сколы события и вероятности ик наступления. Например, при игре в орлянку возможны два исхода (орел и решка) с одинаковой вероятностью 50%, Под неопределенностью понимается принципиально иной случай, когда ^список» исходов открыт (бесконечен) или вероятность наступления события установить невозможно. Например, при прогнозировании динамики курса акиий какой-либо кампании на три Года вперед полный список исходов неизвестен, не говоря уже о невозможности точно определить вероятность наступления того или иного из чих. Для таких прогнозов не придумано научного метода подсчета вероятностей, Менеджер просто не знает, как будут раз-в и чат ься события в будушем. Это и есть неопределенность. Вероятность Как мы видим, е экономике неопределенности и риска ключё-
сойытня вое значение имеет вероятность, под которой принято понимать
выраженную е количественное форме возможность определенного нехода. В зависимости от прогнозируемого события экономисты различают несколько видов вероятности.
Априорная, Это аероятность, подсчитанная на основе научного закона или определенного логического принципа. Так, вероятность выпадения ыифры «3» на игральной кости равна V*. Мы мо-
413
жем сулить об этом исходя из нашего знания геометрии (числа гра^ ней куба) и убежденности в том, что шанс выпадения любой из иифр одинаков (кость не шулерская), Лля подобны* исхолое может быть вычислена математически строгая вероятность, которую, к сожалению, можно наблюдать лишь в весьма узком круге явлений {в частности, с ней чаше имеют дело в азартных играх, чем в экономике).
Статистическая. В реальной экономике большую часть исколов невозможно вывести из логических правил. Соответственно аля определен ист вероятности наступления того или иного исхода прибегают к эмпирическому методу— к статмстическнм наЄлюдениям. Например, никто не может с точностью определить вероятность возникновения пожара в данном здании, но ее можно вывести из статистики. Если ив 100U аналогичных ломов за гол в среднем загорается олин, то вероятность пожара в этом ломе составит 1Лиио*
