Основы сравнительной анатомии позвоночных животных - Шмальгаузен И.И.
Скачать (прямая ссылка):
Уменьшение числа функций может, однако, сопровождаться и общим ослаблением органа, при котором и главная функция теряет свое значение. В этом случае мы имеем регрессивное развитие органа, его общую редукцию. В случае сохранения какой-либо незначительной второстепенной функции от такого органа надолго может сохраниться его остаток — рудимент (остатки таза кита, к которым причленяются мышцы penis). При полной потере всякого значения орган исчезает бесследно (органы боковой линии наземных позвоночных, конечности змей).
Регрессивное развитие отдельных органов (например, конечностей-змей) не предполагает обязательно общего регресса всей организации и,, наоборот, наблюдается постоянно и при прогрессивном развитии организмов (редукция чешуи у млекопитающих и волос у человека, редукция пальцев в крыле птицы), поскольку в меняющихся соотношениях между организмами и средой меняется и удельный вес отдельных органов и вообще их функциональные соотношения внутри целого организма. Некоторые органы и функции приобретают все большее значение и заступают место других органов, которые в условиях новой среды оказываются излишними. Таким образом, мы переходим к вопросам соотносительного развития органов в эволюции организмов, при котором еще ярче выступает относительность понятий прогресса и регресса.
Соотносительное развитие органов
Анатом-морфолог имеет дело главным образом с преобразованиями отдельных органов. Однако, в конкретной эволюции меняются не отдельные органы, а целые организмы во всех своих частях. В организме все части взаимосвязаны, и в исторических его преобразованиях мы устанавливаем не только изменения соотношений, но и соотносительные изме-
21
нения частей. При всех этих изменениях целостность и жизненность организма сохраняются лишь при строгой координации изменений его "частей, органов. Как говорят о непрерывном приспособлении (адаптации) организма к меняющейся среде, так же можно говорить и о взаимных ¦приспособлениях органов в изменяющемся организме или об их коадапта-щии (коаптации). Эти коадаптации строятся на конкретном материале индивидуальных наследственных изменений нормы реакции данного организма, нередко со многими их генетическими связями, частью в результате непосредственного морфогенетического или физиологического взаимодействия между органами, частью через естественный подбор наиболее жизненных соотношений при данных биологических условиях. Из этогоследует.что понятие коадаптации охватывает различные процессы, в основе которых лежат закономерности разного порядка. Отсюда вытекает необходимость расчленения этого понятия.
Уже Ж. Сент-Илер пытался выразить в своем принципе «уравновешивания органов» наблюдаемые закономерные соотношения в развитии различных органов одного организма. Еще более общий характер имеет усгановленный Ж. Кювье принцип корреляций. Ж. JKioBbe было^. едішщр^чуждо по™ 6 кор~_
рі^щдигіх носило статический характер, и критерием корреляций яйляг иось лишь постоянство сосуществования органов. Хотя мы и можем при известных исследованиях подходитьі в!корреляциям* со статической точки врения (хотя бы, например, при биометрической обработке материала), но о статическом понимании корреляций в настоящее время не может быть и речи. С установлением эволюционного учения в понятие корреляций естественно были внесены элементы динамики, поскольку сосуществование обычно объясняется взаимозависимостью в развитии. Кроме того, пришлось расчленить это понятие, различая корреляции физиологические, поскольку они выражаются в индивидуальном развитии организма («индивидуальные» корреляции Плате), ифилетические, поскольку они выражаются в его историческом (филогенетическом) развитии. Были предложены и разные другие термины и были сделаны различные попытки дальнейшего расчленения понятия. Так как «сосуществование» частей в организме определяется по Кювье взаимозависимостью функций, то термин «корреляция» следует сохранить в смысле физиологической, индивидуальной корреляции (впрочем, примеры, приводимые Кювье, несомненно, включают и филетические корреляции биологического !характера). Таким образом, сохраняя термин «корреляции» для индивидуального развития организма (как это и принято в «механике развития»), мы будем пользоваться для обозначения соотносительного развития органов в филогенезе термином «координация». Термин «координация» мы берем у А. Н. Северцова, однако, влагаем в него иное содержание, разумея его не статически как сосуществование, а как закономерную зависимость в филогенетических изменениях частей (органов).
Соотношение частей в индивидуальном и историческом развитии организма может выразиться в форме замещения одного органа другим о подобной функцией. Эта частная форма корреляций и координации обозначается как «субституция» органов и функций.
Корреляции индивидуальные или физиологические
Сюда мы относим взаимозависимости частей или органов при индивидуальном развитии организма. В этом случае мы имеем в виду экспериментально устанавливаемые зависимости частей. Так как, однако, организм развивается как целое, то, в конце концов, все части взаимозависимы, и, вероятно, можно было бы говорить о корреляции между всеми частями организма. При таком расширении этого понятия оно, однако, теряет свою определенность и становится совершенно ненужным. Ma будем го-
