Алгоритмы развития - Моисеев Н.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, возникает специальный вопрос о формировании программы исследований, которая позволила бы нам получить необходимые знания. Сегодня мы более или менее понимаем, как должна быть построена та часть программы, которая позволит нам определить границу нашего гомеостазиса, т. е. ту черту, переступать которую человечество — уже при современном уровне техники — ие должно ни при каких условиях. Но как бы ии было сложно формулировать те цели, которые диктуются особенностями реакции биосферы на антропогенные нагрузки, неизмеримо труднее осмыслить поведение людей, тем более в непредвиденных ситуациях. Здесь нам потребуются новая система запретов и новые принципы отбора. Одиако эти запреты и принципы должны быть следствиями понимания того, к чему люди стремятся, синтезом представлений самых разнообразных человеческих коллективов. Таким образом, мы снова оказываемся в сфере труднейших гуманитарных проблем: ведь рядом с природой и даже рядом со «второй природой», т. е. с миром вещей, которые человек произвел, внутри человека существует еще один мир — мир его личиости, мир его собственных индивидуальных интересов, мир его духовной жизни. И он далеко не непосредственно связан с окружающей природой и миром вещей. Пока уровень материального обеспечения людей был таков, что их главной задачей оставалось биологическое и физическое выживание, мир вещей, конечно, превалировал над остальными человеческими потребностями. В этих условиях жизни было не очень сложно
перечислить основные цели человека. Однако по мере повышения материального благосостояния потребности людей начинают меняться. На определенной стадии начинают превалировать уже цели обеспечения «внутреннего комфорта». Они очень разнообразны и достигаются множеством различных путей. У разных народов, различных групп людей ценности, обрести которые они стремятся, совершенно разные.
Вот почему сегодня перед наукой возникает грандиозная задача разработки таких алгоритмов развития, которые были бы способны найти необходимые компромиссы, такие способы разрешения противоречий, которые были бы приемлемы людьми, живущими на разных континентах, в условиях различных политических, экономических и социальных систем. Проблема эта на первый взгляд может показаться неразрешимой. Но, как мы увидим это дальше, современная наука дает определенные отправные позиции, позволяющие надеяться на ее решение, на то, что человечество сумеет найти необходимые компромиссы.
Примечание. Сегодня термин «коэволюция» получил широкие права гражданства. Он используется во многих странах, и существует целый ряд его интерпретаций. Широкое распространение имеет его так называемая «зеленая» трактовка: все земные популяции обладают равными правами На существование, а коэволюция человека и окружающей среды означает обеспечение условий естественного развития для ннх всех.
Я думаю, что такое понимание коэволюции не только глубоко ошибочно, но н неконструктивно. В силу существования разума популяционная «изотропия» невозможна в принципе — это утопия! В отличие от всех остальных видов и популяций вид homo sapiens не имеет собственной экологической ниши. Ею является вся планета. И человек будет устраивать ее для себя. Вот почему ноосфера — это организм, целью которого является обеспечение про-
цветания человечества как единого целого. Цель эта, однако, недостижима вие биосферы. Только процветающая биосфера может служить вместилищем процветающего человечества, которое необходимо должно приспосабливать себя, свои общественные потребности и социальную организацию к требованиям, сохраняющим и развивающим биосферу. С этих позиций и следует рассматривать проблему коэволюции. Такое ее поиимаиие может служить надежным фундаментом для построения научной теории развития ноосферы, теории, которая снабдит человечество необходимыми знаниями и принципами управления развитием биосферы.
Глава пятая НА ПУТИ
К ИСКУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ
1. О понятиях «информация» и «память»
Всеобщий процесс развития мржет рассматриваться в самых разных ракурсах, и каждый из них открывает нам его новые особенности, позволяет более отчетливо понять действие механизмов самоорганизации. Выше мы уже рассматривали различные формы памяти и их влияние на течение общего эволюционного процесса. Я постарался обратить внимание иа то, что появление новых принципов (механизмов) хранения и передачи информации способно качественно изменять весь характер процессов развития, саму структуру «алгоритмов эволюции». Теперь я постараюсь рассмотреть проблему информации с более общих позиций и выяснить место информации в общем процессе развития живой природы и общества.
Само понятие информации крайне дискуссионно. За последнюю четверть века появилось огромное количество сочинений, посвященных его обсуждению — сфере его применимости, его .соотношению с другими научными понятиями, егр месту в научных исследованиях. И тем не менее очень многие вопросы и /само толкование понятия «информация» представляются весьма спорными. Так, например, несмотря на все то важнейшее значение, которое имеет информация в общем процессе развития материи, я не могу согласиться с мнением тех ученых — философов, математиков, физиков, биологов и особенно кибернетиков, которые считают информацию всеобщим свойством матери-
