Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Машиностроение -> Бальшин М.Ю. -> "Научные основы порошковой металлургии и металлургии волокна" -> 32

Научные основы порошковой металлургии и металлургии волокна - Бальшин М.Ю.

Бальшин М.Ю. Научные основы порошковой металлургии и металлургии волокна — Металлургия, 1972. — 336 c.
Скачать (прямая ссылка): nauchosnovivolokporoshka1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 105 >> Следующая

Для первой серии замеров сопротивления среднее значение инварианта ЕЪр\ ^ (E,)^33360 {мком-см)*Х ХкГ/мм2. При этом среднеарифметическая ошибка составляет 1,73%, наибольшее отклонение—4,30/0, наименьшее—0,12%. Для второй серии замеров среднее значение EVpI = (ЕКЫ =34390 (мком-см)2-кГ/мм* (на 3% больше первого Значения.), В этой серии среднеарифметическая ошибка составляет 2,62%, наибольшее^ от клонение от среднего 5,55%, наименьшее 0,03 ^ Таким образом, значения инварианта для различных образцов
95
Значение Е, ав, р и а для волокнистой меди
Е, кГ/мм*
13 000
4 900 3 300 2 200
0,377 0,254 0,169
кГ/мм1 25
9,5
5,6
4,5
2,5
1,35
0,51
0,30
0,380 0,224 0,180 0,100 0,054 0,024 0,012
Таблица ц
=РЛ/Р
1
0,805 0,640 0,484 0,385 0,181 0,184 0,142
разной пористости практически очень постоянны. Столь точное постоянство, по всей вероятности, следует объяснить близкой к совершенству степенью изотропности и равноплотности каждого из образцов серии (что было обусловлено применением изостатического прессования).
Сопротивление различных образцов компактной электролитической меди в обычной практике мало отличается от рк—1,68 мком' см. Существенно больше разброс значений модуля компактной меди ?к=12000
13000 кГ/мм2. Решить этот вопрос экстраполяцией трудно. В соответствии с данными пункта 15 при 0= =0,888 имеем W<EIEK < #2. Если Е/Ек=&, то для случая, рассмотренного в табл. 10, ?,{=12100 кГ/млг. Если ?/?к=Ф3, то ?к=13 700 кГ/мм\ что явно много. Для первой серии замеров среднее значение инварианта (?к)р2 =33360, откуда (EJ1 =11800 кГ/мм* Для второй серии замеров (?к)2р|=34390, откуда (EJ2 ** = 12200 кГ}мм\ Обе серии замеров близки по значениям ?к, но величина (?к)2 более вероятна. Поэтому пра вильнее выбрать ?к по второй серии инвариантов, г
ЧЄТНОЄ Значение ррасч=рк/ У VtItK В таил, i« .
но при значениях рк=1,68 мком-см, ?"-"*и"„ п03-Таким образом, введение понятия об ин*аР"*^одИть воляет в некоторых случаях 6««?^,,! оценку свойств консолидированных материалов
96
ft=*l. Это особенно важно для материалов, свойства кп торых в литом состоянии неизвестны 0"ичва KO-
B табл. 11, составленной по данным работ ИЗ 141 сравниваются значения критического сечения а для локнистой меди (50 мкм, 3 ч, 95O0C) разной пооисто-сти по значениям аЕ=Е/Ек (?к=13 000 кГ/мМ*), а*» = 0-в/(<Тв)к [(<Тв)к = 25 кГ/мм2], ар = (рк/р)2/ф ' (° = 1,68 мком-см). Значения Е, ов и рк/р = ЯДк в табл И определены опытным путем.
Как видно из табл. 11, при ft=const аЕ=а =а (значения приблизительно равны в пределах ошибок опыта). В табл, 12 приведены инварианты (ов)к — предел прочности при растяжении на единицу критического сечения для образцов из медного волокна различной пористости. Значения, инварианта вычислены на основании экспериментальных данных по двум формулам (ав)к==Ов/аЕ==(УвЕї{/Е и {oB)K==aB/ap=0Bft/(pK/p)2e Кроме того, в табл. 12 сравниваются экспериментальные значения Ob с рассчитанными по формулам Ов=55 — (ов)кав=25 ав кГ/мм2 и ов= (0в)кар =25 ар кГ/мм2. Из данных табл. 12 видно, что 1) значения (ав)к, вычисленные обоими путями, совпадают как между собой (в пределах ошибки опыта), так и с прочностью деформированной и отожженной компактной меди; 2) значения Ов, вычисленные обоими путями, при ft=const совпадают в пределах ошибок опыта с экспериментальными данными.
Таблица It
„ . [а * I0- ) „ кГ/мм2. волокнистой меди Значения <°В)К' '"в'расч' 1ив'эксп> Лі <мм' _
0.7
0.6
0.5
0,4
0,3 Среднее значение
25,1 22,1 26,1
=<УаР
24,8
28.3 22,6 28,4 29.5 20.1 25.6
в'эксп
9.5 5,6 4,5 2.5 1.25
ав=25ая
9,42 6.35 4,47
ов=25ар
8.58 6,18 3,95 2,13 1,68
7—1098
20. КОЭФФИЦИЕНТ КОНСОЛИДАЦИИ ПОРИСТОГО TPtU Jf FrO НЕПОЛНАЯ ОДНОЗНАЧНОСТЬ А
ДЕКРЕМЕНТ ЗАТУХАНИЯ
Коэффициент консолидации пористого тела z % сит следующим образом от основных его функций-'
г шш а О* - (ЦК)*/®3 - (vKm = Р/О - (I'm2 -а, .
(IV,22)
Формула (IV, 22) действительна только для вполне обратимых процессов. Коэффициент консолидации z в этом случае однозначен. Однако, подобно коэффициенту Пуассона, модулям сдвига и всестороннего обжатия, и коэффициент консолидации неодинаков при различных способах его определения. Прежде всего величина z различна для несовершенного пористого тела в случаях ее определения необратимыми процессами сжатия и растяжения. Несовершенными пористыми телами являются прессовки.
Для порошковых пористых прессовок в случае растяжения нагрузка еще более увеличивает число дефектов (несовершенств) наиболее дефектного (несовершенного) сечения» При сжатии нагрузка, наоборот, уменьшает (залечивает) эти несовершенства наиболее дефектного из контактных сечений прессовки до уровня среднего контактного сечения. Поэтому для прессовки при #=const величина аСж = о*т/(ат)к, определенная по пределу текучести, при сжатии может быть на один-два порядка больше, чем для определения, предела текучести при растяжении араст=о-т/(от)к. Так как аСж> >аРаст (величина же z=a/#2), то при ft=const 2С>К> > грает. Таким образом, прессовка консолидирована по отношению к растягивающим процессам гораздо меньше, чем по отношению к сжимающим, особенно по отношению к всестороннему обжатию.
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 105 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed