Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Ляпунова А.А. -> "Введение в формальный анализ естественных языков" -> 19

Введение в формальный анализ естественных языков - Ляпунова А.А.

Ляпунова А.А., Лупанова О.Б. Введение в формальный анализ естественных языков — М.: Мир, 1965. — 64 c.
Скачать (прямая ссылка): vedenievformalniyzakon1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 26 >> Следующая

271

Н. А омский, Дж. Миллер

ственном языке. Универсальная фонетическая система, так же как абстрактное определение порождающей грамматики, предложенное в разд. 4 и 5, является скорее частью общей лингвистической теории, чем специфическим разделом грамматики данного ичики. Так же как и другие раздели обшей теории языкоиой структури, упиш'рсалыши фонетическая система представляет собой гипотезу о языковых универсалиях; оиа может также рассматриваться как гипотеза о врожденных способностях переработки информации и образования понятий, которые пускаются в ход ребенком при обучении языку.

Роль фонологического компонента грамматики состоит в том, что он. соотносит представления типа (25) и типа (26); иначе говоря, фонологический компонент включает в себя правила, определяющие фонетический облик высказывания, исходя из его морфемного состава и общей синтаксической структуры. Фонологический компопент в отличие от синтаксического не играет никакой роли в построении новых высказываний, а только сопоставляет высказываниям их фонетическую форму. Хотя по этой причине изучение фонологического компонента грамматики не относится к математическим моделям языка в узком смысле слова, процессы приписывания высказываниям их фонетического облика представляют независимый интерес. Мы укажем кратко некоторые существенные свойства этих процессов. Наше изложение основывается на работах Халле (Halle, 1959а, 19596) и Хомского (Chomsky, 1959, 1962а).

6.2. Звуки и фонемы

Фонологический компонент можно представлять как устройство, которое получает на вход терминальную цепочку с раз* личными скобками и должно перекодировать ее в фонетическую запись. Фонетическая запись есть последовательность символов фонетического алфавита, одни из которых [например, первые три символа в примере (26)] соответствуют физически определенным признакам, а другие [например, символ 4- в примере (26)] — символам перехода. Назовем символы первого рода фонетическими сегментами, символы второго рода — фонетическими стыками. Рассмотрим более тщательно свойства фонетических сегментов.

Каждый символ универсального фонетического алфавита является сокращенным обозначением определенного набора физических признаков; например, символ [рь] представляет губной, придыхательный, глухой, смычный звук. Эти символы не имеют независимого существования сами по себе; они служат лросто сокращенными обозначениями. Следовательно, предста-
Формальный анализ естественных языков

275

вление (26), и вообще всякую фонетическую запись, правильнее всего рассматривать как фонетическую матрицу: строки матрицы— это физические свойства, которые в данной лингвистической теории считаются элементарными, а столбцы —это последовательные сегменты высказывания (стыки мы пока оставляем в стороне). В этой .матрице элемент (i, j) показывает, обладает ли (или в какой степени обладает) /-й сегмент высказывания ['-M свойством. Фонетические сегменты соответствуют, таким образом, столбцам матрицы. Если принять за универсальную фонетическую систему систему акустических признаков, предложенную Якобсоном, то в примере (26) символ [э| может рассматриваться как сокращение для строчки (гласный, несогласный, низкий (grave), компактный, неокругленный, звонкий, слабый, с третьестепенным ударением). Матрицы с такими элементами и составляют выход фонологического компонента.

Что же является входом фонологического компонента? Терминальная цепочка в примере (25) состоит из лексических морфем, таких, как Ted, book, грамматических морфем, таких, как past, plural, и некоторых показателей стыка типа tt. Показатели стыка вводятся правилами синтаксического компонента, чтобы указать позиции, в которых морфологическая и синтаксическая структуры отражаются на фонетике. Для наших целей они могут рассматриваться как грамматические морфемы. Каждая грамматическая морфема, как правило, представляет собой единый терминальный символ, нерасчленеппый на сегменты. Напротив, лексические морфемы обычно предстаалены цепочками символов, которые мы будем называть фонемными сегментами или просто фонемами1). Тогда, если не считать размеченных скобок, входом для фонологического компонента является цепочка, состоящая из фонем и условно обозначенных грамматических морфем. Фонетическая запись в примере (25) является во всех существенных отношениях точной, если не считать того, что лексические морфемы даны в традиционной орфографии, а не в фонемной транскрипции. Так, Ted, see, the, book нужно заменить соответственно на /ted/, /Si/, /9ї/, /buk/. В примере (26) дано так мало фонетических детален, что фонетические її фонемные сегменты почти не отличаются друг от друга.

Вскоре мы вернемся к вопросу о соотношении между фонемными и фонетическими сегментами. Пока мы только отметим,

') Для большей точности следовало бы считать, что фонемы — это сегменты, которые появляются только на той стадии вывода, когда все грамматические морфемы уже элиминированы с помощью фонологических правил.
276

Н. Хомский, Дж. Миллер

что не накладывается никаких требований о том, что они должны быть тесно связаны друг с другом.
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 26 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed