Введение в формальный анализ естественных языков - Ляпунова А.А.
Скачать (прямая ссылка):
283
И. Хомский, Дж. Миллер
Такой подход к процессам восприятия неоднократно предлагался в различных работах последнего времени (МасКау, 1951; Bnmer, 1958; Halie и Stevcns1 1959, 1962; Stevens, I960); что касается восприятия речи, то такая точка зрении в соигр-WdHttO oT'ff'fлилой форм** били шл'дложемл Иильгольмом фон Гум6олмі(<ґЛ (Humboldt, 1830). Ясно, что для развития этих идей необходимо изучать распознавание и понимаггие речи. Ha основе изучения ключевых признаков можно построить достаточно обоснованную гипотезу относительно того, что является входом для устной речи человека; опираясь на эту гипотезу можно, далее, говорить о том, какую форму принимают высказывания в мозгу человека. Все этн гипотезы могут быть проверены в результате сравнения входов с представлениями, порождаемыми в мозгу; на основе таких сравнений гипотеза может быть принята или может быть отвергнута (ср. с гл. 13, ,разд. 2). Хотя восприятие речи есть чрезвычайно сложный процесс, для нормального взрослого человека он является абсолютно естественным; при этом среди других сложных процессов восприятия он занимает особое место, поскольку в данном случае мы находимся уже у истоков правдоподобной и точной порождающей теории, которая даст возможность понять организующие принципы, лежащие в его основе.
ЛИТЕРАТУРА
Berge С., Theorie des graphes et ses applications, Paris. Dunod, 1958. (Русский перевод: К. Берж, Теория графов и ее применение, ИЛ, М., 1962.)
Bloch В., A set of postulates Гог phonemic analysis. Language, 24 (1948), 3—46.
BIoch B., Phonemic overlapping, Am. Speech, 16 (1940), 278—284; Joos M. (Ed.), Readings in linguistics, Washington, 1957, 93—96.
Bloch B., Studies in colloquial Japanese fV; Phonemics1 Language, 26 (1950), 86—125; Joos M. (Ed.) Readings in linguistics, Washington, 1957, p. 329—348.
Bruner J. S., Neural mechanisms in perception, Solomon H, G„ Gobb S., Penfield W. (Ed.). The brain and human behavior, Baltimore, 1958, 118—!43.
Chomsky N., Logical structure of linguistic theory, Microfilm. Mass. Inst1 Tech. Library, 1955.
Chomsky N., Three models for the description of language, IRE Trans, on Inform Theory, ЇТ-2 (1956), U3—124. (Русский перевод: Хомский H., Три' модели описания языка, Кибернетический сб Л% 2, М., 1961, стр. 237—266.)
Chomsky N., Syntactic structures, The Hague, 1957. (Русский перевод'. Хомский H., Синтаксические структуры, сб. «Новое "в лингвистике», вып. 2, 1962, стр. 412—527.)
Chomsky N,, The transformational basis of syntax, Hill A. A. (Ed.), IV-th Univer. of Texas Symp. on English and syntax, J959 (unpublished).
Формальный анализ естественных языков.
289
Chomsky N.. On the notion «rule of grammer», Jakobson R. (Ed.) Structure of language and its mathematical aspects, Proc. 12 Symp. in App. Math. Providence, 1961, 6—24. (a); Katz J., Fodor J. (Eds.), Readings in philosophy of language, New York, 1963.
Chomsky N., Some methodological remarks on generative grammar, Word, 17 (19GI), 219—2Л9. (Русский перевод: Хомский H., Несколько методологических замечаний о порождающей грамматике, сб. <Вопросы языкознания», 1962, № 4.)
Chomsky N., Explanatory models in linguistics, NageI E., Suppes P., Tarsky A. (Eds.), Logic, Methodology and Philosophy of Science. Proceedings of the I960 international congress, Stanford, 1962, 528—550 (a). Русский перевод: Объяснительные модели в лингвистике, сб. Математическая логика и ее применения. М., «Мир», 1965 г. 245.)
Chomsky N., The Logical basis of linguistic theory, Proc. of the 9-th Int. Congr. of linguists, l962s .Preprints, Cambridge, Mass., І962, 509—574 (6); Katz J.. Fodor J. (Ed3.), Readings in philosophy of language, New York, 1963.
ChomskyN., HaiIeM., L u k о f f F., On accent and juncture in English, For Roman Jakobson, The Hague, 1956.
Culik К.» On some axiomatic systems for formal grammars and languages. Mimeographed, 1962.
Davis M„ Computability and unsolvability, New York, 1958.
Halle M., Sound pattern of Russian, The Hague, 1959 (a).
Halle M., Questions of linguistics, Nuovo Cimento, 13 (1959), 494—517 (6); Katz J., Fodor J. (Eds.), Readings in philosophy of language, New York, 1963.
H a 11 e M., On the role of simplicity in linguistic descriptions, Jakobson R. (Ed.), Structure of language and its mathematical aspects. Proc. of the 12 Symp. in App. Math. Providence, 1961, 89—94.
Halle M., Chomsky N.. Sound pattern of English (в печати).
Halle М.. Slevens К. N. Analysis by synthesis, Proc. of the seminar on speech com. and production, AFCRC-TR-59—198, 1959; Katz J., Fodor J. (Eds.), Readings in philosophy of language, New York, 1963.
Halle M.. Stevens K. N., Speech recognition: a model and a program for research, /RE tratis. on inform, theory, IT-8 (1962), )55—159.
Harris Z. S., Discourse analysis. Language, 28 (1952), I—30 (a); Katz J„ Fodor J. (Eds.), Readings in philosophy of language. New York, 1963.
Harris Z. S., Discourse analysis: a sample text. Language, 28 (1952), 474—494 ( 6).
