Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Однако правящие круги США и Англии имели в отношении атомного оруяшяг свои планы. Они делали на него основную ставку в своих планах борьбы против лагеря мира, демократии и социализма, за установление англо-американского мирового господства. Поэтому США и Англия сразу же начали добиваться такого международного решения вопроса об атомном оруяши, которое соответствовало бы их агрессивным устремлениям.
Эта политика США и Англии привела к появлению на свет плана «контроля» над атомной энергией, разработанного правительством США с участием американских монополий и известного под названием «плана Баруха» *.
«План Баруха» предусматривал учреждение международного контрольного органа с весьма широкими правами и полномочиями. В собственность этого органа должны были быть переданы все предприятия разных стран по производству атомной энергии. «Международный» орган должен был обладать монопольным правом на производство и использование атомной энергии.
Американские правящие круги имели в виду, что, опираясь на голоса представителей зависимых от США стран, они будут полными хозяевами «международного» контрольного органа. Атомный сверхтрест, который предполагалось создать согласно «плану Баруха», фактически должен был быть американским атомным трестом, охватывающим производство атомной энергии во всех странах мира. «План Баруха» не предусматривал запрещения атомного оружия. Более того, согласно этому плану «международный» контрольный орган должен был
1 Бернард Барух—крупный американский банкир, занимавший пост представителя США в Атомной комиссии ООН.
33 в. Г. Трухановский
514
Глава восьмая
обладать правом совершенствовать атомное оружие. В случае реализации «плана Баруха» Соединенные Штаты получили бы монопольное право на беспрепятственное производство и совершенствование атомного оруяшя, право накапливать атомные бомбы для использования их в агрессивных целях. Следовательно, «план Баруха» означал не запрещение атомного оружия, а его легализацию и узаконение.
«План Баруха» в 1946 г. был внесен Соединенными Штатами на рассмотрение Атомной комиссии ООН. В комиссии разгорелась острая борьба мея^ду Советским Союзом, добивавшимся безусловного запрещения производства и применения атомного оружия, и Соединенными Штатами, Англией и другими империалистическими державами, отстаивавшими американский план «контроля» над атомной энергией. Советское правительство противопоставило «плану Баруха» требование безусловного запрещения производства и применения атомного оруяшя с установлением действенного мея^дународного контроля над осуществлением такого запрещения.
В июне 1946 г. Советский Союз внес на рассмотрение Атомной комиссии ООН проект международной конвенции о запрещении производства и применения оружия, основанного на использовании атомной энергии.
Это советское предложение отвечало коренным интересам всех миролюбивых народов, и поэтому оно с одобрением было встречено прогрессивной общественностью всех стран. Представители США, Англии и поддерживающих их держав в этих условиях не могли прямо заявить о своем отказе от запрещения атомного оружия. Они искали всяческие предлоги для его отклонения. Так, они выступили против советского проекта, использовав надуманный довод о том, что будто бы этот проект не предусматривал установления контроля над атомной энергией. Тогда 11 июня 1947 г. Советский Союз внес на рассмотрение Атомной комиссии детальные предлоя^ения о заключении международного соглашения, или конвенции, о контроле над атомной энергией.
Однако и после этого страны англо-американского блока уклонялись от принятия советских предложений о запрещении атомного оружия, изобретая для этого новые предлоги. Они начали утверждать, будто советские предложения неприемлемы для них, так как периодическое инспектирование, предусматриваемое этими предложениями, якобы может дать возможность государствам тайно производить атомное оружие в период между инспекционными проверками. Для того чтобы устранить это возражение западных держав, Советский Союз согласился, чтобы инспектирование атомных предприятий производилось не периодически, а непрерывно. На практике это
Англия в 1945—1951 гг.
515
означало постоянное пребывание инспекторских групп на атомных предприятиях.
США, Англия и их сторонники в ООН пустили в ход версию о том, будто предложение СССР о запрещении атомного оружия и об установлении затем контроля над атомной энергией может привести к такому полоя^снию, что запрещение атомного оружия войдет в силу, а контроль за осуществлением этого запрещения не будет установлен. Делая упор на то, что это могло бы повести к бесконтрольному изготовлению атомного оружия, западные державы выступили против советских предложений. На 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1948 г. Советский Союз внес предложение о том, чтобы конвенция о запрещении атомного оружия и конвенция об установлении международного контроля над атомной энергией были подписаны и введены в действие одновременно. Это новое советское предложение выбило из рук противников запрещения атомного оружия еще один аргумент, который они использовали для выступлений против советских предложений и для затяжкрг решения вопроса о запрещении атомного оружия. Однако США, Англия и их сторонники и в дальнейшем про-долячали под различными надуманными предлогами выступать против запрещения производства и применения атомного оружия.
