Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
2 «New York Times», 6.III.1946.
522
Глава восьмая
ским Союзом. Советское правительство положительно отнеслось к предложению, но указало, что, прежде чем продлить договор, его нужно изменить, освободив от ослабляющих оговорок.
В ходе переговоров, имевших место в марте—мае 1947 г., обнаружилось, что английская сторона не стремилась к улучшению договора и упорно не желала включения в новый текст договора статей, которые исключали бы участие Англии в блоках или действиях, направленных против Советского Союза. В результате такой позиции английского правительства переговоры закончились безрезультатно. Переговоры показали, что заявление английского правительства о его я^елании продлить срок действия договора до 50 лет, с тем чтобы содействовать улучшению отношений между Советским Союзом и Англией, были неискренними и имели целью маскировать проводившуюся им враждебную СССР политику.
Английские правящие круги пытались исказить позицию Советского Союза в вопросе о продлении срока действия англосоветского договора. Они скрыли от английского народа, что английское правительство выступило против советских предложений об улучшении договора и устранении ослабляющих его оговорок. Одновременно они через печать распространяли версию о том, будто Советский Союз стремится внести в договор такие изменения, которые помешали бы Англии сотрудничать с Соединенными Штатами. Это было извращение советской позиции. Справедливое и естественное требование Советского Союза о том, чтобы Англия, подписывая договор о дружбе с СССР, не участвовала во врая^дебных ему блоках, никоим образом не исключало сотрудничества Англии с США, Францией или любой другой державой. «Правда» в редакционной статье писала, что «Советский Союз полояштельно относится как к укреплению сотрудничества между СССР и Великобританией, так и к укреплению сотрудничества между Великобританией и Соединенными Штатами или Францией, если, разумеется, это сотрудничество не направлено против Советского Союза»1.
По договору 1942 г. Советский Союз и Англия «согласились оказывать друг другу после войны всякую взаимную экономическую помощь»2. Английские правящие круги нарушили эту статью англо-советского договора. С целью причинить ущерб экономическому положению Советского Союза Англия, равно как США и Франция, после войны резко ограничила торговлю с СССР.
1 «Правда», 19 апреля 1947 г.
2 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны», т. 1, стр. 272.
Англия в 1945—1951 гг.
523
Структура внешней торговли Англии, вывозящей изделия промышленности, и внешней торговли Советского Союза, который готов покупать значительное количество промышленной продукции, является основой, на которой может широко развернуться англо-советская торговля. Взаимная заинтересованность Англии и Советского Союза в развитии торговых отношений очевидна. Англия нуждается во многих товарах, которые экспортируются Советским Союзом, прежде всего в зерне и лесе, а Советский Союз является крупным покупателем капитального оборудования и некоторого сырья, производимого в стерлинговой зоне.
После второй мировой войны Англия была особенно заинтересована в торговле с Советским Союзом, которая могла бы намного сократить дефицит английского платеяшого баланса и прелюде всего долларовый дефицит. Те товары, которые Англия приобретала после войны в США и оплачивала в золоте или в долларах, добываемых ею с таким трудом, она в значительной части могла бы получить из Советского Союза. Торгуя с СССР, Англия могла оплачивать импортируемые ею советские товары поставками своих товаров Советскому Союзу.
Несмотря на целесообразность расширения англо-советской торговли, английские реакционные круги, руководствуясь чувствами враждебности к СССР, всячески ограничивали англосоветскую торговлю. Нежелание Англии идти на нормализацию торговых отношений с СССР обнаружилось уя^е летом 1947 г., когда по вине английской стороны были сорваны проходившие в Москве англо-советские торговые переговоры. Во время этих переговоров удалось достигнуть соглашения по всем вопросам торгового порядка, включая количество подлежащих поставке товаров, цены и условия отгрузки. Однако окончательной договоренности не удалось достигнуть, ибо английские представители отказались взять на себя твердое обязательство обеспечить поставку соответствующих товаров, обусловленных соглашением. Эти переговоры показали, что английское правительство хотело превратить соглашение из двустороннего, основанного на взаимных обязательствах, в одностороннее обязательство для Советского Союза, не подкрепленное аналогичным обязательством для Англии.
Осуществляя враждебную Советскому Союзу политику, английские правящие круги отдавали себе отчет в том, что эта политика идет вразрез с чувствами и настроениями английского народа, стремящегося к друя^бе и сотрудничеству с советским народом. Английская буржуазная газета «News Chronicle» писала весной 1945 г.: «Одно определенно. Миллионы людей в нашей стране хорошо расположены к России и твердо решили сотрудничать с нею. Для огромного большинства англичан
