Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Другой извістньїй декабрнстъ, жившій въ это время за границей, Н. И. Тургенев*, высказал* слое сочувствие закону объ обязанныхъ крестьянахъ и сдІ-лал* по поводу его нисколько зам-Ьчаній въ .Journal des Debats", а заттшъ поздние (въ 1847 г.) въ своей книгв „La Russie et les Russes"', въ последней онъ выразилъ, впрочем*, сожадъше, что правительство не высказало съ большею .откровенность») и решительностью своих* намореній относительно освобождения крестьянъ.
92 обращвнгб крестьян* ГР. воронцова въ обязанные.
Поэтому онъ просидь разсмотрЄть его проект* въ министерств* госу-дарственныхъ имуществъ, а затЄмь ознакомить съ нимъ муринскихъ крестьянъ. „Л съ довЄріемь обращаюсь къ вамъ въ этомъ дЄлЄ,—про-должалъ Воронцовъ, - так* какъ вы подали мнЄ эту мысль и, насколько могли, определили подробности. Вы вид'Ьли, съ какимъ удовольствием* и увлечеюемъ я послідоваль вапгамъ совітамь; я хотЄль бы одним* изъ первыхъ на своемъ примере представить доказательство возможности и выгодности этого діла" ').
ЛЄтомь 1842 г. гр. Воронцовъ пргвхалъ в* Петербургъ и вступил* в* соглашеніе съ крестьянами, но затЄмь начались продолжите л ьныя мытарства этого діла по различнымъ инстанціямь, о чемъ Воронцовъ извещал* отсутствовавшего въ это время Киселева. ИослЄдній, по воз-вращеніи, сообщилъ жалобы Воронцова Бенкендорфу; тотъ посоветовал* составить маленькую записку въ виде выдержки изъ письма Воронцова и показать ее государю. „Этодастъ вамъ случай,—писалъ Бенкепдорфъ,— все высказать;... затЄмь я буду горячо говорить Выло бы истиянымъ несчастіемь, если бы дЄло остановилось; скажу более: это было бы уда-ромъ верховной власти и вЄчною преградою для дЄ.яа самаго нужваго, самаго необходнмаго для лостепеннаго освобожденія крестьянъ". Неизвестно, послЄдоваль ли Киселевъ совЄту Бенкендорфа, но дЄло все не приходило къ концу 2)
Въ начале февраля 1843 г. муринское дЄло разсматривалось въ комитете министровъ 3), а во второй половине марта 1843 г. гр. Ворон-_._.
И' Франц. подлинникъ этого письма хранится въ Арх Мин. Госуд. Имущ., діло У Отд. Соб. Е. В. Канц. Л? 199, т. III, д. 15—16.
") Воронцовъ въ октябри-місяці писалъ изъ Крыма Киселеву: „У меня есть причина думать, что существуютъ некоторые замыслы противъ всего этого діла, если нітч ихъ и противъ меня лично. Что касается меня лично, то мні все равно, хотя будеть очень смішно, что за желаніе дать первый примірь полезнаго діла, направленнаго пра-вительствомъ и угоднаго государю, меня обвянятъ опять, какъ въ 182) г., въопасиыхъ ламіревіяхь возмущать крестьянъ. Но боліє всего огорчаетъ меня во всемъ этомъ то, что такой способъ дійствій парализуетъ и разрушаетъ съ самаго начала великую міру, благодетельную въ принципі и полезную въ приложении. Вы знаете, что я едннствен-иымъ недостаткомъ ея находндъ то, что найдется пенного людей, которые устроять это соглашеніе; но если вмісто того, чтобы поддерживать или хоть предоставить свободно действовать, министерство ввутреннихъ діль начнетъ тормозцть діло и придираться къ очень простому, по укааанію правительства еділанному соглашенію. отъ котораго я ничего не выигрываю" (мы увндимъ ниже, что это не совсвмъ такъ), „но которымъ крестьяне довольны и благодарны, то можетъ явиться уже не боязнь о малыхъ результатах*, а уверенность въ тонъ, что никакихъ результатовъ вовсе ае будетъ". Заблои,кіії'ДесЯш тоаскій II, 266—272.
. а) При этомъ Киселевъ напоминалъ, что комитетъ министровъ принллъ уже сделанное имъ предложеніе о составлении особых* но этому предмету правнлъ, ириміняясь въ сельскому, судебному уставу, изданному для государственннхъ крестьянъ, и внскл-
обращен 1В крестьянъ гр. воронцова въ обязанные. 93
зывалъ мысль, что было бы „удобніе вміст* съ утверждевлемъ договора гр. Воронцова издать и самыя правила о власти поміщнковь надъ обязанными крестьянами въ отно-шеніи разбора пхъ тяжбъ и ироступковъ, сділавь на аихъ ссылку въ самом* договорі", а если этого скоро сділать нельзя, то, по крайней мірі, упомянуть въ договорі, что „владільцу предоставляется право разбора маловажныхъ тяжбъ и проступковъ крестьян* на основаній высочайшаго указа 1642 г. апреля 2 и особыхъ постановленій, ка-кія по сему предмету отъ правительства послІдують", а затімь въ заключеніе отъ имени комитета пояснить, чтобы министры при составленіи этихъ правплъ „приняли въ соображепіе сельскій судебный устав*, какъ постановленіе, въ которомъ всі діла о проступках* определены съ надлежащей положительностью и которое по высочайше утвержденному положеній) 6 декабря 1842 г. принято уже въ основание при опреділе-ніи власти майоратныхъ владільцевь въ западныхъ губерніях*". Дрх. Мнн. Гос. Имущ, діло Т. Отд. Соб. Е В. Канд. & 199 т. Ш, л. 52 - 56 Положеиіе о маюратныхъ нмініяхь въ губерніяхь, прнсоеднненныхъ отъ Польши, см. П. С. У., т. XVII, отд. II, Л 16297.
') З*б*оцкій-Десятобскії'. „Киселевъ и его время", II, 262.
*) 1843 г. т. Ш, 281—290.
*) Заблоцкій-Десятовскіїі. II, 273.
цовъ получилъ, наконецъ, отъ министра внутренних* діл* рішеніе комитета министров*, всі бумаги и контракты. Не находя серьезных* воз-раженій нротивъ небольших* изміненій, который ему было предложено сделать, онъ вєлЄль переписать договоръ согласно съ этими указаніями и отправил* въ Петербург* Представленный черезъ комитет* мини-стровъ на благоусмотрЄніе государя, онъ былъ утвержденъ въ конці іюня 1843 г., и скоро после того былъ подписан* рескрипт* гр. Воронцову, въ которомъ императоръ Николай выражалъ ему свое „особенное удовольствіе и благоволеніе11 за „благодетельный примірь" исполненія предначертаній, изложенныхъ въ указі 2 апреля посредством* заключе-нія съ крестьянами договора на такихъ условіяхь, которыя „совершенно соотвітствують вндамъ правительства, охраняя права поміщика и обез-печивая, вмісті съ тімь, будущее положеніе крестьянъ". Какъ этотъ рескривтъ, такъ и подробный свідінія объ условіяхь, заключеппыхъ гр. Воронцовымъ со своими крестьянами, были тогда же напечатаны въ „Журналі Министерства Внутреннихъ Д'Ьлъ" а). Воронцовъ былъ совершенно удовлетворенъ и, не претендуя уже боліє на долгую проволочку въ утвержденіи контракта, въ письмі къ Киселеву выражалъ готовность продолжать „работать надъ добрымъ діломь, которымъ такъ жнво интересуется Его Величество" *). Слідуеть замітить, что хотя муринское діло, разумеется, могло бы быть приведено къ концу скоріе, но, съ другой стороны, излишняя поспішность и неосмотрительность при заключении условій съ обязанными крестьянами могли бы привести къ очень печальнымъ надоразумівіямь; договоры объ увольненіи крестьянъ въ свободные хлібопаїлци подвергались также внимательному просмотру
