Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Упомянувъ о законе 1803 года относительно свободных* хлЄбоваш-цевъ и о томъ, что онъ не оправдалъ возлагаемыхъ на него надеждъ, Фонъ-Визинъ выражаетъ свое сочувствіе указу 2 апреля 1842 года, но замечаетъ, однако, что законъ 2 апреля не заключает* въ себе „распо-ряженій обязательныхъ, требующих* неиедленнаго исполнения", и потому пекорЄе можетъ быть почитаемъ мудрымъ внушеніем*, которымъ верховная власть желаетъ дать почувствовать дворянству несообразность правъего въотношеши къ принадлежащим* ему крЄпостньвгьц. Приводя далее сочувственный отзывъ одной прусской газеты (РгеиззізсЬе Эьааь^-zeitung 1ь42 г. Л 26), авторъ желаетъ, чтобы выраженныя ею надежды .. ¦.'
Ї) Арх. Мин. Госуд. Имущ, Двло V Отд. Орб. Е. Вел. Канд. &199, т.Ш, л. 69— 85, 156—157.
*) Дві записки его об* измйненіи быта крестьян* несомненно написаны въ 1842 году послі нзданія этого указа, а одно небольшое произведете, гд-в онъ также касается этого предмета, въ 1842 или 1843 г. (см. ниже).
86 . записка фон*-визинд.
" осуществились, в замечает*, что если бы дворянство отказало правительству в* своем* усердном* содействии въ этом* деле, то все-таки, верховная власть могла бы достигнуть своей д'вли, „не употребляя понудительных* средств*". Прежде чт>мъ указать на необходимыя для этого меры, автор* считает* необходимым* обрисовать положеше крепостных* крестьян*.въ России.
Видимо желая во всей своей записке отнестись к* разбираемому им* вопросу, с* полным* спокойствием* и объективностью, он* рисует* светлыми красками положение оброчных* вотчин*: но положеше издольных* крестьян* ') представляет* другую, „не совсем* привлекательную и затемненную мрачными пятнами" сторону „крепостнаго быта". Однако, и тут* автор* сохраняет* безпристрастие. замечая только, что все в* таких* имениях* зависит* от* нравственных* качеств* господипа. и потому здесь встречаются полныя противоположности гот* соверипеннаго благосостояния до крайней нищеты". Он* указывает* на то, что закон* о трехдневной барщине „не везде строго соблюдается... Бывают* случаи, что, при перемене владельца, вовый господин* отрезывает* луч-пня полосы и коноплянники от* крестьянских* полей, а взамен* отдает* свои худпие участки. Подводная повинность у некоторых* помещиков* чрезвычайно обременительна Поборы натурою весьма разнообразны 2). , „Не смею говорить,—продолжает* Фонъ-Визинъ,—до какой степени, в* нравственном* отношеши, доходит* иногда злоупотребление власти помещиков*. Тут* встречаются картины до того ужасныя. что с* трудом* можно решиться их* описывать. Забыт* голос* природы и человечества! Безнаказанно совершаются неистовства, противныя религии и чести; под* мраком* неизвестности страдают* и гибнут* жертвы владельца, который считает* все созданным* для одной своей прихоти"^ Крестьяне таких* помещиков*, которые требуют* от* них* барщинной работы на фабриках* и винокуренных* заводах*, „большею частью доведены до самаго жалкаго состояния". Въ имениях*, где не живут* сами, помещики, „наемные и крепостные управители большею частью угнетают* крестьян*".
• Крепостное право, продолжает* автор*, препятствует* въ Росши введешю новейших* агрономических* систем*: въ Западной Европе
"1) Которых*, особенно если не ограничиваться одной Велнкороссіей, было несомнінно-гораздо боліє, чім* оброчных*; Фонъ-Визинъ полагает*, что барщинные крестьяне составляли три четверти всего кріпостнаво населения Россіп.
э) „Я зналъ въ Украйні, — говоритъ авторъ, — одну богатую поміщику, которая простерла нзобрітательность свою въ налогах* до того, что собирала отрізанньгя косы съ крестьянских* бабъ и дівок*; каждая из* иихъ въ продолжение извістпаго числа літ* должна была жертвовать своимъ природным* головным* убором* или откупаться, оііреділенною денежною платою".
записка фонъ-визина.
87
фермы, гдЄ существует* улучшенное полеводство, обработываются наемными работниками: тамъ усовершенствованный земледйльческія орудія принадлежат* хозяину фермы, но „если у нас* завести подобные отдельные хутора, — справедливо замечает* Фонъ-Визинъ, — а крепостных* крестьян* обратить в* батраков*, получающих* от* владельца пишу и одежду, то их* состояніе тогда сравнится съ состоянием* негров* на плантаціях* южных* штатов* СЄверо-Американскаго Союза. Такіе примеры, хотя и редко, но встречаются у некоторых* наших* новых* агрономов*, которые обнищавших* своих* крестьян* обращают* въ батраков* при господских* усадьбах*".
Сделав* справедливый и безпристрастный очерк* положенія крепостных* крестьян* в* великороссійских* губерніях*. Фонь-Визинъ оговаривается, что здЄсь населеніе дворянских* имЄній, несмотря на угне-теніе со стороны некоторых* помещиков*, „находится еще въ состоянии довольно сносном* въ сравненіи съ крепостными западных*, от* Польши присоединенных*, губерній"
Какіе же выводы делает* автор* из* своего очерка положенія крЄ~ ностнаго населения в* Россіи? Он* полагает*, что въ оброчных* нмЄ-нняхъ могут* быть немедленно введены правила, изложенные въ указе об* обязанных* крестьянах*. „С* обращением* крестьян* въ это новое состояніе владельцы не испытаютъ значительных* измЄнєній въ отно-шешяхъ своих* кънимъ. Оброкъ останется прежній, и даже при постановленій новыхъ условій въ некоторыхъ вотчинахъ онъ может* увеличиться отъ болЄе правильной раскладки не по душам*, а по участкам* земли. Верховная власть личными убЄждевіями и почетными наградами может* легко склонить знатное дворянство к* введению новаго устройства въ оброчных* вотчинах*. Таким* образом*, почти однимъ почер-комъ пера можетъ быть обращено въ состояніе обязанныхъ крестьянъ большое населеніе помЄстій, принадлежащихъ, напримеръ, гр. Воронцову, Шереметеву, Орлову, князьямъ Голицыным* и многим* другим*. Примеру их* не замедлит* последовать среднее дворянство, владеющее об-- рочными имЄніями, желал тЄм* сделать угодное правительству. На первый случай, по мнЄнію автора, этимъ должно ограничиться дЄйствіє указа2 апреля"; онъ думает*, что немногие владельцы издЄльньїх* имЄній согласятся обратить своихъ крепостных* крестьянъ въ обязанные, „потому что это нововведение необходимо влечетъ за собою совершенное
