Основы экоразвития - Акимова Т.А.
ISBN 5-7307-0043-1
Скачать (прямая ссылка):
Чистая прибыль в 1980 г. (когда был сделан этот анализ) графически соответствует отрезку Tl1Y1, и если в дальнейшем увеличение объема производства происходит без снижения его природоемкости, то «поле» чистой прибыли сужается до TI[V1, а если осуществлены эффективные вложения в средозащитные устройства и меры, то «поле» чистой прибыли расширяется до П2У2. При этом прибыль возрастает до П2 не только за счет объема производства, но и за счет увеличения производительности труда, экономии сырья, за счет производства вторичной продукции. А ущерб снижается до уровня У2, оставшегося после внедрения сре-дозащитных фондов АФ. Таким образом, предприятие имеет сре-дозащитный эффект Эс, который следует учитывать при расчете рентабельности вновь вводимых фондов ЯАФ. Ее можно рассчитать по отношению
_ (Tl2-Tl1) + Эс _ АП + Эс (8.2)
Адф " АФ ~ АФ *
На рис 8.1 двойной штриховкой обозначены участки зоны прибыли, расширяющиеся за счет природоохранных вложений и мер. К сожалению, реальная динамика этих показателей в Тольятти после 1980 г. гораздо ближе к варианту Т1[У[.
231
Пб, У млн. руб.
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990
годы
Рис. 8.1. Динамика роста балансовой прибыли и экономического ущерба от загрязнения окружающей среды для группы градообразующих предприятий
города Тольятти.
Расходы, связанные с предупреждением отрицательных техногенных воздействий, платежи за природные ресурсы, штрафы за загрязнение окружающей среды влияют на все основные показатели экономики производства. Производственные фонды природоохранного назначения изменяют показатели фондоемкости и фондоотдачи; компенсационные и штрафные платежи изымаются из прибыли; упреждающие затраты и платежи за нормативное использование природных ресурсов учитываются в себестоимости продукции, а значит, воздействуют на формирование цены продукции и прибыли предприятия. Все эти изменения в конце концов отражаются на интегральном показателе оценки работы предприятия — его рентабельности. На рис. 8.2 приведена схема взаимосвязи показателей затрат и результатов производственной деятельности.
Если деятельность предприятия из-за нерационального использования ресурсов или загрязнения среды наносит ущерб и этот ущерб учитывается в системе экономических показателей, то изменяются все показатели результатов и эффективности. Объем производства и прибыль уменьшаются на величину установленного ущерба: B4 = В—У; Пч = Пб—У.
232
ф
RB=n/B
? 1 02
Рис. 8.2. Принципиальная схема взаимосвязи затрат и результатов производственной
деятельности.
1 — показатели затрат; 2 — показатели результатов; В — общий объем производства; П — прибыль; Ф — основные производственные фонды; Ч — численность работников; С —• себестоимость продукции; на линиях связи обозначены показатели эффективности: — фондоотдача; Н3 — норма затрат; D — производительность труда; RCp — уровень общей рентабельности, R0 — уровень рентабельности по отношению к себестоимости; RK —- уровень рентабельности по отношению к численности персонала; RB —уровень рентабельности по отношению к объему производства; К — фондовооруженность.
и пропорционально этому уменьшению снижаются фондоотдача, производительность и все показатели рентабельности, а норма затрат возрастает.
Экономист любого предприятия посчитает эти построения умозрительными, но лишь до тех пор, пока не последуют экономические санкции, равные или хотя бы пропорциональные ущербу и/или пока из-за вредных техногенных влияний не станет уменьшаться число работников и падать производительность труда.
Предотвратить или существенно уменьшить ущерб при сохранении базового объема производства можно только путем увеличения затрат на изменение или увеличение производственных фондов за счет фондов природоохранного и средозащитного назначения. При этом должно соблюдаться условие высокой рентабельности средозащитных фондов (см. уравнение (8.2)), когда вложения в новую технологию или очистные устройства давали бы значительно превосходящие эти вложения средозащитные эффекты и сокращение ущерба.
Расчет показателей эффективности производства с учетом природоохранной деятельности можно осуществлять двумя спосо
233
бами. Первый применим в случае, когда затраты на охрану окружающей среды невозможно выделить из общей суммы. затрат (например, внедрение малоотходных технологий, оборотных циклов и т. п.), второй — непосредственно для расчета показателей эффективности средозащитных фондов.
Для определения уровня общей рентабельности с учетом природоохранной деятельности предприятия первым способом необходимо кроме прибыли учесть предотвращенный ущерб. Тогда рентабельность
Л (8.3)
2 npi + эс
ф'
где ^ Пр1 — суммарная прибыль, рассчитанная с учетом природо-
/= 1
охранной деятельности предприятия, складывающаяся из прибыли от продукции основного производства, прибыли от экономии утилизированного сырья и прибыли от выпуска вторичной продукции; Эс — средозащитный эффект, равный предотвращенному ущербу от загрязнения среды; Ф' — основные и оборотные фонды с учетом средозащитных фондов.
