Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка):
озерненности и увеличением массы 1000 зерен.
Как показал учет урожая в опыте 6, при оптимально густоте стеблестоя
(600-700 колосоносных стебле на 1 м2) и высоком уровне минерального
питания озимая пшеница Заларинка сформировала очень высокий урожай зерна
(табл. 9.6.2). В варианте без применения удобрений (контроль) урожай
зерна по пару составил 41,3 ц/га. Такой высокий урожай без применения
удобрений в наших опытах на Заларинском стационаре получен не впервые.
Ранее, в опыте 3, который проводился в 1994/95 г. (предшественник
горохо-овсяная смесь, почва высоко
обеспечена азотом), при посеве перекрестным способом и уборочно густоте
550-600 продуктивны стебле на 1 м2 урожа зерна получен 52,2 ц/га. Однако
необходимо отметить, что в опыте 3 в период вегетации озимо пшеницы
агроклиматические условия были более благоприятные, чем в опыте 6.
Анализ структуры урожая в контроле (вариант 1) показал, что при
оптимально густоте продуктивного стеблестоя (632 стебля на 1 м2) высокая
урожа ность обусловлена повышенно озерненностью колоса и хорошей
выполненностью зерна (см. табл. 8.3.7).
Как и в других наших опытах с озимо пшенице на Заларинском стационаре,
почвы которого отличаются высоким содержанием фосфора и калия, при
одностороннем применении фосфорно-кали ного удобрения (вариант 2) не
получено существенного повышения урожая. Сбор зерна составил 44,4 ц/га,
прибавка к контролю 3,1 ц/га, или 7,5%. По основным элементам структуры
урожая (длина колоса, число колосков, масса 1000 зерен) этот вариант мало
отличается от контроля. Небольшая прибавка
242
урожая по отношению к контролю получена за счет некоторого увеличения
числа колосоносных стебле и повышения числа зерен в колосе.
Таблица 9.6.2
Влияние удобрений на урожай зерна озимой пшеницы Заларинка
в опыте 6 (1997/98 г.)
N Вариант Урожай, Прибавка к контролю
ц/га ц/га %
1 Контроль 41,3 - -
2 Р 30К30 44,4 3,1 7,5
3 N30P30K30 45,6 4,3 9,4
4 N60P 30K30 53,9 12,6 30,5
5 N90P 30K30 59,2 17,9 43,3
НСР05 8,2 16,8
Не оказало существенного влияния на урожа внесение низко дозы азота (30
кг/га) совместно с фосфором и калием (вариант 3). Сбор зерна в этом
варианте по отношению к контролю несколько увеличился (на 4,3 ц/га, или
на 9,4%), однако эта прибавка статистически недостоверна. По показателям
структуры урожая этот вариант мало отличается от контроля и варианта
Р30К30. Прибавка урожая в рассматриваемом варианте получена, главным
образом, за счет увеличения числа продуктивных стебле .
Существенно повысилась эффективность азотных удобрени при увеличении дозы
азота. В варианте с внесением средне дозы азота (60 кг/га) совместно с
фосфорно-кали ным удобрением (вариант 4) получен урожай 53,9 ц/га, сбор
зерна по отношению к контролю увеличился на 12,6 ц/га, или на 30,5%. Эта
прибавка урожая статистически достоверна (табл. 9.6.2). Повышение урожая
произошло за счет значительного увеличения числа колосоносных стебле и
некоторого улучшения элементов структуры урожая (длины колоса, числа
колосков, озерненности колоса, массы 1000 зерен).
243
Наиболее высоки урожа в опыте 6 получен при внесении повышенно дозы азота
(90 кг/га) совместно с фосфором и калием (вариант 5). Сбор зерна составил
59,2 ц/га, а прибавка урожая к контролю 17,9 ц/га, или 43,3%. Прибавка
урожая в варианте 5 статистически достоверна при 95%-ном уровне
вероятности. Вариант с повышенной дозо азота в составе полного удобрения
выделяется более высокими показателями всех элементов структуры урожая,
но наиболее значительно - по озерненности колоса и массе 1000 зерен.
В связи с тем, что в опыте 6, как и в других опытах, наблюдается
неравенство между вариантами по числу колосоносных стебле , при оценке
эффективности влияния удобрени на урожа очень важно учитывать не только
густоту стеблестоя, но и продуктивность колоса. Как показано выше (см.
табл. 8.3.8). применение азотных удобрений, особенно средних и повышенных
доз, во всех опытах оказывает положительное влияние на важне шие
показатели продуктивности колоса - его озерненность и массу 1000 зерен,
что и обеспечивает получение достоверной прибавки урожая. Полученные в
опыте 6 данные также показывают, что значительное увеличение урожая под
де ствием азотного удобрения происходит в результате повышения
продуктивности колоса за счет одновременного возрастания озерненности
колоса и улучшения налива зерна. Однако, в связи с тем, что урожай служит
интегральным показателем продуктивности посева, величина урожая в
значительно мере зависит также и от числа колосоносных стебле на единице
учетно площади.
7. СРЕДНИЙ УРОЖАЙ В ПЕРИОД ИССЛЕДОВАНИЙ
В табл. 9.7.1 представлены данные о средних урожаях озимой пшенипы по
вариантам опытов за пятилетний период (1992-1998 г.). Расчет средних
урожаев проводился в тех вариантах, в которых в течение всего периода
исследований схемы внесения удобрений применялись без изменени . Но в
отдельные годы в некоторых вариантах все же вносились некоторые
