Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Колесниченко В.Т. -> "Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов)" -> 93

Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.

Колесниченко В.Т. Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) — М.: Промэкобезопасность, 2003. — 306 c.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка): ozimayapshenicazlakovih2003.pdf
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 123 >> Следующая

эрозии почв, так как в период перезимовки надземная масса растени
отмирает, а слабо развитая корневая система плохо скрепляет поверхностны
сло и не обеспечивает защиту почвы от размывающего де ствия талых вод.
Весной 1997 г. связи с повышенной мощностью снежного покрова, содержащего
большие запасы воды, в период снеготаяния на склоне, где расположен опыт
5, образовался интенсивны сток талых вод, что привело к развитию эрозии
почвы. Талые воды, стекая по оттаявшему с поверхности переувлажненному
слою почвы, подстилаемому мерзлото , которая служила водоупором,
производили на делянках струйчатые размывы на глубину оттаивания почвы
(3-5 см). Вследствие обнажения узла кущения и верхне части корнево
системы, в местах размыва почвы произошла гибель растени . Наиболее
значительно пострадали от эрозии растения на делянках перво повторности
опыта, расположенно в вогнуто части склона, по которо проходил наиболее
концентрированны поверхностны сток. В связи с этим, первая повторность
опыта, на которо от эрозии погибло более 50% растени , была исключена из
опыта и распахана.
Повреждения, которые были нанесены эрозие опытным посевам, значительно
ухудшили условия роста озимо пшеницы в весеннее время, ослабили энергию
кущения, что послужило одно из причин низко продуктивности растений. Как
показали наблюдения весной 1997 г., в период возобновления вегетации и
отрастания надземно массы на опытных делянках отмечалась неоднородность
посевов по высоте растений, развитию вегетативных органов, густоте
стеблестоя. У части растени , расположенных в местах более разреженных
посевов, отмечалось образование в поздние сроки вторичных побегов кущения
(подгона), которые в засушливы летни период погибли.
232
В связи с повышенным температурным режимом в летни период и недостаточным
увлажнением, в опыте 5 отмечалось ускорение развития растений на 7-10
дней по сравнению с обычными сроками, формирование низкорослого
стеблестоя с мелким колосом. Как показали наблюдения, в фазу колошения
высота стеблестоя во всех вариантах опыта была меньше на 20-26%
соответствующих средних показателе за все годы опытов (см. табл. 8.2.4).
В межфазны период выход в трубку - колошение, когда происходит интенсивны
рост растени , в вариантах опыта с различным применением удобрени начали
заметно проявляться различия по высоте растени и накоплению сухого
вещества. Азотные удобрения, внесенные как раздельно, так и совместно с
фосфорно-кали ными, оказали положительное влияние на рост растени ,
размеры колоса, накопление сухого вещества (см. табл. 8.2.4). Как и в
других опытах, наиболее высоки эффект оказало применение повышенно дозы
азота (90 кг/га) на фоне фосфорно-кали ного удобрения: высота растени по
сравнению с контролем (без удобрений) увеличилась на 19%, длина колоса -
на 40%, содержание сухого вещества - на 11%. В опыте 5, аналогично другим
опытам на Заларинском стационаре, применение фосфорно-кали ного удобрения
без азота было малоэффективным, а на формирование колоса оказало
отрицательное влияние - по сравнению с контролем размер колоса уменьшился
на 5%.
В табл. 9.5.1 представлены данные о составе стеблестоя озимо пшеницы в
опыте 5 перед уборко урожая. Как видно из этих данных, перед уборко
урожая по числу растени на 1 м2 посевы в опыте относятся к средним по
густоте и по этому показателю мало отличаются от средне численности
растений за все годы опытов. Однако в опыте 5 в связи с развитием эрозии
почвы и повреждением посевов кущение растени проходило слабо и
образовался стеблесто с пониженно продуктивностью (см.
табл.8.3.6)..Особенно значительное изреживание стеблестоя наблюдалось в
летни засушливы период, когда происходило отмирание поздно образовавшихся
боковых побегов.
Как видно из табл. 9.5.1, в опыте 5 показатели кустистости, как общей,
так и продуктивной, низкие. В связи с низкой продуктивной кустистостью в
составе стеблестоя содержалось пониженное число колосоносных
(продуктивных) стебле , что и послужило одним из
233
факторов получения низкого урожая в опыте 5.. Применение азотных
удобрений повысило кустистость растений: при внесении средней и
повышенной дозы азота на фоне фосфорно-калийного удобрения показатель
кустистости увеличился по сравнению с контролем на 10-20%. Ранее уже
указывалось, что внесение фосфорно-калийного удобрения без азота нарушает
баланс в минеральном питании растени , ухудшает условия роста и развития
растени , снижает число колосоносных стебле . В варианте Р45К45 самый
низкий в опыте показатель продуктивной кустистости (1,5), что является
одним из факторов снижения урожая.
Таблица 9.5.1
Состав стеблестоя (шт./м2) и кустистость озимой пшеницы Заларинка перед
уборкой урожая в опыте 5 (1996/97 г.)
N Вариант Количество растений Общее число стеблей
Продуктивные стебли Кустистость
всего % общая продуктивная
1 Контроль 254 516 466 О о 2,0 1,8
2 N60 236 496 418 90 2,1 1,8
3 N90 212 478 423 91 2,2 2,0
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed