Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка):
обработка результатов полевых опытов, прибавки урожая от применения
указанных выше доз одного азотного удобрения статистически недостоверны
при 95%-ном уровне вероятности.
Обобщение многолетних данных подтвердило ранее сделанные выводы о том,
что применение фосфорно-кали ного удобрения без азота (вариант РК) на
почвах опытного участка является малоэффективным приемом. Это относится
ко всем изучаемым в опытах дозам фосфора и калия. На богатых фосфором и
калием почвах одностороннее внесение этих элементов ухудшает условия
минерального питания растени , усиливая дисбаланс между азотом и фосфором
в минеральном питании, что оказывает отрицательное влияние на рост,
развитие и урожа растений. Как видно из табл. 9.7.1, в опытах 3 и 5 в
варианте РК урожай получен ниже, чем в контроле. В целом за годы опытов
при односторонним применением фосфорно-кали ного удобрения (вариант РК)
средний урожай незначительно превысил урожай на контроле - всего на 0,8
ц/га, или на 2%. Следует отметить, что в отдельных опытах с применением
различных доз фосфора и калия, в которых отмечалось некоторое превышение
урожая в варианте РК над контролем, прибавка урожая была статистически
недостоверна.
Результаты испытани различных доз азота, внесенного совместно с фосфором
и калием (полное удобрение) по паровому и непаровому предшественникам
показали, что применение низко дозы азота (вариант (^0РК) малоэффективно
(см. опыты 1, 2, 6). Прибавка урожая по отношению к контролю в варианте
^0РК составляет 9-12% и является статистически недостоверно .
247
Как установлено в полевых опытах, применение средней (60 кг/га) и
повышенно (90 кг/га) дозы азота совместно с фосфором и калием (полное
удобрение) во всех случаях более эффективно, чем внесение в отдельности
азотного и фосфорно-калийного удобрения. При внесении средней и повышенно
дозы азота значительно улучшаются условия азотного питания растений, что
благоприятствует формированию высокого урожая. Возрастающие при этом
потребности в фосфоре и калии, растения обеспечивают за счет
легкоусвояемых форм фосфора и калия, содержащихся в составе удобрени ,
что и обеспечивает получение более высокого урожая, чем в случае внесения
одного азота.
В табл. 9.7.1 представлены данные об эффективности влияния на урожай
средней дозы азота в составе полного удобрения (вариант N60PK). Как видно
из этих данных, средни урожа за все годы опытов в этом варианте составил
38,5 ц/га, что превышает контроль на 6,5 ц/га, или на 20%. Оценка
существенности прибавок урожая в опытах с применением средней дозы азота
на фоне РК показывает, что в опытах 2 и 6 прибавки урожая выше значения
НСР05 и являются достоверными. В опыте 3 прибавка урожая при ее
значительно абсолютно величине все же несколько не достигает критерия
существенности, а в опытах 1 и 5 , в которых посевы сильно пострадали от
засухи и эрозии почвы, прибавка урожая статистически недостоверна.
Наиболее высоки эффект от применения азотного удобрения получен при
внесении повышенно дозы азота совместно с фосфором и калием (вариант
^0РК). Средний урожай за все годы опытов в этом варианте составил 41,4
ц/га, прибавка к контролю 9,4 ц/га, или 29%. По годам отмечаются
значительные колебания уровня урожаев в связи с агроклиматическими
особенностями и применяемой агротехникой: в двух опытах урожай получен
очень высокий (в среднем 61,6 ц/га), в двух опытах - выше среднего (32,4
ц/га). и в одном (в сильно засушливом году) - низкий (18,9 ц/га). Во всех
опытах с применением повышенной дозы азота на фоне РК прибавки урожаев
превышают величину НСР05 и статистически достоверны.
Испытания высокой дозы азота (120 кг/га) при внесении как отдельно, так и
в составе полного удобрения, показали, что по эффективности влияния на
урожа эта доза азота не превосходит вариант ^0РК. Однако применение
высокой дозы азота приводит к
248
непроизводительным затратам удобрени , к значительному уменьшению
окупаемости, что снижает эффективность их применения.
В результате многолетних полевых опытов на серо лесно почве в лесостепной
зоне Иркутской области изучено влияние минеральных удобрений на урожай
озимой пшеницы Заларинка, установлены виды и дозы удобрени , применение
которых в зависимости от сво ств почв и предшественника в севообороте
обеспечивает получение высоких урожаев зерна.
глава 10. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО УРОЖАЯ
Важнейшие качества пшеницы - питательная ценность и хлебопекарные сво
ства в значительно степени зависят от содержания в зерне белка и его
состава, количества и качества кле ковины. Исследованиям накопления белка
в зерне и хлебопекарных качеств зерна посвящено большое число работ
(Княгиничев, 1951; Шарапов, 1954; Вакар, 1961; Козьмина, 1961; Павлов,
1967; Корнилов, 1968; Конарев, 1980; Созинов, 1976; Рядчиков, 1978;
Кретович, 1981; и др.).
Установлено, что на содержание белка в зерне существенное влияние
оказывают элементы климата (осадки, температура), его континентальность,
