Единая теория поля: Философский анализ современных проблем физики элементарных частиц и космологии. Опыт синергетнческого осмысления - Минасян Л.А.
ISBN 5-4S4-G0179-X
Скачать (прямая ссылка):
130
Глава З
только «три возможности дальнейшего развития теорий квантового мира... Это локальный и нелокальный вариант квантовоподобной теории (например, квантовой механики), а также нелокальный вариант теории со скрытыми параметрами.,.» (J35, С 45]. Кроме этого, нарушение неравенств Белла доказывает, что в квантовой теории не работает колмогоровская теория вероятности: вероятности, представленные волновой !^функцией, оказываются согласованными и взаимоскоррелированными. Это проявляется в том, что в квантовой теории складываются амплитуды вероятности, а не сами вероятности, т. е. квантовая теория использует дисперсионные меры вероятности, несводимые к бездисперсионным мерам классической статистики. Это означает, что волновую функцию квантовой системы из двух разлетающихся частиц нельзя представить в виде произведения волновых функций, относящихся к части системы, ибо волновая функция системы содержит все корреляции между свойствами подсистем. Иными словами, специфика вероятностных представлений квантовой теории указывает на несепарабельный характер её. Именно поэтому позиция Эйнштейна—Подольского—Розена, основывающаяся на сеиарабельном ігред-ставлении реальности, была опровергнута благодаря реальной экспериментальной проверке квантово-корреляционных эффектов.
Среди исторических достижении в анализе теоремы Белла и её приложений А. И. Панченко считает, что «наибольшей новацией является, возможно, несепарабельность, или понятие целостности.... Но новый акцент в содержании понятия квантовой целостности, выясненный в процессе анализа теоремы Белла и ее приложений, связан с переосмыслением этого понятия как онтологически исходного и объясняющего принципа» [106. С. 27].
Подчеркнем также, что хотя уравнение Шредингера является линейным, признаки нелинейного поведения квантовых систем налицо. И это особенно сказывается в идущий волновой функции при измерениях. На это обстоятельство особенное внимание обращает И. Пригожий и И. Стен-герс: «У квантовой механики нет иного выбора, как постулировать сосуществование двух первичных и не сводимых друг к другу процессов: обратимой и непрерывной эволюции, описываемой уравнением Шредингера, и необратимой и дискретной редукции волновой функции к одной из входящих в нее собственных функций в момент измерения» [H 8. С, 293].
Релятивистская квантовая теория поля, которая началась работами П. Дирака, В. Гейзенберга, В. Паули в конце двадцатых годов, продолженная в трудах Фейнмана, Томонаги, Швингера и других ученых, дает еше более полное представление о физической неразложимости мира, не сведения его к отдельным элементам, Здесь физический принцип целостности находит свое содержание в рассмотрении взаимодействия микрообьектов с определенным состоянием физического вакуума. Именно в этом взаимодействии
Философский анализ оснований
131
все элементарные частицы обнаруживают свои свойства. Вакуум составляет часть целого и рассматривается как объект физического мира, выражающий как раз момент физической неразложимости его. Релятивистская квантовая теория поля уточняет еще один аспект, позволяющий пересмотреть традиционное в рамках механистической концепции представление об элементарных частицах как о простых и неизменных. Как отмечает В. Я. Файн-берг: «Самым ярким вытекающим из эксперимента признаком, отличающим релятивистские квантовые представления от нерелятивистских, является размножение и взаимопревращаемость взаимодействутощих частиц, а также существование тесной взаимосвязи между величинами, характеризующими такие взаимодействия» [141. С. 29]. Если в нерелятивистской квантовой механике бессмысленно говорить о распределении частиц до измерения по импульсам, то в релятивистской квантовой теории элементарных частил также бессмысленно говорить о распределении до измерения по типу и соргу частиц. Тем самым возникает вопрос о сложности, о внутренней структуре элементарных частиц.
Тот факт, что в релятивистской физике речь идет о рождении и уничтожении частиц в процессе взаимодействия, так что число участников взаимодействия уже не сохраняется, приводит к пересмотру понятия «состоять из». Составной, неэлементарной частицей считается частица, для которой энергия покоя её составных частиц больше энергии связи, которую надо затратить, чтобы разложить её. Если же некоторая частица превращается в другие частицы, и энергия связи, затрачиваемая на это, больше энергии покоя частицы, то ее следует считать элементарной, а возникающие в реакции частицы, как вновь рожденные, не входящие в состав исходной, И, тем не менее, можно увидеть, что механистическая трактовка взаимоотношения целого и части оказывается здесь преодоленной не до конца: перспектива выделения из состава элемента как самостоятельной отдельной единицы, пусть такой, которая несет на себе следы прежнего своего функционирования в целостности, но все же обособленной, вырванной, отделенной от нее, казался самоочевидным. Как правило, такие вербальные характеристики, как «состоять из» и «делиться на» употребляются при описании объектов совместно. Если имело смысл утверждение, что данный объект составной, то имело смысл и требование разделе-ния его на элементы. Так, В. Гейзенберг, обращая внимание на ограниченную область применимости понятия «состоит из», употребляет его вместе с понятиями «делиться», «распадаться». Он пишет: «Понятия „деления11 и „состав" имеют корректный смысл только в строго определенных ситуациях. Лишь когда элементарная частица распадается вследствие воздействия на нее малых энергий на две или больше части, масса покоя которых в сравнении с этими малыми энергиями очень велика, мы имеем право говорить, что данная элементарная частица состоит из этих частей, может
