Антибактериальные лекарственные средства. Методы стандартизации препаратов - Хабриев Р.У.
ISBN 5-255-04072-1
Скачать (прямая ссылка):
5. Большая Российская энциклопедия лекарственных средств. — Том I, II. — М.: Ремедиум, 2001.
6. Гельфанд Б. Р., Гологорский В. А., Бурневич С. 3. и др. О тактике антибактериальной терапии при абдоминальном сепсисе у хирургических больных // Антибиотики и химиотерапия. — 1999. — № 44. - С. 3-7.
7. Григорьева Г. А. // Тер. архив. — 2001. — № 8ю — С. 75—78.
8. Зимушко Е. И., Белозеров Е. И. Медикаментозные осложнения. — СПб.: Питер, 2001.
9. Карпов О. И. Комплаенс антибиотикотерапии инфекций дыхательных путей // Антибиотики и химиотерапия. — 1999. — Т. 44, № 8 - С. 37-45.
10. Моисеев С. В. Клиничекая эффективность имипенема/циластина (тиенама) при серьезных бактериальных инфекциях. Обзор рон-домизированных, контролируемых исследований // Клиничекая фармакология и терапия. — 2000. — Т. 9, № 5. — С. 72—80.
11 .Навашин С. М., Навашин П. С. Фторхинолоны — современное значение в антибактериальной терапии, перспективы развития // Антибиотики и химиотерапия. — 1996. — Т. 41, №9. — С. 4—11.
12. Осипов Г. А.у Демина А. М. Вестн. РАМН. — 1996. — Т. 13, №
2. - С. 52-59.
13. Осипов Г. А., Парфенов А. И., Богомолов П. О. // Российский гастроэнтерологический журнал. — 2001. — № 1. — С. 54—69.
14. Падейская Е. Н., Яковлев В. П. Фторхинолоны. — М.: Биоинформ, 1995. - 208 с.
15. Парфенов А. И., Ручкина КН., Осипов Г. А. // CONSILIUM-MEDICUM. Приложение. Том 04, N 6. — 2002.
16. Сидоренко С. В., Яковлев С. В. Бета-лакгамные антибиотики/Русский медицинский журнал. — 1997. —Т. 5, №21 — С. 1367—1382.
17. Страчунский Л. С., Козлов С. Н. Макролиды в современной клинической практике. — Смоленск: Русич, 1998. — 305 с.
18. Страчунский Л. С., Козлов С. Н., Устенюк О. У, Розенсон
О. Л. Проблемы выбора карбапенемных антибиотиков в конце 90-х годов // Клиническая фармакология и терапия. — 1997. — Т.
6, № 4. - С. 59-63.
19. Страчунский Л. С, Козлов С. Н. Пенициллины. Часть II. Ингибиторозащищенные и комбинированные пенициллины // Клиническая антимикробная терапия. — 2000. — Т. 2, № 2. — С. 67—70.
20. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. — Т. 1. Микрофлора человека и животных и ее функции. — М.: ГРАНТЪ, 1998.
21 .Яковлев С. В. Когда нужны цефалоспорины четвертого поколения? // Антибиотики и химиотерапия. — 1999. — Т. 44, № 11. —
C. 4-6.
22.Яковлев В. П., Яковлев С. В. Клиническая фармакология фторхинолонов // Клиническая фармакология и терапия. — 1994. — Т. 3, №2. - С. 53-58.
188
23. Яковлев С. В. Сравнительная оценка беталакгамов и макролидов при внебольничных респираторных инфекциях // Антибиотики и химиотерапия. — 2001. — Т. 46, № 3. — С. 1—4.
24. Axelsson В. О., Saraf A., Larsson L. // J. Chromatogr. В. — 1995. — Vol. 666. - P. 77-84.
25.Borody T. J. // Am. J. Gastroenterol. - 2000. - Vol. 95 (11). - P. 3028-3029.
26. Bulusu MNarayan S., Shetler K., Triadafilopoulos G. // Am. J. Gastroenterol. — 2000.
27. Chemical Methods in Bacterial Systematics / Goodfellow M. and Min-nikin D. E., eds. // London—Toronto: Acad Press, 1985.
28. Hegel W. A., Miller F., Daubener W. et al // Infect Immun. — 1991. — Vol. 59. - P. 3659-3664.
29. Gilbert D. N. I I Infect. Dis. Clin. Pract. — 1995. — Vol. 4 (Suppl. 2). - P. 103-109.
30. Gilligan P. H., McCarthy L. R., Genta V. M. // J. Clin. Microbiol. — 1981. - Vol. 14. - P. 26-34. - Vol. 95. - P. 3137-3141.
31. Gustafsson A., Lund-Tonnesn S., Berstad A. et al // Scand. J. Gastroenterol. - 1998. - Vol. 33. - P. 721-727.
32. Lund-Tonnesen S., Berstad A., Schreiner A. et al // Tidsskr Nor. Laegeforen. - 1998. - Vol. 118. - P. 1027-1030.
33. Persky S. E.} Brandt L. J. // Am. J. Gastroenterol. — 2000. — Vol. 95. - P. 3283-3285.
34./media/consilium/02_06c/24.shtml :: Wednesday, 25-Sep-2002
20:51:44 MSD © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster
35. www.antibiotic.ru
6.7. Оценка эффективности фармакотерапии антибактериальных ЛС
6.7.1. Клинические критерии
Самое распространенное положение можно представить так: если антибиотик назначен правильно, положительная динамика, хотя бы по отдельным показателям, отмечается уже на 2-3-и сутки; через 7-10 дней этиотропное лечение инфек-ционно-воспалительного процесса часто можно завершить. Если положительная динамика отсутствует в течение 48-72 ч, необходимо провести коррекцию терапии; ее следует проводить на основании пробелов в противомикробном спектре ранее назначенного препарата с учетом бактериологических данных.
Эффективность вновь назначенного антибиотика или комбинации антибиотиков оценивается вновь через 48-72 ч и при положительном клиническом эффекте лечение продолжается до тех же 7-10 дней; при адекватном выборе средств потребность в третьей смене антибиотиков бывает редко.
Для «перекрытия» необходимого спектра возбудителей возможно применение комбинации противомикробных препара-
189
тов, как правило, препаратов бактерицидного действия. При крайне тяжелом течении заболевания (нозокомиальные инфекции, сепсис, перитонит и т. д.) комбинация противомик-робных средств с различным механизмом действия должна обеспечивать также синергидный эффект в отношении «тяжелых» (полирезистентных штаммов) возбудителей (см. раздел 6.4. «Взаимодействие антибактериальных ЛС»).
