Литология. Кн. 3 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-03404-Х
Скачать (прямая ссылка):
я менее грубыми олистостромами, со значительным все более увеличивающимся от склона участием фоновых планкто-'Ногенных и других пелагических отложений; 3 — тонкофлише-вую, или дистально-флишевую, с выклинивающимися турби-дитами, с равным или даже преобладающим участием фоновых отложений. Хотя последняя фация постепенно переводит в фацию 1 следующей, уже чисто пелагической формации (III), их граница имеет большое историко-геологиче-ские значение, так как отвечает разным тектоническим зонам (в ранге крупных регионов) с иными режимами прогибания и осадконакопления: континентальному подножию и собственно океаническому дну (дну котловины). Различия проявляются в составе и строении отложений, парагеноти-пах и мощностях. Если флишевая формация документирует фактически геосинклинальный режим, то пелагическая формация— платформенный режим собственно океанического дна. Она бывает терригенной (гемипелагические глины) и биогенной, чаще всего известковой планктоногенной, например фораминиферово-кокколитовой (или меловой), а также той и другой, когда выделяются две фации (1 и 2).
На глубинах ниже критической для карбонатов (в среднем глубже 4500 м), т. е. в наиболее опущенных котловинах, образуется формация красных пелагических глин (IV), по генезису — подводно-элювиальная (океаническая терра-рос-са), самая маломощная (5—15 м), т. е. накапливающаяся с наименьшей на Земле скоростью (тысячные доли миллиметра в 1000 лет, или приблизительно 1 м в 1 млн лет). На поднятиях, в особенности на обширной территории срединно-океанических хребтов, развита более мощная планктоноген-ная известковая формация (V), а в экваториальной, и особенно Приантарктической, зоне — кремневые планктоногенные формации — соответственно радиоляриево-диатомовая и диатомовая.
На профиле активной континентальной окраины (см. рис. 20.1, в) нередко видно, как трудно иногда наметить форма-ционные границы, т. е. отделить их от фациальных, литоло-гических. Поэтому формационное, как и фациальное, расчленение, показанное на рис. 20.1, в, на некоторых отрезках профиля следует рассматривать как один из вариантов. Наземная формация (I), которая может быть аллювиально-озерной или элювиальной, сменяется шельфовой (II), внутренняя фациальная структура которой, обычно весьма сложная, не показана. Отложения окраинного моря типа Японского или Охотского можно рассматривать как одну формацию (III), состоящую, по крайней мере, из трех фаций, которые при достаточной развитости могут рассматриваться и как самостоятельные формации, в особенности флишевая (3) и глинистая дна моря (2). Точно так же три фации (1, 2 и 3) островодужной формации (IV) при доста-
точной их самостоятельности и обширности дуги и шельфов могут выделяться в качестве самостоятельных формаций: двух узкошельфовых (1 и 3) и одной островной, чаще всего вулканической, точнее вулканогенно-осадочной, как это имеет место на Большой Курильской гряде. При большей структурной дифференцированности дуги, например в двойных дугах типа Курильской, может выделяться и большее число фаций и формаций. Глубоководный желоб обычно выполняется одной, в основном флишевой формацией (V), сменяющейся на океаническом дне пелагической или геми-пелагической (VI), часто планктоногенной, за которой нередко располагается океаническая формация красных глин (VII).
Из приведенных примеров видно, что в качестве конкретных формаций должны рассматриваться не литострати-графические, а правильно выделенные регионально-стратиграфические единицы, характеризующиеся сложным внутренним строением (фациальной и циклитовой структурами), вещественным, породным составом и парагенезами генетических типов отложений и отвечающие региональным этапам геологического развития и устойчивым обстановкам осадконакопления. Однако между фациями — частями целостных геологических тел — и фациями, которые нередко называют крупными, в свою очередь имеющими сложное строение и отличающимися большей историко-геологической самостоятельностью (они могут выделяться как (суб)регионально-стратиграфические единицы), имеются- все переходы.. Поэтому выделение полноценных формационных единиц—ответственное творческое регионально-стратиграфическое исследование, которое должно проводиться квалифицированно. Их выделение, естественно, не может сводиться к чисто эмпирическому процессу литологического расчленения. Хотя вещественный состав—-важнейший признак природных тел (без него они просто не существовали бы), он не может быть основным или универсальным критерием при выделении конкретных геоформаций. Оно должно основываться на выявлении структуры отложений, в первую очередь фациальной, и иметь в качестве главной задачи — выделение внутренне связанных целостностей, отвечающих этапам развития той территории, на которую эти сложноце-лостные тела распространяются.
Размерность конкретных формаций, нередко определяемая формально, с точным указанием наименьших и наибольших цифр мощностей, зависит от структурно-тектонического расчленения земной коры на самостоятельные (хотя бы в течение одного геологического периода или этапа развития) зоны, а мощность — от длительности сохранения устойчивой геологической обстановки и скорости осадконакопления. Например, мощность формации красных глин океанов всего не больше 5—15 м, но это полноценная геоформация,
