Литология. Кн. 3 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-03404-Х
Скачать (прямая ссылка):
Рассмотрим соотношение свит, фаций и формаций на примерах (рис. 20.1), отражающих реально существующие современные геологические обстановки, в пределах которых за кайнозойский или даже более короткий четвертичный этап уже сформировались геологические формации. Наиболее определенно выделяются формации внутреннего или окраинного, но достаточно отчлененного от океана моря (рис. 20.1, а). Формации имеют форму линзы с четкой концентрически-зональной фациальной структурой. Выделяются, как минимум, три фации: краевые (1 и 3), обычно и наиболее грубые, песчаные, конгломератовые, в тропических странах — биорифовые, и центральная (2) тонкозернистая, часто существенно глинистая или карбонатная. Историко-геолс-гически все три фации вместе (а если бы требовалось более дробное фациальное расчленение, то и 4, 5, 6, 7 и т. д.) — одна свита, отвечающая одному этапу развития осадкона-
а
Рис. 20.1. Взаимоотношения основных морских формаций и их фациаль-ная структура (объяснения в тексте): I — X — формации (их границы двойные зубчатые); 1—4 —> фации: 1 — пески и псефиты; 2 — пески; 3 — пески, алевриты, глины, фоновые отложения средней части (фации) глубоководного конуса; 4 — алевриты, глины дистальной фации конуса и пелитовые осадки других формаций; 5 — вулканиты; 6 — формацион-ные границы; 7 — фациальные границы
копления в данном бассейне. Признаком целостности этапа служит устойчивость фациальных границ, заметно не мигрировавших на протяжении всего этапа. Следовательно, здесь выделяется лишь одна геоформация, обладающая основным признаком целостности геологических тел — свойством неделимости. В самом деле, свита — конкретная формация — может быть расчленена лишь на фации (1, 2, 3 или более дробно), а в вертикальном разрезе — на подсвиты (на рисунке не показаны) или циклиты разного ранга. Эти фации или подсвиты — лишь части целого (как рука — часть целого организма, и самостоятельно она не существует).
Формально, при чисто литологическом подходе можно было бы каждую фацию считать отдельной формацией (что часто и делается, а в США узаконено Стратиграфическим кодексом), но это были бы лишь литоформации, лишенные значительного историко-геологического содержания. Наоборот, лишь в целом, в качестве естественных стратиграфических комплексов слоев (по Н. М. Страхову, «крупных ¦свит») они становятся ценными историко-геологическими документами, обладающими единством места (один регион или структурная зона), времени (этапа развития) и условий образования (одна геологическая обстановка). По составу ГТО они неоднородны, а литологически пестры, хотя и в этом отношении они нередко приобретают ту или иную степень специфичности и выразительности, как минимум в сочетаниях пород и их количественных соотношениях. Если какой-то один процесс становится доминирующим (например, хемогенная садка, рифообразование, мутевые потоки, вулканизм и т. д.), то формация приобретает некоторое
единство и по литологии или набору генетических типов отложений (например, турбидитов во флише). В фациальной структуре и нередко в генетическом спектре отложений выражается неповторимость и индивидуальность (конкретность) формации как геологического тела, а также и породивших его этапа развития и обстановки формирования, хотя они имеют и общие черты, по которым их можно типизировать.
Более сложны взаимоотношения фаций и формаций в; океанах как с пассивными, так и с активными окраинами (рис. 20.1, б, в). Здесь не всегда просто решить, какие из= фациальных границ внутриформационные (как им положено), а какие — формационные, или что то же самое, где проводить вертикальные (или субвертикальные) границы стратиграфических единиц — свит, так как и границы фаций внутри свит могут быть приняты за формационные. Необходимо каждый раз «взвешивать» эти границы на «весах ре-гиональности», привлекая сравнительно-Тектонический и feo-лее широко охватывающий историко-геологический анализ (по методу обратной связи). Наиболее важные признаки, естественно, выявляются из строения самих отложений. Так, шельфовая формация (см. рис. 20.1, б) обнаруживает-единство в фациальной структуре и в парагенезах ГТО. Выделяются четыре фации, из которых две наиболее тонкие (1 — лагунная и 3 — западинно-шельфовая), а две более грубые (2 — фация песчаного барьера и 4 — окраинно-шельфовая, погрубение и сокращение мощности которой вызывается более интенсивными донными течениями у, перегиба склона). Возможно, первая фация представляет собой отдельную формацию (при достаточной ширине зоны и особом, более интенсивном прогибании) или входит как краевая морская в континентальную формацию, не показанную на рисунке'. В этом случае фациальная граница между фациями 1 и 2 становится формационной. Косвенно это подтверждается некоторой симметричностью оставшихся трех фаций, ансамбль которых приобретает черты законченности (проявление законов симметрии и красоты).
Граница с флишевой формацией (см. рис. 20.1, б, II), отвечающей обстановке нижней части континентальногоїсклона и его подножия, обычно хорошо выражена встречным (фации 4 в формации I и фации 1 в формации II) уменьшением мощности или зоной неотложения. Глубоководный конус выноса асимметричен, обычно расчленяется на три фации: 1 — дикофлишевую, или проксимальную, наиболее грубую по породам и циклитам, с множеством олистолитов и и олистостромов, с большим участием отложений грязека-менных потоков; 2 — нормально-флишевую, или среднюю, тонкоциклитовую, наиболее мощную, сложенную В ОСНОВНОМ тонкими, песчано-илистыми турбидитами, с менее мощными
