Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Англия в период време}1ной стабилизации капитализма 141
торопились закончить стачку именно потому, что стачка успешно развивалась и борьба обострялась.
Правящие круги нервничали. Все более и более активизировались в правительстве сторонники крайних мер борьбы против стачки. 6 мая с речью в палате общин выступил известный английский юрист либерал Джон Саймон и потребовал, чтобы закон 1906 г. о конфликтах в промышленности не применялся в условиях происходившей всеобщей стачки, а профсоюзные руководители, призвавшие ко всеобщей стачке, были признаны материально ответственными за причиненный стачкой ущерб
11 мая судья Астбюри при рассмотрении одного из вопросов, касавшихся профсоюза моряков, принял решение, в котором «так называемая всеобщая стачка» квалифицировалась как «незаконная, противоречащая праву» и не подпадавшая под действие закона 1906 г. о конфликтах в промышленности2. В тот же день правительство приняло решение о внесении на рассмотрение парламента законопроекта, объявляющего всеобщую стачку незаконной и запрещающего использование профсоюзных средств для проведения такой стачки.
Сторонниками таких крутых мер, кроме Черчилля, были Невиль Чемберлеы, Бальфур, Хогг и ряд других консерваторов. Возможно, им и удалось бы добиться принятия этих мер, если бы многие политические деятели Англии не опасались грозных последствий. Боязнь применения крайних мер была настолько велика, что король счел необходимым вмешаться и предупредить министра внутренних дел об опасности, которая может возникнуть, если будут затронуты профсоюзные фонды. Король советовал Болдуину не провощт.ровать участников стачки 3. Многие члены парламента, предприниматели, парламентские организаторы консервативной партии высказались в этом же духе, и правительство отказалось от своего намерения провести через парламент билль, объявляющий незаконной всеобщую стачку.
Хотя эти крайние меры борьбы против стачки и не были пущены в ход, тем не менее угроза их применения сыграла свою роль. Руководители Генсовета были запуганы и поторопились прекратить всеобщую стачку.
Несмотря на то что Кук, Смит и Ричардсон 11 мая отклонили результаты переговоров Генсовета с Сэмуэлем, Генсовет
12 мая объявил о прекращении всеобщей стачки.
1 «Parliamentary Debates. House of Commons», Vol. 195, Col. 583—
586.
2 John Simon, Three Speeches on the General Strike, London 1926 (в дальнейшем: /. Simon), стр. 64—70.
3 Я. Nicolson, King George the Fifth. His Life and Reign, London 1952 (в дальнейшем: Я. Nicolson, King George the Fifth...), стр. 418—419.
142
Глава третья
Болдуин сделал так, чтобы процедура капитуляции лидеров Генсовета была достаточно унизительной. Члены Генсовета, явившиеся к нему сообщить о прекращении стачки, были вы-деря^аны в прихожей, причем Болдуин выяснял у них в это время через служителя, действительно ли они явились сообщить о своей капитуляции. После этого они были допущены к Болдуину, у которого находилось большинство членов правительства. Пью от имени Генсовета заявил, что «всеобщая стачка немедленно прекращается,.с тем чтобы переговоры могли продолжаться». Другие члены Генсовета обратились к Болдуину с просьбой сделать заявление от имени правительства о том,, что окончание всеобщей стачки не должно послужить поводом для преследования ее участников предпринимателями, и принять меры к тому, чтобы одновременно с прекращением всеобщей стачки шахтовладельцы прекратили локаут в угольной промышленности. Болдуин отказался дать какие-либо заверения и, заявив, что у него много дел, прекратил на этом разговор \ Капитуляция Генсовета была полная и безоговорочная.
Как бы в ответ на просьбу Генсовета дать заверения, что предприниматели не будут преследовать участников стачки, правительство вечером 12 мая опубликовало официальное сообщение, в котором указывалось, что оно «не имеет власти заставить предпринимателей взять обратно на работу всех рабочих, участвовавших в стачке», и что оно «не приняло на себя никаких обязательств по этому вопросу» 2. Это представляло собой прямой призыв к предпринимателям лишить работы активных участников стачки.
Коммунистическая партия и активная часть рядовых рабочих сорвали планы правительства, намеревавшегося превратить капитуляцию Генсовета в полный разгром стачки. В манифесте Компартии, опубликованном сразу же после сообщения о решении Генсовета прекратить стачку, указывалось, что «Генсовет бесчестно выдал себя и шахтеров на милость худшего врага рабочих — консервативного правительства». Манифест призывал рабочих: «Отказывайтесь возвращаться на работу, заставьте ваших профсоюзных руководителей продолжать борьбу, выдвигайте вашу собственную программу» 8. В течение двух следующих дней рабочие фактически продолжали всеобщую стачку. Тысячи телеграмм поступали в адрес Генсовета с требованием официального возобновления стачки.
Эта реакция рабочих, преданных своими руководителями,, заставила правительство на некоторое время изменить тон в от-
1 S. Nearing, British General Strike, New York 1926, стр. 172—174.
«Times», 13.V.1926. 8 R. P.Arnot, The General Strike, стр. 233—234.
