Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Англия в период временной стабилизации капитализма
153
ботных организовало общеанглийский голодный поход, участники которого требовали улучшения положения безработных. Это были предвестники новых крупных выступлений английского рабочего класса, развернувшихся в годы мирового экономического кризиса.
Период, последовавший за всеобщей стач-Положсние кой характеризуется значительным сме-партии щением вправо лидеров лейбористской
партии, что нашло свое выражение в усилении преследования левых элементов в партии и в принятии программы партии, значительно более оппортунистической, чем программа 1918 г.
Правые лейбористские лидеры настойчиво проводили в Ичизнь решение конференции 1925 г. об исключении коммунистов, являющихся индивидуальными членами лейбористской партии. На лейбористской конференции 1926 г. сообщалось, что 13 местных организаций лейбористской партии были распущены за отказ выполнить решение об исключении коммунистов. 28 местных организаций партии внесли на конференции 1926 г. проекты резолюций, требующих отмены решения об исключении коммунистов из лейбористской партии, что свидетельствовало о наличии значительной оппозиции антикоммунистической политике правых лидеров.
Одновременно в лейбористской партии активизировалось движение за создание левого крыла. В 1926 г. это движение опиралось на поддержку 48 местных лейбористских организаций.
Лейбористская фракция в парламенте фактически поддерживала реакционные внутриполитические и внешнеполитические мероприятия консервативного правительства. Один из членов этой фракции — Бьюкенен в 1926 г. следующим образом характеризовал ее деятельность: «Мы заседаем в палате общин, большинство из нас — лицемеры. Мы критикуем консерваторов, хорошо чувствуя в своем сердце, что, если бы мы сменили их у власти, то правительство, которое мы создали бы, в основном делало бы то же, что делает теперешнее правительство» \ В этих условиях «критика», с которой выступала лейбористская фракция по адресу правительства, могла лишь дезориентировать народные массы и ничуть не мешала консерваторам делать их реакционные дела.
Принятая в 1928 г. новая программа лейбористской партии «Лейборизм и нация» свидетельствовала о значительном поправении руководства партии. Проект программы был составлен
1 R. Groves, Four Years oi Labour «Opposition», London 1929 (в дальнейшем: R. Groves), стр. 1.
154
Глава третья
фабианцем историком Р. X. Тауни и после доработки его специальной комиссией в составе Макдональда, Лэнсбери, Роберт-са, Крэмпа, Герберта.Моррисона, Элен Вилкинсон, Освальда Мосли, Ч. Тревелиана и Артура Геидерсона одобрен конференцией лейбористской партии 1. Традиционный лейбористский лозунг национализации в новой программе был заменен требованием создания «общественных корпораций». Лейбористская программа была трудно отличима от программы либеральной партии, краеугольным камнем которой являлось требование создания «общественных концернов», как формы организации промышленности. Маргарет Кол, автор ряда работ об английских лейбористах, писала, что «аргументы и мысли программы «Лейборизм и нация» в значительной степени были заимствованы из материалов, выпускавшихся исследовательским отделом либеральной партии Ллойд-Джорджа» 2. Между программами обеих партий было так много общего, что лейбористские лидеры строили планы образования после парламентских выборов коалиционного лейбористско-либерального правительства. С такими предложениями в 1928 г. выступали Сноуден, Брейлсфорд и другие лейбористские деятели. Сноуден писал в сентябре 1928 г., что «в программах обеих партий столько общих предло-жений, что они могут составить программу для законодательной деятельности трех или четырех сессий парламента» 3. Поясняя смысл программы «Лейборизм и нация», Сноуден говорил: «Мы намереваемся построить наш социализм главным образом при помощи общественной корпорации, руководимой в интересах общества лучшими экспертами и предпринимателями» 4.
Политика руководства лейбористской партии, означавшая отход от тех скромных требований, которые содержались в программе 1918 г., вызывала протесты у многих рядовых членов партии. Отраячением этого недовольства было полоя^ение в Независимой рабочей партии, самой крупной из непрофсоюзных организаций, входивших в лейбористскую партию. Сноуден, а за ним и Макдональд должны были уйти из партии в связи с недовольством членов НРП их политикой. Руководство партией перешло в руки Мэкстона, слывшего более левым. Однако новое руководство НРП не вело принципиальной борьбы против реакционной политики руководства лейбористской партии. Несмотря на свою левизну, оно было оппортунистическим руководством,
1 M. М. P. Мс Carran, Fabianism in the Political Life of Britain 1919—1931, Washington 1952 (в дальнейшем: M. M. P. Me Carran), стр. 42, 449, 450.
2 M. Cole, Groving up into Revolution, London 1949, стр. 125. 8 R. Groves, стр. 13.
4 A. Hutt, стр. 190.
Англия в период временной стабилизации капитализма 155
глубоко враждебным революционным задачам рабочего класса. Орган НРП «Socialist Review» писал в феврале 1928 г., что задача НРП состоит в том, чтобы «привлекать действительно важные и активные силы рабочего класса, которые растут и в данный момент мучительно колеблются при решении вопроса о том, должны ли они вступить в Коммунистическую партию»
