Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 61

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 55 56 57 58 59 60 < 61 > 62 63 64 65 66 67 .. 276 >> Следующая

2 «Sunday Worker», 2.V.1926.
3 H. Pollitt, Down the Years, стр. 210.
4 W. Gallacher, The Rolling of the Thunder, стр. 80.
Англия в период временной стабилизации капитализма
133
водителями Компартии вызвала протесты со стороны английских трудящихся. Петицию с требованием освобождения осу-яеденпых подписали 300 тыс. английских рабочих. Исполком-Федерации горняков принял 27 ноября 1925 г. резолюцию, в которой говорилось: «Вместе с другими профсоюзами мы требуем немедленного освобождения работников Коммунистической партии и предотвращения попыток нарушить свободу печати, слова и личную свободу выражения мнения» х.
Несмотря на свирепые репрессии, Компартия продолжала призывать рабочих к отпору готовившемуся наступлению капиталистов. В январе 1926 г. Исполком Компартии принял развернутую программу действий, определявшую задачи, стоящие перед английским рабочим классом. Компартия призывала к тому, чтобы Генсовету тред-юнионов были предоставлены более широкие полномочия для руководства рабочим классом, требовала завершения создания специального Рабочего промышленного союза, объединяющего основные отряды английских рабочих, достинсения соглашения между Генсоветом и кооперативным движением с целью обеспечения рабочих во время забастовки, обеспечения полного единства рабочего движения, организации дружин рабочей самообороны для защиты рабочих организаций, укрепления связи меяеду Генсоветом и движением безработных с целью помешать правительству использовать безработных в качестве штрейкбрехеров 2. Программа Компартии получила энергичную поддержку со стороны движения меньшинства, насчитывавшего в это время в своих рядах уже до миллиона человек.
Массы были настроены по-боевому, но они ыуя^дались для достижения победы в боевом руководстве. Генсовет тред-юнионов не мог обеспечить такое руководство. Он бездействовал в ожидании опубликования результатов работы комиссии Сэ-муэля. Комиссия Сэмуэля опубликовала свой доклад 10 марта 1926 г. Рекомендации комиссии свелись к предложению о том, чтобы горняки согласились на требования шахтовладельцев. Комиссия доказывала необходимость реорганизации угольной промышленности, которая должна быть осуществлена в будущем, п сокращения заработной платы горнякам, которое должно быть проведено немедленно 3.
Конференция делегатов горняков 9 апреля приняла решение бороться против какого бы то ни было снижения зарплаты и увеличения рабочего дня и тем самым отклонила рекомендации
1 R. P. Amot, The Miners.., стр. 396.
2 ¦Worker's Weekly*, 15.1.1926.
3 «Report of the Royal Commission on the Goal Industry (1925)», Vol. I, стр. 229.
134
Глава третья
комиссии Сэмуэля *. Это решение означало, что если углепромышленники будут упорствовать, то горняки начнут забастовку. По-иному отнеслись к докладу Сэмуэля руководители Ген-совета тред-юнионов. Они ухватились за него и начали целую серию переговоров, пытаясь наладить компромисс на базе содержащихся в докладе предложений. Одновременно они развернули агитационную кампанию за принятие этих предложений.
Шахтовладельцы объявили, что с 1 мая в угольной промышленности начнется локаут, если горняки не примут предъявленных им требований. Это означало, что столкновение неизбея^-но. Однако Генсовет все еще не принимал никаких мер для подготовки к борьбе. Один из ведущих членов Генсовета и его Промышленного комитета — Томас заявил в это время: «Вместо организации, мобилизации и поощрения того чувства, что схватка неизбежна, давайте сконцентрируем наши усилия на поисках решения, почетного и удовлетворительного для всех заинтересованных сторон» 2.
Поиски решения путем переговоров но давали результатов, потому что правительство искало решения в борьбе. Правящие круги Англии на протяжении многих месяцев тщательно готовили разгром рабочего класса, чтобы, нанеся ему поражение, повысить за его счет конкурентоспособность своей промышленности. Теперь пришло время для начала наступления, и они намерены были его осуществить.
Поскольку компромисс не получался, а день локаута горняков неумолимо приближался, Генсовет созвал 29 апреля конференцию исполкомов профсоюзов, чтобы, если понадобится, срочно принять важные решения. Лишь накануне открытия этой конференции Генсовет впервые решил подготовить план действий на тот случай, если конфликт в угольной промышленности не удастся урегулировать путем переговоров.
Однако и в эти последние минуты Генсовет цеплялся за доклад Сэмуэля. Открывая конференцию исполкомов, Артур Пью заявил, что переговоры должны начаться на базе доклада Сэмуэля 3. Переговоры шли 29 и 30 апреля, но результатов не дали. 30 апреля король подписал прокламацию, вводившую в стране чрезвычайное положение. В тот же день правительство дало на места указание принять меры, предусмотренные циркуляром 636. В этих условиях Генсовету ничего не оставалось, как принять бой. Если бы Генсовет отказался это сделать, массы смели бы его немедленно и выдвинули новое, боевое руководство.
1 R. Р. Arnot, The Generai Strike, стр. 111—112.
2 A. Hutt, The Post-war History.., стр. 120.
Предыдущая << 1 .. 55 56 57 58 59 60 < 61 > 62 63 64 65 66 67 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed