Работы по отдельным проблемам истории Средней Азии Том 2 - Бартольд В.В.
Скачать (прямая ссылка):
По словам Абд ар-Раззака, Абд ал-Лятиф был недоволен отцом, между прочим, за то, что тот не оказал ему своевременно поддержки в Бистаме, Мешхеде и Герате52. Едва ли это соответствует действительности; обстоятельства, при которых произошло отступление Улугбека, ясно показывают, что он не имел возможности оказать сыну военную помощь. Улугбек, несомненно, дорожил Гератом и не оставил бы там Абд ал-Лятифа, если бы не доверял ему.
"в Абд зр-Раззак, рук. ЛГУ, л. 283а; там же о разрушении узбеками «фарфорового» павильона (см. 'выше, стр. 1119).
Та'рйх-и Абулхайр-ханй,л. Ша: >^у?)з^ с&Ь1у> ^ <-5о •^Аг" <?*?Ч <>У»Ь ^Ч^і -Ьаїйз ^«-53.9
50 В числе их находились ^ ^} Х^; так же в рук. Аз. муз. 574, стр. 616; 574а, л. 429а.
51 Абд ар-Раэзак, рук. ЛГУ, л. 1283б.<Ср. «иже, істр. 41ЭЗ, прим. 197. — Ю. Б.>
52 Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 285а.
156
Улугбек и его время
Отряд Бабура, овладевший Гератом, стал грабить город; через-три дня из Нерету прибыл Яр-Али; город после трехдневной осады перешел в его власть и оставался в его руках 20 дней, до прибытия самого Бабура; побежденный Бабуром Яр-Али был казнен в центре города около чарсу. Это произошло в последние дни 852 г. х., т. е. во второй половине февраля 1449 г.53.
События 1448 г., по словам Абд ар-Раззака, лишили Улугбека всякой популярности среди войска и населения54. Улугбек, однако, хотел весной 1449 г. возобновить попытку овладеть Хорасаном; вместо этого ему пришлось .вести войну с собственным сыном.
Абд ал-Лятифу, как удельному князю обширной области, были подчинены мелкие уделы отдельных царевичей; один из них, потомок Тимура Мираншах (более точных сведений о его происхождении нет), поднял весной 1449 г. восстание, которое было усмирено Абд ал-Ля-тифом; последний в вещах убитого царевича будто бы нашел письмо Улугбека, из которого оказывалось, что восстание Мираншаха было вызвано самим Улугбеком55. На этот поступок отца ссылался Абд ал-Лятиф, когда, открыто отложился от отца, овладел всеми судами на Аму-Дарье и отменил в своем уделе тамгу, т. е. торговые сборы, которым Улугбек всегда придавал большое значение, особенно в Балхе, через который шел торговый путь в Индию56.
Вынужденный идти с войском на Абд ал-Лятифа, Улугбек на этот раз поручил столицу своему младшему сыну Абд ал-Азизу. В войске Улугбека находился его племянник, царевич Абдулла, сын Ибра-хима, родившийся 19 марта 1433 г.57. После смерти своего отца, последовавшей 4 мая 1435 г.58, он считался владетелем Фарса. В 1447 г. Фарс после ухода войска Шахруха перешел во власть Султан-Мухаммеда; Абдулла удалился на восток, в 1448 г. находился в войске Ала ад-дауля и перед битвой при Тарнабе перешел на сторону Улугбека59. По словам Даулетшаха, Улугбек выдал за него одну из своих дочерейб0.
Войска Улугбека и Абд ал-Лятифа долгое время, по Даулетшаху — три месяца61, стояли друг против друга на берегах Аму-Дарьи. От-
53 Там же, л. 284а.
54 Там же, л. Шб: ^^у jy> ^1 Ijjsr* j1 сГ^Ь Ji'j.
55 Об этом эпизоде говорит только Мир хонд, лакнауское изд., 1320.
5(5 Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 2846. О значении тамги при Улугбеке Мирхонд, лакнауское изд., 1320 (c~2b ^Lj *«UJL* U^i- VU ciC* ?JI ljv-r»); о пересылке через Балх JIa^ CoV-j JL* Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 2606. Ср также выше, его. 138.
57 Дота у Абд ар-Раззака, рук. ЛГУ, л. 24)16 (27 раджаба 836' г. х.).
58 Там же, л. 2466 (4 шаввали 838 г. х.) и Фасих, рук. Аз. муз., л; 4236 (среда).
59 Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 2806.
60 Даулетшах, изд. Броуна, 425,i8. Также Бабур-наме, чзд. Беверидж, л. 506.
61 Даулетшах, изд. Броуна, 364,8.
7. Конец жизни Улугбека и начало новой эпохи в жизни Туркестана
157
дельные отряды € обеих сторон делали попытки переправиться через реку и вступали между собою в стычки, причем успех большею частью был на стороне Абд ал-Лятифа; во время одной из таких стычек был взят в плен Абдулла. Помимо борьбы с сыном, Улугбек должен был подавить мятежное движение в собственном войске. Пришло известие, что Абд ал-Азиз в Самарканде притесняет семьи находившихся с Улугбеком эмиров; негодование эмиров было так велико, что Улугбеку угрожала опасность быть схваченным и выданным Абд ал-Лятифу; с трудом ему удалось успокоить недовольных; Абд ал-Азизу было отправлено от имени Улугбека письмо с увещаниями и угрозами62. Вскоре после этого в тылу Улугбека произошло другое движение, заставившее его вернуться в Самарканд.
Известия как о возникновении этого движения, так и о личности его руководителя не вполне ясны. Туркменское63 племя аргун провозгласило своим главой двадцатипятилетнего64 мирзу Абу Са'ида и осадило Самарканд, где находился Абд ал-Азиз. Абу Са'ид будто бы был внуком Мираншаха, сыном Султан-Мухаммеда; но среди имен сыновей Мираншаха, приведенных в истории Тимура65, имени «Султан-Мухаммед» нет. Говорится, что он всегда сопровождал Улугбека; между тем в рассказах о прежних событиях его имя ни разу не встречается. Он будто бы принимал участие и в войне с Абд ал-Лятифом и уже на Аму-Дарье отделился с аргунцами от войска Улугбека; между тем из порядка изложения у Абд ар-Раззака можно вывести заключение, что Улугбек узнал о восстании только после начала осады Самарканда66. Восстание одного туркменского племени, едва ли особенно многочисленного, не могло бы заставить Улугбека покинуть берег Аму-Дарьи со всем своим войском.
